moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الثالثه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4470704356لعام1444ه المدعي: مؤسسه الخطوه االثانيه التجاريه المدعي عليه: مجمع شركه برومييركلينك الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بانه تقدم المدعي وكاله بصحيفه دعوي ضد المدعي عليه، ذكر فيها: انه بتاريخ 16 / 06 / 1440ه،الموافق 21 / 02 /2019م، اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه (مستلزمات تجميل طبيه) وتاريخ ابتداء التعامل 16 / 06 / 1440ه الموافق 21 / 02 /2019م بثمن اجمالي قدره (16,800.00) سته عشر الفا وثمان ميه ريال سعودي لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد وان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ 16 / 06 / 1440ه، الموافق 21 / 02 /2019م،بمبلغ قدره(16,800.00) سته عشر الفا وثمان ميه ريال سعودي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 16 / 06 / 1440ه الموافق 21 / 02 /2019م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (فواتير مصادق عليها بالاستلام من قبل المدعي عليه). وطلب فيها المدعي: الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (16,800.00) سته عشر الفا وثمان ميه ريال سعودي، هذه دعواي. فقيدت اوراق الدعوي قضيه بالرقم المدون اعلاه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره في تاريخ 1444/07/22ه، وباشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر الضبط حيث عقد لها جلسه في تاريخ 1444/08/07ه،عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعيه ولم يحضر وكيل المدعي عليها ولا من يمثلها، وبسؤال المدعي وكاله عن اخطار المدعي عليه باداء الحق محل الدعوي اجاب قايلا: تم هذا عبر منصه تراضي وسوف اقوم بارفاقه عبر المنصه هكذا اجاب فافهمته الدايره بارفاقه خلال خمسه ايام ففهم ذلك واستعد به ولاجل ذلك قررت الدايره رفع الجلسه، وفي جلسه اخري بتاريخ 07 / 09 /1444ه انعقدت عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعي بموجب الوكاله رقم:(443244457) وفيما لم يحضر وكيل المدعي عليها ولا من يمثله رغم تبليغها بموجب التبليغ رقم:(68697846) ولاستيفاء ما ورد في الماده رقم 90 من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد جري سؤال المدعي وكاله عن دعواه فاحال علي ما ورد في صحيفه الدعوي ومرفقاتها. وبسؤاله عن طلبه في القضيه قرر قايلا: اطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (16,800.00) سته عشر الفا وثمان ميه ريال سعودي، هذه دعواي. واحصر مطالبتي في ذلك هكذا قرر. وبسؤاله عن ادلته واسانيده في الدعوي قرر قايلا: نستند علي فواتير مصادق عليها بالاستلام من قبل المدعي عليه هكذا قرر. وبسؤاله عن محل المنازعه قرر قايلا: ان محل المنازعه يتعلق بتسديد قيمه مستلزمات تجميل طبيه هكذا قرر. ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره اقفال باب المرافعه للنطق بالحكم. الاسباب: بناء علي ما تقدم من الدعوي ولعدم حضور من يمثل المدعي عليها برغم تبلغها، وهو الامر الذي اوجب السير في نظر الدعوي حضوريا في حقها؛ طبقا لنص الماده (1/30) من نظام المحاكم التجاريه، وبما ان المدعي عليها مع تخلفها عن حضور الجلسه لم يرد منها اي جواب علي الدعوي ولا اي اعتذار عن ذلك، وبما ان الماده (1/58) من نظام المحاكم التجاريه نصت علي انه: متي ابدي الاطراف ما لديهم في ختام المرافعه، او مكنوا من استيفاء ما لديهم من طلبات ودفوع وفق احكام النظام، فللمحكمه قفل باب المرافعه في القضيه متي كانت صالحه للفصل فيها.. ، وبما ان المدعي عليها قد استوفت حقها في ذلك وفوتت علي نفسها تقديم جوابها علي الدعوي والدفاع عن نفسها، وبما ان الماده (68) من نظام المرافعات الشرعيه والفقره الثالثه من لايحتها نصتا علي عدم امهال المدعي عليه للجواب اكثر من مهله، ولان غياب المدعي عليها عن الجلسه يعد قرينه علي عدم وجود اي دفع مقبول لديها، وقرينه علي صحه الدعوي، وبما ان المدعيه قدمت مستنداتها علي الدعوي مشتمله علي صور الفواتير المذكوره سابقا، وقد تبين انها فواتير بيع صادره من المدعيه للمدعي عليها موقعه باستلامها وممهوره بختم باسم المدعي عليها، وبما ان الامر كذلك وان ظاهر ذلك الختم انه ختم المدعي عليها، وبما ان الماده (2/29) من نظام الاثبات قد نصت علي انه: يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق ، وبما ان الاصل في الديون الثابته في الذمه عدم البراءه منها؛ لذلك كله فقد ثبت لدي الدايره استحقاق المدعيه مبلغ المطالبه في ذمه المدعي عليها، وبناء عليه. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام/ مجمع شركه برومييركلينك ذات السجل التجاري رقم (...) بان تدفع ل/ رؤي احمد عبدالرحمن رمضان ذات الهويه رقم (...) بصفتها مالكه مؤسسه الخطوه الثانيه التجاريه ذات السجل التجاري رقم(...) مبلغا قدره (16,800.٠٠) سته عشر الفا وثمان ميه ريال سعودي، وهذا الحكم نهايي غير قابل للاستيناف؛ طبقا للماده (78/1) من نظام المحاكم التجاريه، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.