moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الخامسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٩١٣٧٥٤ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٤٠/٠٨/٠٩ه، اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليه منتجات ومواد نظافه ومطهرات، بثمن اجمالي قدره (٢٠,٠٠٠) عشرون الف ريال، لم يسدد منه شييا، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع علي ان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ ١٤٤١/٠٨/١٠ه، بمبلغ قدره (١٢,٨٥٣.٧٥) اثنا عشر الفا وثمان ميه وثلاثه وخمسون ريالا وخمسه وسبعون هلله، وطالب بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١٢,٨٥٣.٧٥) اثنا عشر الفا وثمان ميه وثلاثه وخمسون ريالا وخمسه وسبعون هلله، والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (١,٥٠٠) الف وخمس ميه ريال، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- العقد المبرم بين الطرفين بتاريخ ٢٠١٩/٠٤/١٤ م، ممهوره بختم وتوقيع الطرفين. ٢- فواتير صادره علي مطبوعات المدعيه ممهوره بتوقيع استلام المدعي عليه. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٩/٢٢ه، وفيها حضر وكيل المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليه رغم ثبوت تبلغه، وبسؤال المدعي عن الدعوي؟ وطلباته وبيناته؟ احال علي صحيفه الدعوي، والطلبات والبينات والاسانيد فيها، ولامهال المدعي عليه الغايب لتقديم الجواب قررت الدايره تاجيل الجلسه علي ان يقدم الجواب خلال سبعه ايام عمل متضمنا كافه الدفوع الموضوعيه، والشكليه ثم المدعيه تقدم الرد بعد ذلك خلال مده مماثله ثم يكون للمدعي عليه فرصه الرد الختامي لمده ٧ ايام عمل تليها، ورفعت الجلسه. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/١٠/٢٤ه، وفيها حضر وكيل المدعيه، ولم يتبين حضور من يمثل المدعي عليه رغم ثبوت تبلغه، وقد سالت الدايره الحاضر عن الفواتير المرفقه؟ والتي باسم مؤسسه قلعه الاناقه وعن علاقتها بالدعوي؟ وذكر المدعي وكاله بانها عايده للمدعي عليه هي نفسها، ويظهر بجانبها علي الفاتوره اسم مؤسسه (...)، المتعاقده مع موكلته، وبعد اطلاع الدايره علي الفواتير ولحاجه القضيه لمزيد التامل قررت الدايره حجز القضيه للدراسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠١١/٢٢ه، وفيها حضر وكيل المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليه رغم ثبوت تبلغه، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم، وقفل باب المرافعه. الاسباب: تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان وقد حصر المدعي وكاله طلباته في الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١٢,٨٥٣.٧٥) اثنا عشر الفا وثمان ميه وثلاثه وخمسون ريالا وخمسه وسبعون هلله، والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (١,٥٠٠) الف وخمس ميه ريال، وحيث تخلف المدعي عليه عن الحضور وعن تقديم المذكره الجوابيه مما يعد نكولا منه استنادا علي الماده رقم (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه، ومما يثبت معه صحه الدعوي، وحيث قدم وكيل المدعيه بيناته التي تثبت صحه مطالبته من عقد وفواتير ممهوره بختم وتوقيع المدعي عليه، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. واما عن مطالبته باتعاب المحاماه، فبما ان المدعي عليه الجا المدعيه الي التقاضي ورفع الدعوي، وبذل الوقت والجهد في المحكمه للحصول علي حقها، وهو من الضرر الذي تنفيه الشريعه وبما ان المدعي عليه تسبب في تحميل المدعيه اتعاب واعباء هذا الترافع؛ رغم ثبوت الحق وظهوره، وتخلف عن الحضور والدفاع، ولان الدايره هي المخوله بتقدير هذه الاتعاب علي الوجه المعتاد دون زياده او نقصان، وبالنظر الي ما بذل في هذه الدعوي، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: فلكل ما تقدم فقد حكمت الدايره بالاتي: اولا/ الزام المدعي عليه/ (...)، هويه وطنيه رقم (...)، بان يدفع للمدعيه/ شركه (...)، سجل تجاري رقم (...)، مبلغا قدره (١٢,٨٥٣) اثنا عشر الفا وثمان ميه وثلاثه وخمسون ريالا. ثانيا/ الزام المدعي عليه/ (...)، هويه وطنيه رقم (...)، بان يدفع للمدعيه/ شركه (...)، سجل تجاري رقم (...)، (١,٥٠٠) الف وخمس ميه ريال، تمثل اتعاب التقاضي، وبالله التوفيق.