tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / arbitration_disputes

حكم رقم 5351 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2021-11-01 date_hijri=1442-11-03 document_type=ruling entity=document_number:م/34 entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=court:المحكمة التجارية entity=legal_basis:royal_decree:34 entity=document_number:a33e0d8b-9926-4e30-8fcb-b6380e7617fa entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=arbitration_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٥٣٥١ لعام ١٤٤٢ ه
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) 
ضد/ شركه (...) شركه شخص واحد (...) 
(الوقايع)
تتحصل وقايع هذه القضيه في انه تقدم وكيل المدعي / (...) –سجل مدني (...) بلايحه دعوي تضمنت وجود اتفاق تحكيم في العقد المبرم بين موكله وبين المدعي عليها ويطلب تعيين محكم عن المدعي عليها لعدم تجاوبها معهم وذلك استنادا علي ما ورد في نص العقد البند (الخامس) الذي اشار للجوء الي التحكيم في حال حدوث نزاع بين الطرفين. وبقيد الدعوي قضيه لدي المحكمه واحالتها الي هذه الدايره باشرت نظرها ففي تاريخ ١٠/٠١/٣٢ه عقدت هذه الجلسه للنظر في الطلب المقدم من المدعي بتعيين محكم عن المدعي عليها ولم يحضر فيها المدعي او من يمثله كما لم يحظر من يمثل المدعي عليها حتي انتهاء الوقت المخصص لنظر القضيه وقد جري التحقق من تبليغ المدعي بالموعد في النظام وعليه قررت الدايره شطب الدعوي.وفي جلسه ٢٤/٠١/١٤٤٣ه عقدت هذه الجلسه بناء علي الطلب المقدم من وكيل المدعي بالوكاله رقم (...) وتاريخ ٣/١١/١٤٤٢ه والمتضمن طلب السير في القضيه وفيها لم يحضر من يمثل المدعي عليها وقد جري التحقق من النظام وقد تبين انه لم يتم تبليغها بهذا الموعد وبناء علي الماده (٣١) من نظام المحاكم التجاريه وقررت الدايره استكمال اجراءات القضيه. وفي جلسه ٠٢/٠١/١٤٤٣ه لعدم ثبوت تبلغ من يمثل المدعي عليها بموعد الجلسه قررت الدايره تحديد موعد اخر. وفي جلسه ٠٦/٠٢/١٤٤٣ه حضر وكيل المدعي/ (...) وحضر لحضوره وكيل المدعي عليها/ (...) بموجب الوكاله رقم (...) وجري سؤاله هل عينت موكلته محكما عنها فاجاب قايلا لم تعين موكلتي محكما عنها حتي تاريخه واطلب مهله لذلك فجري افهامه بان علي موكلته تعيين محكم عنها خلال سبعه ايام فاذا لم تعيين محكمها باشرت الدايره التعيين وعليه رفعت الجلسه. وفي تاريخ ١٥/ ٠٢/١٤٤٣ه افتتحت الجلسه بحضور ممثلي الطرفين الموضح اسمايهم اعلاه وقد قرر وكيل المدعي عليها ان موكلته عينت محكما عنها هو (...) سجل مدني رقم (...) باتعاب قدرها (١٥٠.٠٠٠) مايه وخمسون الف ريال، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها رات الدايره رفعها للمداوله واصدار الحكم.
(الاسباب) 
بعد سماع الدعوي والاجابه؛ والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها؛ وبما ان النزاع الماثل امام الدايره في منازعه تجاريه ناشيه بين الطرفين فان الاختصاص بنظرها منعقدا للمحكمه التجاريه وفقا لما ورد بالماده (السادسه عشره) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) بتاريخ ١٥ /٠٨ /١٤٤١ه، وبما ان النزاع منازعه تحكيم فان الاختصاص ينعقد لدواير الاستيناف بالمحكمه استنادا الي الماده الثامنه من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم م / ٣٤ وتاريخ ٢٤ /٠٥ /١٤٣٣ه، وبما ان وكيل المدعي يطلب تعيين محكم عن المدعي عليها استنادا الي الشرط الوارد بالعقد المبرم بينهما، وبطلب الافاده من وكيل المدعي عليها قرر تعيين موكلته للمحكم/ (...)، وحيث اطلعت الدايره علي عقد التحكيم المبرم مع المحكم المختار من الطرفين والذي به تعد الدعوي منقضيه لانتهاء لازمها، وتنتهي الدايره الي الحكم بذلك.
(منطوق الحكم) 
حكمت الدايره: بانقضاء الدعوي، لما هو مبين بالاسباب. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.