moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 16 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٣٣٨٦٦٦ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (.......) المدعي عليه: مؤسسه (.... ) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بانه تقدم المدعي وكاله بصحيفه دعوي ضد المدعي عليه، ذكر فيها: انه بتاريخ ٢٦ / ٠٢ /١٤٤٣ه الموافق ٢٠٢١/١٠/٠٣ اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه منتجات كماليات بلاستيك والمونيوم وورقيات وتاريخ ابتداء التعامل ٢٦ / ٠٢ /١٤٤٣ه الموافق ٢٠٢١/١٠/٠٣ بثمن اجمالي قدره (٢٣,٠٠٥.٧٥) ثلاثه وعشرون الفا وخمسه ريال سعودي و خمسه وسبعون هلله سدد منه (٣,٣٤٩.٣٥) ثلاثه الاف وثلاث ميه وتسعه واربعون ريال سعودي و خمسه وثلاثون هلله، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد و اليه التوريد بين الطرفين (السداد بعد استلام البضايع خلال ثلاثه ايام)،، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ٢٦ / ٠٢ /١٤٤٣ه الموافق ٠٣ /١٠/٢٠٢١م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: ١- عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (فواتير). ٢- اضرار تقاضي، وطلب فيها المدعي: الزام المدعي عليه ب: ١-تسليم الثمن وقدره (١٩,٦٥٦.٤٠) تسعه عشر الفا وست ميه وسته وخمسون ريال سعودي و اربعون هلله. ٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٥,٠٠٠.٠٠) خمسه الاف ريال سعودي. هذه دعواي، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره في تاريخ ١٤٤٤/٠٤/٢٣ه، وباشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر الضبط حيث عقد لها جلسه في تاريخ ١٤٤٤/٠٥/٢٠ ه جاء فيها: الحمدلله وحده وبعد، فاعمالا للماده (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد تم عبر برنامج الاتصال المريي المعتمد (مايكروسوفت تيمز) عقد هذه الجلسه التحضيريه بحضور: (......) (......) الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (...) ممثل نظامي بموجب الترخيص رقم (......) للشركه الام للمدعيه كما ذكره شركه (...... فيما لم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبليغها بموجب التبليغ الالكتروني رقم (١٨٦٩٥٤٧٩٥) وعليه قررت الدايره السير في نظر الدعوي حضوريا في حقها، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه؟ احال علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها، وقد اطلعت الدايره علي مرفقات صحيفه الدعوي وتبين من ذلك ان الدعوي وفق الظاهر منها مبدييا مشموله بالاختصاص النوعي للمحكمه التجاريه كما تبين انها مستوفيه ما يلزم لقبولها، وبطلب البينه من وكيل المدعيه اكتفي بما ارفقه مع صحيفه الدعوي، وعليه تم رفع الجلسه للتامل وقد افهمت الدايره ممثل المدعيه بتقديم ما يثبت ان الشركه المذكوره هي الشركه الام للمدعي فاستعد بذلك. وفي جلسه اخري بتاريخ ١٤٤٤/٠٦/١٨ه انعقدت عن بعد جاء فيها: الحمدلله وحده وبعد فقد تم عقد هذه الجلسه عبر برنامج الاتصال المريي لمواصله نظر هذه القضيه بحضور المشار اليها اعلاه:(......) بصفته وكيل المدعيه وفق بياناته المثبته سابقا و: (...... ) بصفته مالك المدعي عليها وفق بياناته المثبته في ملف القضيه، وبسؤاله عن سبب عدم حضوره الجلسه الماضيه وعن جوابه علي الدعوي؟ اجاب قايلا: سبب عدم حضوري الجلسه عدم تواجدي في المملكه وقتها، وجوابي علي الدعوي هو ان المبلغ محل المطالبه غير صحيح، والمبلغ الصحيح المستحق للمدعيه هو ٥٥٣٣.٧٠ خمسه الاف وخمسمايه وثلاثه وثلاثون ريالا وسبعون هلله فقط وذلك بموجب اخر كشف حساب صادر من المدعيه نفسها المؤرخ في ٢٠٢١/٠١/٢١ هكذا اجاب، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه اجاب قايلا: اتمسك بما قدمته من فواتير رفق صحيفه الدعوي، هكذا اجاب، وبسؤال مالك المدعي عليها عن جوابه علي الفواتير سند الدعوي؟ اجاب قايلا: الفواتير غير صحيحه ولا اعترف بها، واتمسك بكشف الحساب المذكور. هكذا اجاب، وعليه افهمته الدايره بتقديم نسخه من الكشف المذكور عبر طلب علي القضيه خلال ثلاثه ايام، فاستعد بذلك. وعليه تم رفع الجلسه. وفي جلسه اخري بتاريخ ١٠/٠٧/١٤٤٤ تم عقدت عبر برنامج الاتصال المريي لمواصله نظر هذه القضيه بحضور المشار اليهما اعلاه: (.....) سجل مدني رقم:(...) بصفته مدير المدعيه، وحضور(.....) بصفته مالك المدعي عليها وفق بياناته المثبته سابقا، ثم احال الطرفان علي ما قدماه بعد الجلسه الماضيه، وبالاطلاع عليها تبين ان المدعيه قدمت مذكره اخيرا بتاريخ ١٤٤٤/٠٦/٢٤ه ارفقت معها عده مستندات، وبسؤال مالك المدعي عليها عن جوابه حيالها؟ اجاب قايلا: اتمسك بما اجبت به سابقا واتمسك ايضا بانه لا يوجد اي تعامل بيننا بعد اخر كشف حساب صادر من المدعيه الذي هو مؤرخ ب ٢٠٢١/١/٢١م هكذا اجاب، واكتفي بذلك. هكذا اجاب، وعليه تم رفع الجلسه للتامل. وفي جلسه اخري بتاريخ ١٤٤٤/٠٨/٠٩ه انعقدت عبر الاتصال المريي بحضور المشار اليهما اعلاه،ولتغير التشكيل الدايره قررت الدايره رفع الجلسه لموعد اخر وفي جلسه اخري بتاريخ ١٤٤٤/٠٩/١٢ه انعقدت عبر الاتصال المريي حضر المدعي اصاله فيما لم يحضر المدعي عليه ولا من يمثله، وبسؤال المدعي اصاله عن البينه عن مصاريف التقاضي اجاب قايلا: احصر دعواي بمبلغ (١٩٦٥٦.٤٠) تسعه عشر الف وستمايه وسته وخمسون ريال واربعون هلله،وبسؤال المدعي عن الشخص الذي تم التعامل معه في موضوع الدعوي اجاب قايلا: هو (......) مالك المدعي عليها وبسؤاله عن مزيد اضافه قرر الاكتفاء ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره اقفال باب المرافعه للنطق بالحكم الاسباب: بناء علي ما سبق من الدعوي، وبما ان النزاع ناشي بين تاجرين فان الاختصاص ينعقد للمحكمه التجاريه وفقا لما نصت عليه الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/٠٨/١٤٤١ه، ولما قدمه المدعي وكاله من بينات متمثله في فواتير صادره من المدعي للمدعي عليه ومطابقات مختومه من المدعي عليها، وبما ان المدعي عليه لم ينكر التعامل مع المدعي و انما نازع في المبلغ المستحق وبما انه لم يقدم بينه علي ما دفع به، وبما ان وكيل المدعيه قد حصر دعواه بمبلغ وقدره (١٩٦٥٦.٤٠) تسعه عشر الف وستمايه وسته وخمسون ريال واربعون هلله وبما ان مجموع مبالغ الفواتير يغطي المبلغ محل المطالبه، وبما ان الاصل في الديون الثابته في الذمه عدم البراءه منها؛ لذلك كله فقد ثبت لدي الدايره استحقاق المدعيه مبلغ المطالبه في ذمه المدعي عليها، وتاسيسا علي ما تقدم نص الحكم: حكمت الدايره بالزام/ (.....) صاحب الهويه رقم (...) بصفته مالك مؤسسه(....) ذات السجل التجاري رقم (...) بان يدفع ل/ شركه (.....) وشريكه ذات السجل التجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٩,٦٥٦.٤٠) تسعه عشر الفا وست ميه وسته وخمسون ريال سعودي و اربعون هلله، وهذا الحكم نهايي غير قابل للاستيناف؛ طبقا للماده (٧٨/١) من نظام المحاكم التجاريه، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.