moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم 439539297 لعام 1443 ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده، ذكر فيها انه اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعي عليها للمدعيه العاب بثمن اجمالي قدره (٤٠,٠١٤.٨٧) اربعون الفا واربعه عشر ريال سعودي وسبعه وثمانون هلله سدد كامل، ولم تستلم المدعيه المبيع، وطالب بالزام المدعي عليها برد الثمن المسلم وقدره (٤٠,٠١٤.٨٧) اربعون الفا واربعه عشر ريال سعودي وسبعه وثمانون هلله، وقدم سندا لطلبه سند قبض علي مطبوعات المدعي عليها يتضمن قبض مبلغ قدره (٤٠,٠١٤.٨٧) اربعون الفا واربعه عشر ريال سعودي وسبعه وثمانون هلله من المدعيه موقع من المدعي عليها. وعليه عقدت الدايره جلسه تحضيريه في تاريخ 21/12/1443ه وفيها: حضر وكيلا المتداعيين ، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه احال الي صحيفه الدعوي المرفقه في النظام، فافهمت الدايره الطرفين ان عليهما تبادل المذكرات الكترونيا بدءا من جواب المدعي عليه علي ان يحدد كل من الطرفين في مذكرته محل المنازعه ويحصر طلباته وبيناته. وفي جلسه اخري في تاريخ 02/02/1444ه: حضر وكيل المدعيه كما حضر لحضوره وكيل المدعي عليها، بمراجعه ملف القضيه تبين عدم ارفاق وكيل المدعي عليه لما طلب منه في الجلسه الماضيه وبسؤاله عن ذلك قرر قايلا: افيدكم باني في طور توكيل محامي للترافع واطلب من فضيلتكم مهله اخيره للاجابه، وعليه افهمته الدايره بارفاق اجابته علي الدعوي خلال يومين من تاريخ اليوم والا عد ناكلا او مكتفيا بحسب الحال. وفي جلسه اخري في تاريخ: 10/02/1444ه: حضر وكيل المدعيه كما حضر لحضوره وكيل المدعي عليها، وبمراجعه ملف القضيه تبين عدم ارفاق وكيل المدعي عليها لما طلب منه في الجلسه الماضيه، عليه جري من الدايره انذار وكيل المدعي عليها وطلب الاجابه منه ثلاث مرات، والا فسيقضي عليه بالنكول، فلم يزد علي قوله: نطلب العقد للاطلاع علي مضمونه ومن ثم الاجابه علي موضوع الدعوي هكذا قرر، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وحيث ان وكيل المدعي عليها نكل عن الاجابه، وبما ان المدعي عليها امهلت عده مرات، اولها: بتاريخ 01/12/ 1443ه، حيث تم ابلاغها بقيد الدعوي، وتم التنصيص في بيانات صحيفه الدعوي بضروره ايداع مذكره الدفاع الاولي قبل موعد الجلسه الاولي بيوم واحد علي الاقل؛ تطبيقا للماده (45) من نظام المرافعات، الا انها لم تلتزم. وثانيها: بتاريخ 21/ 12/ 1443ه، وقد تم توجيهها بالاجابه علي الدعوي خلال (5 ايام) ولم تجب. وثالثها: في تاريخ 02/ 02/ 1443ه، طلبت الدايره من وكيلها الاجابه وطلب مهله اخيره ، وعليه امهلته الدايره والا عد ناكلا ، ورابعها في يوم الثلاثاء الموافق 10/02/1444ه ، حيث كررت الدايره عليه طلب الاجابه او ستعده ناكلا وتقضي عليه، وامتنع عن الاجابه الا بعد تقديم العقد ، وبما ان الماده (67) من نظام المرافعات الشرعيه نصت علي انه: (اذا امتنع المدعي عليه عن الجواب كليا، او اجاب بجواب غير ملاق للدعوي، كرر عليه القاضي طلب الجواب الصحيح ثلاثا في الجلسه نفسها فاذا اصر علي ذلك عده ناكلا بعد انذاره، واجري في القضيه المقتضي الشرعي)، كما نصت اللايحه التنفيذيه له في الماده (67/1) علي انه: (الانذار الوارد في هذه الماده هو ان تقول الدايره للمدعي عليه: اذا لم تجب علي دعوي المدعي جعلتك ناكلا وقضيت عليك، وتكرر ذلك عليه ثلاثا، وتدون كل ذلك في ضبط القضيه، فان اجاب والا عدته الدايره ناكلا، واجرت المقتضي الشرعي)، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي ا، النكول عن الجواب كاف للحكم عليه بالدعوي، وبه تقضي. ويكون الحكم بذلك نهاييا دون اعتراض وفق الماده (78) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 15/08/1441ه. كون المبلغ اقل من خمسين الف ريال. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه شركه (...)(شركه شخص واحد) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع الي المدعيه شركه (...) التجاريه والمقاولات شركه شخص واحد مساهمه مقفله سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره: (٤٠,٠١٤.٨٧) اربعون الف واربعه عشر ريال ، لما هو موضح بالاسباب ، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. رييس الدايره القضاييه (...)