moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٢٠١٤٣٨ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: (...) (...) (...) (...) (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بانه تقدم المدعي وكاله بصحيفه دعوي ضد المدعي عليه، ذكر فيها (يتقدم المدعي بصفته داين الشركه ضد المدعي عليه بصفته مدير في شركه مطاعم (...) وهي شركه ذات المسؤوليه المحدوده ورقم سجلها التجاري: (...)، ونسبه الحصص من راس المال (٢٠٠٠٠%)، وراس مالها (٢٠٠,٠٠٠.٠٠) مايتا الف ريال، وعدد الشركاء (١)، والشركه محل الدعوي ليست تحت التصفيه ولم يتم افتتاح اجراء للافلاس، علما ان نشوء الحق محل المطالبه كان بتاريخ ١٤٢٥/٠٨/٢٥ه الموافق ٢٠٠٤/١٠/٠٩،ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه اثبات ملكيه لعدد (٢٠٠٠٠) حصه، بسبب الارث الثابت بموجب صك حصر الورثه رقم ((...)) وتاريخ ١٤٢٥/٠٩/٩ه الموافق ٢٠٠٤/١٠/٢٣م وعدد الورثه خمسه، وبيانات الورثه حسب الجدول الاتي: (...)، هويه رقم: (...) نصيب وقدره (٢٥٠٠). (...) هويه رقم: (...) نصيب وقدره (٣٥٠٠). (...) هويه رقم: (...) نصيب وقدره (٣٥٠٠). (...) هويه رقم: (...) نصيب وقدره (٣٥٠٠). (...) هويه رقم: (...) نصيب وقدره (٧٠٠٠)؛ انتهي فيها الي طلب/ الزام المدعي عليه باثبات ملكيه لعدد (٢٠٠٠٠) حصه). فقيدت اوراق الدعوي قضيه بالرقم المدون اعلاه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره وباشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر الضبط. حيث عقد لها جلسه في هذا اليوم، حضر طرفي الدعوي وتشير الدايره بانها افتتحت الجلسه التحضيريه استنادا لما ورد في نظام المحاكم التجاريه ولايحته التنفيذيه للتحقق من المسايل الاوليه وقرر وكيل المدعين بانه تم اللجوء الي المصالحه ثم استمعت الدايره للدعوي فكانت علي النحو الوارد بلايحتها وبعرضها علي المدعي عليه اصاله ذكر بانه ليس مديرا في الشركه وليس مالكا لها وهي باسم (...) وهو المدير للشركه وبعرض ذلك علي وكيل المدعين ذكر بان المالك السابق كان المدعي عليه ثم انتقلت الي (...) وقبل فتره توفي (...) والمدعي عليه من ورثته ثم قرر الاطراف الاكتفاء وعليه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها رفعت الجلسه للمداوله والحكم. الاسباب: ولما كان النظر في الامور الشكليه من الامور التي تسبق الدعوي، وبما ان الصفه في الخصومه من شروط قبول الدعوي وهي من المسايل الاوليه التي ياتي بحثها سابقا علي النظر في الدعوي والخوض في موضوعها وتقضي بها الدايره دون توقف علي طلب او دفع من احد الخصوم باعتبارها من المسايل الاجراييه المتعلقه بالنظام العام، وبما ان الصفه في الخصومه القضاييه تتولد عن مركز نظامي او عقدي يجمع بين شخصين، من شانه ان يرتب حقا لاحدهما تجاه الاخر او التزاما عليه، فان انعقاد الخصومه بين اصحاب الصفه في التداعي مناطه تحديد اطراف الرابطه العقديه او النظاميه التي تشكل المصدر المباشر للحق المطلوب تقريره او الالتزام الذي حصل الاخلال به، وعليه فانه حين تنعدم هذه العلاقه تنتفي معها الصفه في التداعي، وبما انه تبين انتفاء الصفه في حق المدعي عليه في هذه الدعوي ابتداء لانه ليس طرفا في التعامل، وليس شريكا في الشركه محل الدعوي او مديرا لها،مما تنتهي معه الدايره الي ماورد في منطوقها.. ولاينال من ذلك ماذكره وكيل المدعيه من ان مدير الشركه ومالكها توفاه الله وان المدعي عليه اصبح من ورثته اذ ان الدعوي لابد ان تكون في مواجهه جميع الورثه وليس في مواجهه المدعي عليه وحده. نص الحكم: بناء علي ذلك حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي لماهو مبين بالاسباب وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.