gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٥٥٢٠ م ضربيه القيمه المضافه | (VR-2020-274) : القرار رقم (6581-2019-V) : الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض المفاتي: ضريبه - ضريبه القيمه المضافه - الفاتوره الضريبيه - مشتملات الفاتوره الضريبيه - رقم التعريف الضريبي - غرامه مخالفه احكام اللايحه التنفيذيه. الملخص: مطالبه المدعي بالغاء قرار الهييه العامه للزکاه والدخل بشان فرض غرامه مخالفه احكام النظام واللايحه التنفيذيه لضربيه القيمه المضافه: لعدم تضمين الفاتوره الضربيه بيان رقم التعريف الضريي - اسس المدعي اغراضه علي انه تم اصدار فاتوره غير متضمنه للرقم الضريبي عن طريق الخطا من قبل البايع او الطباعه، ولم يحدث ذلك مسبا - اجابت الهييه بانه تبين عدم التزام المدعي بشروط الفاتوره الضريبيه: حيث لم يتم تضمين الرقم الضريبي الخاص به في الفاتوره الصادره عنه - دلت النصوص النظاميه علي ان عدم تضمين الفاتوره الضريبيه مسبطه بيان رقم التعريف الضريبي، مخلفه لاحكام الاليحه التنفيذيه توجب معاقبه الخاصه للضريبه بالغرامه المنصوص عليها نظاما - ثبت للدايره ان الفواتير غير متضمنه الرقم الضريبي. مؤدي ذلك: رفض الاعتراض - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاد بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: الماده (٢٤٥) من نظام ضريبه القيمه المضافه الصادر بموجب المرسوم الماده (٨/٥٣) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه الصادره بموجب قرار مجلس اداره الهييه العامه للزکاه والدخل رقم (٢٨٣٩) بتاريخ ٤٤٩/١٢/١٤ قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 - الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (٢٠٤٠) بتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ ه. الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحبه وسلم، وبعد: انه في يوم الاثنين بتاريخ ١٠١/٠٥ الموافق ٢٠٢٠/٠٨/٢٤، اجتمعت الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه في مدينه الرياض; وذلك للنظر في الدعوي المرفوعه من (…) مالك مؤسسه (6581-2019-7) للزكه والدخل، وبيادها لدي الامانه العامه لاليان العربيه برقم (6581-2019-7) استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره. تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي (...) هويه وطنيه رقم (...) مالك مؤسسه (…) سجل تجاري رقم (…), تقدم بالغه حدي تضمنت اعتراضه علي غرامه الضبط الميداني بملغ (۱۰۰۰۰) ريال: حيث جاء فيها «لم نتاخر في دفع اي ضريبه طبقا للقوانين واللوايح والتعليمات، ولكن تم اصدار فاتوره غير متضمنه للرقم العربي عن طريق الخطا من قبل البايع او الطباعه، ولم يحدث ذلك مسبا، ونطالب ابلاغه الغرامه بسبب الخساير الناتجه عن اغلاق الفري في نهايه ١٨٠٠ م. وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليهها اجابت بمذكره رد جاء فيها: «فيما يتعلق باعتراض المدعي علي غرامه الضبط الميداني المفروضه عليه، نفيد اللجنه الموفره بانه من شروط ومتطلبات الفواتير الضريبيه تضمين الرقم الضريبيه في الفواتير الضريبيه التي يصدها الشخص الخاضع للضريبه، وفق لما ورد في الفقره (٨) من الماده (٣) من الفاتوره الضريبيه الممسطه علي التفاصيل الاتيه: ب - اسم وعنوان المورد رقم تعريبه الضريبيه، وبعد الطلاع علي مënضر الضريبيه الميداني والفواتره الضريبيه (مرفق)، تبين عدم التزام المdeyي بشروط الفاتوره الضريبيه: حيث لم يتم تضمين الرقم الضريبيه الخام به في الفاتوره الصادره عنه، وعليه تم فرض غرامه الضريبيه الميداني استنا¦) بغاره لا تزيد علي (٥٠٠٠) خمسين الف ريال كل من: ٣٠ خالف اي حكم اخر من احكامالنظام او الثالثه». بناء علي ما سبق فان الهييه تطلب من اللجنه الحكم برد الدعوي. وفي يوم الاثنين بتاريخ ٢٠٢٠/٠٨/٢٤، عقدت الدايره جلستها الاولي عبر الاتصال المري عن بعد; للنظر في الدعوي المرفوعه من (....) هويه وطنيه رقم (....) مالك مؤسسه (....) سجل تجاري رقم (....) ، ضد الهييه العامه للزکاه والدخل، والمانداه علي اطراف الدعوي، لم يضر المدعي ولا من يمثله نظاما مع ثبوت تبليغ بهموده هذه الجلسه عبر البريد الالكتروني المقيد في ملف الدعوي، وحضر (....) هويه وطنيه رقم قرارات اللجان العربيه لسنه 2020 ( ...) متمل للهييه العامه للزکاه والدخل بموجب التفويض الصادر عن الهييه العامه للزکاه والدخل برقم ( ...) وطلب المدعي في لايحه الدعوي الغاء غرامه الضبط وليس لديه علم بمقتضيات النظام، وذلك حسب التفصل الوارد في لايحه الدعوي، وتمسكت الهييه بصحه قراها وطلبت رد الدعوي استنادا للاساب الوارده في المذكره الجوابيه المقدمه من الهييه، وحيث لم يخضر المدعي هذه الجلسه مع ثبوت تبلغه، وحيث ان الدعوي مهياه لصدور قرار فيها، وبعد المناقشه قررت الدايره قفل باب المرافعه ورفع الجلسه للمداوله واصدار القرار. الاساب: بعد الالطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) بتاريخ ١٥٥٥١١ ه- وتعديلاته، ولايحته التفيفيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٠٣٥) بتاريخ ١٥٥٥١١ ه- وتعديلاتها، وبعد الالطلاع علي قواعد اجراءات عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٠) بتاريخ ١٥٥٥١١ ه- والانظمه واللوايح ذات العلاقه. وحيث ان هذا النزاع يعد من النزاعات الداخليه ضمن اختصاص لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الصربيه بموجب المرسوم الملكي رقم (١١٣/١١٢) بتاريخ (٢٣٨/١١١) يوما من تاريخ وحيث ان النظر في مثل هذه الدعوي مشروط بالاعتراض عليه خلال (٣٠) يوما من تاريخ اخطاره بالقرار، وحيث ان الثابت من مستندات الدعوي ان المدعي تبلغ اشعار الفرامه بتاريخ ٢٠١٩/٠٧/١٠ م، فان الدعوي بذلك قد استوفت اوضاعها الشكليه: مما يتعين معه قبولها شكل. الشرقيه: يناع علي ما تقدم، فان من ضوط بفيفه القيمه المضافه علي انه: يجب ان تحتوي الفاتوره الشرقيه المضافه علي التفاصيل الاتيه: ب- اسم وعنوان المورد رقم تعريفه الشرقيه المضافه علي المورد، فان من ضوط تطبيق ضربه القيمه المضيفه العمل علي اصدار الفواتير الضريبيه مكتمله الاركان: حيث تبين من خلال محضر الضبط الميداني لمصل (....) العايد ملكيته للمدعي، بتاريخ ١٢٣٩/١١/٠١ م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م. والموقع من قبل مثل المكلف (....) ان الفواتير غير متضمنه علي الرقم الضريبي: قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م وبالتالي يثبت عدم التزام المدعي بمتطلبات الفاتوره الضريبيه، كما اřفت المدعي عليها في المذكره الجوابيه فاتورتين للممل ترصدها: الاولي برقم (١٢٠٨٨) بتاريخ ٢٠١٠١٠٧/١٨: تاريخ (١٢١٠٨) وفاتوره اخري برقم (١٨١٠٧/١٠٣) رفض اضاءه المدعي، وصفه اجراء المدعي عليها في فرض غرامه الضبط الميداني بمبلغ (١٠٠٠) ريال. القرار: ولاهذه الاسباب وبعد المداوله نظاما، قرت الدايره بالاجماع: اولد: من الناحيه الشكيله: - قبول الدعوي شكل. ثانيا: من الناحيه الموضوعيه: - رفض دعوي المدعي (....) مالك مؤسسه (....) سجل تجاري رقم (....) بالغاء غرامه صدر هذا القرار حضوريا اعتباريا بحق المدعي، وحضوريا بحق المدعي عليها، وحددت نهاي وواجب النفاذ وفق لما نصت عليه الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المنازعات والمخالفات الضريبيه. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي الله وصحبه اجمعين.