moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضحه بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: انه سبق اقامه دعوي من المدعيه ضد المدعي عليها المقيده في المحكمه التجاريه بجده برقم (٤٥٧١٣٢٨٥١٨) وتاريخ ١١/ ١١/ ١٤٤٥ه، والمنظوره لدي الدايره السابعه بشان المطالبه ب(انه بتاريخ ١٧/ ٠٨/ ١٤٤٢ه، اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها (ورق كرافت واجور قص ورق ووضع طبقات متنوعه علي الورق) بثمن اجمالي قدره (٢٢٨,٩٦٦.٢٩) ميتان وثمانيه وعشرون الفا وتسع ميه وسته وستون ريال سعودي و تسعه وعشرون هلله، سدد منه (١١٤,٠٤٦.٤٦) مايه واربعه عشر الفا وسته واربعون ريال سعودي و سته واربعون هلله، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع وتبقي عليها مبلغ وقدره (١١٤,٩١٩.٨٣) ميه واربعه عشر الفا وتسعمايه وتسعه عشر ريال سعودي وثلاث وثمانون هلله، والقضيه انتهت بحكم نصه (حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها شركه (...) التجاريه شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) ان تدفع للمدعيه شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغ قدره (١١٤,٩١٩.٨٣) ميه واربعه عشر الفا وتسع ميه وتسعه عشر ريال سعودي وثلاثه وثمانون هلله لما هو موضح بالاسباب) وذلك حسب الصك رقم (...) وتاريخ ٠٣/ ١٢/ ١٤٤٥ه، وطالب بالزام المدعي عليها التعويض عن مصاريف التقاضي بمبلغ قدره (٧,٠٠٠) سبعه الاف ريال سعودي، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- محرر عادي متمثل في عقد اتعاب محاماه مبرم بين المدعيه و المحامي (...) والصادر علي مطبوعات مكتب المحامي (...) بتاريخ ١٠/ ٠٩/ ١٤٤٥ه، مذيل بختم وتوقيع منسوب لمكتب المحامي (...) وتوقيع منسوب للمدعيه، ٢- محرر عادي متمثل في كشف حساب تضمن حواله بنكيه بقيمه اتعاب المحاماه الصادر علي مطبوعات مصرف (...) من المدعيه الي المحامي (...)، ٣- محرر رسمي متمثل في وثيقه وكاله بين المحامي (...) و المدعيه، الصادره علي مطبوعات وزاره العدل تاريخ اصدراها ٠٦/ ١٠/ ١٤٤٥ه، ٤- محرر رسمي متمثل في صك حكم صادر من المحكمه التجاريه بجده الدايره السابعه برقم (٤٥٣١١١٥١٨٦) وتاريخ ٠٣/ ١٢/ ١٤٤٥ه متعلق بالدعوي المقامه من المدعيه ضد المدعي عليها. وعقدت المحكمه جلسه في ٢٢/ ٠٣/ ١٤٤٦ه: وفيها حضر وكيل المدعيه ولم يتم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها وبسؤال المحكمه المدعي وكاله عن دعواه احال الي صحيفه الدعوي والي الطلبات الوارده فيها، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه، قررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: تاسيسا علي ما سبق، ولما كان اساس هذا النزاع من جمله المنازعات التي تحدث بين التجار بسبب اعمالهم الاصليه؛ فانه داخل في مشمول اختصاص هذه المحكمه طبقا للفقره (١) من الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه، كما ان نظر هذه الدعوي المتعلقه باتعاب المحاماه من اختصاص ذات المحكمه والدايره التي نظرت في اساس النزاع استنادا للماده (١٦٤) من لايحه ذات النظام والماده (٧٣) من نظام المرافعات، ومن ناحيه الموضوع وبما ان المدعي يهدف من اقامه هذه الدعوي الي الزام المدعي عليها التعويض عن مصاريف التقاضي بمبلغ قدره (٧,٠٠٠) سبعه الاف ريال سعودي، وبما ان محل الدعوي التعويض عن مصاريف تقاضي، وحيث ان المدعي طالب بالزام المدعي عليها التعويض عن مصاريف التقاضي بمبلغ قدره (٧,٠٠٠) سبعه الاف ريال سعودي، وقدم لمطالبته عددا من المستندات متمثله في عقد اتعاب المحاماه، كشف حساب، وثيقه وكاله المشار اليها اعلاه، كما قدم صك الحكم رقم (...) الذي تبين من خلالها ان المدعي عليها الجات المدعيه للقضاء لتحصيل مستحقاتها التي ماطلت المدعي عليها في سدادها مما ترتب علي ذلك تكبد المدعيه لخساير ماديه تتعلق باتعاب المحاماه، وحيث ان المدعي عليها تبلغت حسب ما هو مثبت في النظام الا انها لم تحضر ولم تقدم عذرا لتخلفها الامر الذي تعده المحكمه اسقاط منها لحقها في الدفاع، واستنادا علي الماده (١٦٤) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه تري المحكمه استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه، مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقه . نص الحكم: فلكل ما تقدم حكمت المحكمه: الزام المدعي عليها شركه (...) التجاريه شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) ان تدفع للمدعيه شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغ قدره ( ٧٠٠٠ ) سبعه الاف ريال.