moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 16 chunks
الحكم في القضيه رقم 5961 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه/ (...) ضد/ شركه (...) سجل تجاري/ (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس 1440/05/11ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت الدايره التجاريه الخامسه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي يوسف بن عبد الرحمن المشاري رييسا القاضي خالد بن عبد ﷲ الشمراني عضوا القاضي عبد السلام بن ابراهيم اليحيي عضوا وبحضور عبد العزيز بن عبد ﷲ بن طافوس الكعبي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/05/02ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض المدعي اصاله بلايحه دعوي ضد المدعي عليها تتلخص في انه شارك الشركه المدعي عليها بتاريخ 24/2/1430ه في مشروع تجاري وهو قصر افراح ((…) للاحتفالات) الواقع بحي (…) بمدينه الرياض براس مال قدره (155.313) ريال بموجب العقد رقم (…) والعقد رقم (…) علي ان تقوم المدعي عليها بتسليمي ارباحا سنويه مقابل استثمارها في هذا المشروع، وخلص الي طلب الزام المدعي عليها بان تدفع مبلغا قدره (290.000) ريال تمثل قيمه الارباح السنويه من عام (2010م حتي عام 2018م)، وبعد ان قيدت الدعوي قضيه بالرقم المذكور اعلاه واحيلت الي هذه الدايره باشرت نظرها وفقا لما هو مبين بمحاضر الضبط، وفي جلسه يوم الخميس الموافق 11/5/1440ه تبين عدم حضور المدعي عليها رغم تبلغها عن طريق نظام ابشر، وطلب المدعي الحكم في الدعوي والزام المدعي عليها بالمبلغ محل الدعوي وقدره (290.000) ريال والذي يمثل ارباحه من عقد شراكه المضاربه في مشروع قصر الافراح الخاص بالمدعي عليها حيث قامت ببنايه ثم تاجيره وادارته، وبناء عليه. (الاسباب) لما كان المدعي اصاله يهدف من دعواه الي الزام المدعي عليها بان تدفع له مبلغا قدره (290.000) ريال تمثل ارباحه في شراكته مع المدعي عليها في مشروع قصر الافراح الخاص بالمدعي عليها. ولما كان النظر في مساله الاختصاص النوعي من المسايل الاوليه التي يتعين بحثها قبل النظر في موضوع الدعوي، وحيث ورد التعميم رقم 3392 وتاريخ 12/2/1439ه الصادر لجميع المحاكم وما تضمنه من نتايج محضر اللجنه المشكله بقرار معالي رييس المجلس الاعلي للقضاء رقم 2826 وتاريخ 29/1/1439ه لدراسه انواع القضايا الوارده للمحاكم والدواير التجاريه، وجميع الاستشكالات المتعلقه بالاختصاص النوعي والرفع بالمقترحات العلميه لحلها، حيث جاء في نتايج هذا المحضر في البند الحادي عشر مانصه (فيما عدا الشركات الخاضعه لنظام الشركات، اذا كان غرض الشركه المضاربه او الاستثمار ونحوها في العقار دون تحديد عقار معين، فان النزاع بين الشركاء يدخل في اختصاص المحاكم التجاريه، واما اذا كانت الشركه في عقار معين فلا يدخل في اختصاصها، لكونها مساهمه في عقار) ولما كان المدعي اصاله ذكر في دعواه بانه يطالب في ارباحه الناتجه عن عقد شراكه المضاربه في مشروع قصر الافراح الخاص بالمدعي عليها الامر الذي يبين للدايره بان المضاربه بين المدعي والمدعي عليها تتعلق بعقار معين، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي اصدار حكمها وهو ماتقضي به. (لذلك) حكمت الدايره بعدم اختصاص المحاكم التجاريه نوعيا بنظر هذه الدعوي المقامه من/ (…) (هويه وطنيه رقم (…) ضد/ شركه (…) (سجل تجاري رقم (…)) وبالله التوفيق. امين السر عبد العزيز عبد ﷲ الكعبي عضو خالد بن عبد ﷲ الشمراني عضو عبد السلام بن ابراهيم اليحيي رييس الدايره يوسف بن عبد الرحمن المشاري الحكم في القضيه رقم 2409 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه/ (...) ضد/ شركه (...) سجل تجاري/ (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين 1440/11/05ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي هزاع بن عيسي بن هزاع العيسي رييسا القاضي محمد بن سعود العريفي عضوا القاضي حجاب بن عايض العتيبي عضوا وبحضور عبد الملك بن غصين السلطان امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/08/10ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان واقعات الدعوي قد اوردها الحكم الصادر في القضيه فان دايره الاستيناف تحيل اليه وحاصلها ان المدعي تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي يطلب فيها الزام المدعي عليها بان تدفع له مبلغا قدره (290.000)ريال تمثل ارباحه في شراكته مع المدعي عليها في مشروع قصر الافراح الخاص بالمدعي عليها (...) للافراح، وباحاله القضيه الي الدايره التجاريه الخامسه بالمحكمه التجاريه بالرياض اجرت ما راته لازما لنظرها، ثم اصدرت حكمها محل التدقيق القاضي بعدم اختصاص المحاكم التجاريه نوعيا بنظر هذه الدعوي المقامه من (...) هويه وطنيه رقم (...) ضد/ شركه (...) سجل تجاري رقم (...)، وقد حددت الدايره يوم 28/5/1440ه موعدا لتسليم نسخه اعلام الحكم، ثم قدم المدعي اعتراضه بتاريخ 26/6/1440ه، وبالاطلاع علي الاعتراض من قبل الدايره مصدره الحكم قررت احالته لمحكمه الاستيناف لعدم وجود ما يوجب العدول عن حكمها، فاحيلت القضيه لمحكمه الاستيناف. (الاسباب) وحيث تبين لدايره الاستيناف انه جري تقديم الاعتراض خلال المده المحدده نظاما فانه مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع؛ فانه لم يظهر لدايره الاستيناف من خلال الاعتراض علي الحكم ملاحظات تحول دون تاييده ولذا فانها تؤيده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت دايره الاستيناف التجاريه الثانيه بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره التجاريه الخامسه بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في 11/5/1440ه الصادر في القضيه رقم 5961 لعام 1440 ه القاضي/ بعدم اختصاص المحاكم التجاريه نوعيا بنظر هذه الدعوي المقامه من (...) هويه وطنيه رقم (...) ضد/ شركه (...) سجل تجاري رقم (...)، محمولا علي اسبابه، وبالله التوفيق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. امين السر عبد الملك غصين السلطان عضو محمد بن سعود العريفي عضو حجاب بن عايض العتيبي رييس الدايره هزاع بن عيسي العيسي