moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحكم في القضيه رقم ٤٢٤/٢/ق لعام ١٤٣٨ه المقامه من: (...) ضد: مجموعه (...) السعوديه المحدوده الحمد لله، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين وبعد: فانه في يوم الاربعاء ٣/١١/١٤٣٨ه، وبمقر المحكمه الاداريه بجده، عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها، ... وذلك للنظر في هذه القضيه التجاريه المحاله للدايره في تاريخ ١٧/١/١٤٣٨ه، وبعد سماع الدعوي والاجابه، وبعد الاطلاع علي الاوراق، وبعد المداوله، اصدرت الدايره حكمها التالي: (الوقايع) تتحصل واقعات هذه الدعوي بالقدر الكافي لاصدار الحكم فيها، بانه ورد للمحكمه الاداريه بجده لايحه الدعوي المقدمه من المدعي وكاله، تم قيدها في سجلات المحكمه للدايره فباشرت نظرها. وبجلسه ٦/٣/١٤٣٨ه وبسؤال وكيل المدعي عن حقيقه دعوي موكله اجاب بانها وفقا للايحه دعواه المتضمنه قيام موكله بتوريد بضاعه عباره عن مواد تبريد للمدعي عليها وتبقي في ذمتها مبلغ وقدره (٦٠٠.٠٠٠) ستمايه الف ريال وهو يطلب الزامها بالمبلغ المدعي به، تسلم وكيل المدعي عليها نسخه من اللايحه مع المرفقات وباطلاعه عليها طلب مهله للرد ثم طلبت الدايره من وكيل المدعي ترجمه المطابقه فاستعد بذلك. وبجلسه ٢٥/٤/١٤٣٨ه تبين عدم حضور المدعي عليها او اي احد من طرفها رغم تبلغ وكيلها بموجب محضر الجلسه السابقه وتوقيعه علي ذلك ثم قدم المدعي وكاله صوره مطابقه الرصيد وطلب السير في الدعوي غيابيا والحكم علي المدعي عليها بالمبلغ محل المطالبه ثم سالته الدايره عن بينته علي ذلك فقدم مطابقه الرصيد مذيله بختم وتوقيع المدعي عليها متضمنه المبلغ محل المطالبه وبناء عليه رفعت الجلسه للمداوله ثم اصدرت الدايره حكمها الغيابي بذات الجلسه والقاضي بالزام مجموعه (...) المحدوده بان تدفع ل : (...) مبلغا قدره (٦٠٠.٠٠٠) ستمايه الف ريال. وبجلسه اليوم المنعقده للنظر في اللايحه الاعتراضيه المقدمه من المدعي عليها وحيث تم تحديد يوم ١٦/١٠/١٤٣٨ه موعد للنظر في الاعتراض وقد وقع المدعي عليه وكاله بتبلغه الا انه تخلف عن الحضور وطلب المدعي وكاله الابقاء علي حكم الدايره الغيابي وقدم اصل المصادقه فتم ضمها في ملف الدايره وبناء عليه رفعت الجلسه للمداوله ثم اصدرت الدايره حكمها مبنيا علي: (الاسباب) فانه لما كانت الدايره حكمت غيابيا علي المدعي عليها بتاريخ ٢٥/٤/١٤٣٨ه، بالزامها بدفع المبلغ محل الدعوي، والذي يمثل قيمه توريد بضاعه عباره عن مواد تبريد للمدعي عليها ولم تقم بسداد قيمتها، باعتبار ان المدعي عليها تخلفت عن حضور تلك الجلسه رغم تبلغها بها، واستنادا علي بينات المدعي المتمثله في اصل المصادقه، وحيث ان المدعي عليها اعترضت علي الحكم الغيابي خلال المده المنصوص عليها نظاما وهي خمسه عشر يوما من تاريخ تبلغها به طبقا للماده (٥٣١) من النظام المشار اليه، الا انها اتخذت مسلك التخلف عن حضور الجلسه المحدده للنظر في لايحه الاعتراض تلك: مما يعد معه هذا سبيلا من سبل المطل واللدد والاضرار بالخصم، ويتنافي مع اداب الخصومه واحكام النظام، وحيث ان من المبادي الشرعيه المستقره منع الضرر ورفعه وانه (لا ضرر ولا ضرار)، وحيث نصت الماده (٥٣٤) من نظام المحكمه التجاريه علي انه: (اذا قدم المدعي عليه اعتراضه داخل المده القانونيه ولم يحضر الي المحكمه في اليوم المعين ولم يكن تاخره ناشيا عن عذر شرعي، تحكم المحكمه باسقاط عريضه اعتراضه ولا يقبل له اعتراض مره ثانيه بل يبقي له حق التمييز)، وحيث لم تقدم المدعي عليها للدايره عذرا شرعيا لتخلفها عن الجلسه المحدده لاستكمال النظر في اعتراضها علي الحكم الغيابي، فان الدايره تنتهي الي اسقاط اللايحه الاعتراضيه ، والابقاء علي الحكم الغيابي الصادر في هذه القضيه وبه تقضي. (وبناء علي ذلك) حكمت الدايره باسقاط عريضه الاعتراض والابقاء علي حكمها الغيابي المؤرخ في ٢٥/٤/١٤٣٨ه القاضي بالزام مجموعه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل: (...) سجل مدني رقم (...) مبلغا وقدره (٦٠٠.٠٠٠) ستمايه الف ريال. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. القرار في القضيه رقم ٧٦ لعام ١٤٣٩ه المقامه من / (...) ضد / مجموعه (...) المحدوده والصادر فيها حكم الدايره التجاريه الثانيه بالمحكمه الاداريه بجده بجلسه ٣/١١/١٤٣٨ه في القضيه رقم ٤٢٤/٢/ق لعام ١٤٣٨ه الحمد لله، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين وبعد: ففي يوم الاربعاء ١٢/٢/١٤٣٩ه انعقدت الدايره التجاريه الاولي بمحكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه – جده – ... وذلك للنظر في الحكم والقضيه المذكوره اعلاه والمحاله الي الدايره بتاريخ ١٤/١/١٤٣٩ه. (دايره الاستيناف) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وحيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليها منعا للتكرار والذي قضت فيه الدايره: باسقاط عريضه الاعتراض والابقاء علي حكمها الغيابي في ٢٥/٤/١٤٣٨ه القاضي بالزام مجموعه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل (...) سجل مدني رقم (...)مبلغا قدره (٦٠٠.٠٠٠) ستمايه الف ريال. وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما، ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ملاحظات توجب النقض وتنتهي الدايره الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) قررت دايره الاستيناف قبول الاعتراض شكلا، ورفض موضوعا، وتاييد حكم الدايره التجاريه الثانيه بالمحكمه الاداريه بجده في القضيه رقم ٤٢٤/٢/ق لعام ١٤٣٨ه القاضي: باسقاط عريضه الاعتراض والابقاء علي حكمها الغيابي في ٢٥/٤/١٤٣٨ه القاضي بالزام مجموعه (...) السعوديه المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل (...) سجل مدني رقم (...) مبلغا وقدره (٦٠٠.٠٠٠) ستمايه الف ريال. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.