moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 25 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٠٦٠٣٥٨ لعام ١٤٤٣ه المدعي: (...) المدعي عليه: الهييه السعوديه للملكيه الفكريه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه قيدت لدي المحكمه التجاريه بالرياض صحيفه دعوي مقدمه من وكيل المدعيه (...) بموجب الوكاله الخارجيه الصادره من دوله (...) رقم (...)، ونصها مايلي (لايحه طعن مقدمه من المدعيه في قرار الهييه السعوديه للملكيه الفكريه الصادر بتاييد قرار اداره العلامات التجاريه برفض طلب تسجيل العلامه التجاريه (عباره (...) كتبت بحروف لاتينيه صغيره وكبيره فوق بعض وفي الاعلي رسم لاشكال هندسيه مميزه والعلامه ككل باللون الابيض والاسود والاصفر) المودعه بالرقم (...) بالفيه (٣٠)، حيث تقدم المدعيه بطلب لتسجيل علامتها المذكوره لدي اداره العلامات التجاريه، وبتاريخ ١٧/١/١٤٤٣ه، اصدرت اداره العلامات التجاريه قرارها برفض طلب تسجيل العلامه بحجه عدم التميز ولاحتوايها علي كلمه (...) والتي تعني ((...)) والتي تعد وصفيه علي منتجات الفيه المراد التسجيل عليها استنادا لنص الماده ٣/١ من قانون (نظام) العلامات التجاريه الموحد لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه، وبتاريخ ١٦/٣/١٤٤٣ه، تظلمت المدعيه من قرار اداره العلامات التجاريه امام لجنه النظر في تظلمات العلامات التجاريه، وبتاريخ ٢٨/٣/١٤٤٣ه (تاريخ نشوء الحق)، تبلغت المدعيه بقرار اللجنه رقم (٣٨٠/٤٣) المتضمن تاييد قرار اداره العلامات التجاريه استنادا للفقره (١١) من الماده (٣) من النظام لان التشابه بين العلامه محل التظلم والعلامه رقم (...) جلي في العيار اللفظي والجرس الصوتي مع فيه ذات صله، واستنادا علي الفقره (١) من الماده (٣) من النظام لكون العلامه محل التظلم ليست الا التسميه التي يطلقها العرف علي المنتجات / الخدمات المقدمه في ذات الفيه. تتقدم المدعيه بدعواها الماثله طعنا في قرار المدعي عليها خلال مهله ٦٠ يوما النظاميه واستنادا للماده (١٣/١) من النظام، وتستند في دعواها الي انتفاء التشابه بين العلامه المطلوب تسجيلها والعلامه سبب الرفض والي انتفاء عدم تميز العلامه فالعلامه المطلوب تسجيلها مستوفيه لشروط التسجيل وتحظي بالتميز المطلوب للتسجيل كعلامه تجاري، لذلك اطلب ١- من حيث الشكل، قبول هذا الطعن لتقديمه خلال المهله النظاميه. ٢- من حيث الموضوع: فانه يطلب الغاء قرار المطعون ضده الصادر بتاييد قرار اداره العلامات التجاريه برفض طلب تسجيل علامه المدعيه المودعه بالرقم (...) بالفيه (٣٠)، ومن ثم السماح باستكمال اجراءات تسجيلها) كما ارفق تفصيلا في صحيفه الدعوي وعددا من المرفقات، فقيدت صحيفه الدعوي قضيه بالرقم المذكور في مستهل الحكم وباحالتها الي هذه المحكمه ؛ باشرت الدايره النظر في القضيه حيث حدد موعد جلسه بتاريخ ١٣/٠٧/١٤٤٣ه، والمنعقده عبر الاتصال المريي حضر المدعي وكاله ولم يحضر من يمثل الجهه المدعي عليها رغم ابلاغها بموعد هذه الجلسه وتشير الدايره الي ان الدعوي قد شطبت بتاريخ ٩/٦/١٤٤٣ ثم طلب وكيل المدعيه السير في الدعوي وعليه جري تحديد جلسه اليوم وطلبت الدايره من وكيل المدعيه تقديم بيان يوضح تاريخ قيد الدعوي وصفه من قيد الدعوي وعليه رفعت الجلسه، ١٠/٠٩/١٤٤٣ه، والمنعقده عبر الاتصال المريي حضر المدعي وكاله كما حضرت ممثله الجهه المدعي عليها المشار اليها اعلاه وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكلته ذكر بانها وفقا لما جاء في لايحه الدعوي ومرفقاتها وبطلب الجواب من ممثله الجهه المدعي عليها طلبت مهله للاطلاع والرد فاجابتها الدايره الي طلبها وافهمتها بان عليها تقديم جوابها من خلال بوابه ناجز خلال عشرين يوما ثم تجيب المدعيه علي ما ستقدمه الجهه المدعي عليها خلال العشرين يوما التاليه علي ان يتضمن جوابه ترجمه للعلامه محل الدعوي فاستعدا بذلك حيث قدمت ممثله المدعي عليها جوابا عن الدعوي مرفق في ملف القضيه حاصله ان قرار رفض تسجيل علامه المدعيه قد صدر بموجب ان العلامه المطلوب تسجيلها تعد مشابهه مع العلامه التجاريه المسجله بعباره (...) برقم (...) والمسجله بالفيه (٤٣) وتعد هذه الفيه ذات صله مع الفيه التي تطلب المدعيه تسجيل علامتها بالعباره (...) مما يولد انطباعا بالربط بين العلامتين اضافه الي ان العلامه ليست الا التسميه التي يطلقها العرف علي المنتجات المقدمه من خلال العلامه وانتهت الي طلب رفض هذه الدعوي وارفقت ضمن المذكره نسخه العلامه سبب الرفض ونسخه السجل الاجرايي ونسخه كتاب التمثيل والهويه الوطنيه، وفي جلسه تاريخ ٠٢/٠٢/١٤٤٤ه، و المنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد حضر اطراف الدعوي المشار اليهما اعلاه واكدت ممثله الجهه المدعي عليها علي ما جاء في اسباب القرار محل الدعوي علي رفض طلب التسجيل وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: لما كانت المدعيه تطلب الحكم بالغاء القرار الصادر من الجهه المدعي عليها وتحديدا من لجنه التظلمات برقم (٤٣/٣٨٠) وتاريخ (١٦/٠٣/١٤٤٣ه،) المتضمن تاييد قرار اداره العلامات التجاريه الصادر برفض تسجيل العلامه المقيده برقم: (...) علي الفيه (٣٠) لاسباب مدونه في القرار، وعليه فانه لما كانت هذه الدعوي من الدعاوي المتعلقه بالملكيه الفكريه فان المحكمه التجاريه تختص ولاييا بالنظر في الدعاوي والمخالفات الناشيه عن تطبيق انظمه الملكيه الفكريه، وفق الفقره السادسه من الماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/٠٨/١٤٤١ه، كما ان هذه الدايره تختص نوعيا بنظر الدعوي والفصل فيها استنادا الي قرار المجلس الاعلي للقضاء في محضر الجلسه السابعه عشره برقم (٩) بتاريخ ١١/٠٦/١٤٤١ه بشان تخصيص دايره او اكثر للنظر في الدعاوي المدنيه والجزاييه الناشيه عن تطبيق نظام حمايه حقوق المؤلف ونظام براءه الاختراع والتصميمات التخطيطيه للدارات المتكامله والاصناف النباتيه والنماذج الصناعيه المتعلقه بالمنازعات المتفرعه عن تطبيق انظمه الملكيه الفكريه المبلغ بتعميم رييس المجلس الاعلي للقضاء رقم (١٤١٨/ت) وتاريخ ٢١/٠٥/١٤٤١ه، واستنادا الي قرار رييس المحكمه التجاريه بالرياض رقم (١٣٧) لعام ١٤٤١ه بشان تعيين الدايره التاسعه عشره للنظر في الدعاوي المبينه سلفا، والذي يسري منذ تاريخ ٢٠/٧/١٤٤١ه، واستنادا لما قررته دايره الاستيناف في هذه المحكمه والمختصه بالدعاوي المتعلقه بالملكيه الفكريه من اختصاص المحاكم التجاريه بنظر قضايا الغاء القرارات الاداريه المتعلقه بالملكيه الفكريه، فان هذه الدايره تختص ولاييا ونوعيا بنظر هذه الدعوي, اما من حيث قبول الدعوي شكلا: وبما ان اجراءات الطعن علي القرارات الصادره من لجنه التظلمات مصدره القرار محل الدعوي في حين رفضها للتظلمات المقدم لها من طالب التسجيل منصوص عليها في قانون -نظام- العلامات التجاريه لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٥١) وتاريخ ٢٦/٠٧/١٤٣٥ه وذلك في الفقره الاولي من الماده الثالثه عشره ونصها: (١-يجوز لطالب التسجيل او من ينيبه التظلم من قرار الجهه المختصه برفض التسجيل او تعليقه علي شرط خلال ستين يوما من تاريخ ابلاغه به امام لجنه تحددها اللايحه التنفيذيه لهذا القانون -النظام- ويجوز له الطعن في القرار اللجنه امام المحكمه المختصه خلال ستين يوما من تاريخ ابلاغه به وبما ان الثابت ان القرار محل الاعتراض قد صدر وتبلغت به المدعيه بتاريخ ٢٨/٠٣/١٤٤٣ه وقد تقدمت المدعيه بالاعتراض عليه امام هذه المحكمه بتاريخ ٢٣/٠٥/١٤٤٣ه مما تكون معه الدعوي مقبوله لتقدم المدعيه بالاعتراض خلال المده المحدده نظاما. اما من حيث الدعوي موضوعا وبما ان المدعيه تطلب الغاء قرار المطعون ضدها الصادر بتاييد قرار اداره العلامات التجاريه برفض طلب تسجيل علامه المدعيه المودعه بالرقم (...) بالفيه (٣٠)، وبما ان القرار قد صدر بسبب صحيح الا وهو اعتبار ان العلامه ليست الا التسميه التي يطلقها العرف علي المنتجات المقدمه من خلال العلامه حيث ان العباره الوارده في العلامه هي (...) والتي تعني بعد ترجمتها من اللغه الفرنسيه (...) وبموجب ذلك استبان للدايره صحه القرار الصادر من الجهه المدعي عليها وانه مبني علي اسباب صحيحه موافقه للفقره الاولي من الماده الثالثه من -نظام- العلامات التجاريه لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه وتنتهي الي الحكم برفض الدعوي. نص الحكم: حكمت الدايره برفض هذه الدعوي والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٠٦٠٣٥٨ لعام ١٤٤٣ه المدعي: (...) المدعي عليه: الهييه السعوديه للملكيه الفكريه الوقايع: بما ان وقايع القضيه قد اوردها الحكم المستانف الصادر من الدايره التاسعه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض بتاريخ ١٥/٠٢/١٤٤٤ه في القضيه رقم ٤٣٩٠٦٠٣٥٨ وتاريخ ٢٣/٠٥/١٤٤٣ فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص في تقديم وكيل المدعيه لايحه دعوي يطلب فيها الغاء قرار لجنه التظلمات بالهييه السعوديه للملكيه الفكريه الصادر برقم (٤٣/٣٨٠) وتاريخ (١٦/٠٣/١٤٤٣ه،) المتضمن تاييد قرار اداره العلامات التجاريه برفض طلب تسجيل العلامه التجاريه (عباره (...) كتبت بحروف لاتينيه صغيره وكبيره فوق بعض وفي الاعلي رسم لاشكال هندسيه مميزه والعلامه ككل باللون الابيض والاسود والاصفر) المودعه بالرقم (...) بالفيه (٣٠). وبعد نظر الدعوي اصدرت الدايره في التاريخ المبين اعلاه حكمها القاضي برفض هذه الدعوي. فتقدمت المدعيه بواسطه محاميها / (...) بلايحه اعتراضيه في تاريخ ١١/٠٣/١٤٤٤ه تضمنت ان علامه المدعيه مشهوره ومستعمله في الاسواق التجاريه ومسجله في عده دول، وان الحكم الصادر لم يتضمن اي تعليق فيما يخص العلامه (...)) والتي كانت سببا اضافيا لرفض تسجيل علامه المدعيه بحسب قرار لجنه العلامات التجاريه، علما بان هذه العلامه لم تكن مذكوره كسبب للرفض في قرار الفحص الاولي الصادر عن الفاحص في مكتب العلامات التجاريه، كما انه يوجد تضارب بين الحكم محل الاستيناف وحكم سابق صادر عن ذات الدايره في القضيه رقم ٤٣٩٠٦٠٣٥٧ حيث ان المدعيه سبق وان طلبت تسجيل علامتها علي الفيه ٤٣ وهي ذات صله بالمنتجات ٣٠ وكان سبب رفض اللجنه لتسجيلها في تلك الفيه هو تشابهها مع علامه (...) وحكمت الدايره الابتداييه بعدم وجود تشابه بين العلامتين ولم تذكر ان العلامه وصفيه وغير مميزه، كما ان العلامه المطلوب تسجيلها مكونه من عنصرين لفظي وتصويري والدايره اعتدت بالعنصر اللفظي فقط والمستانفه تطلب الحمايه للعنصرين الفظي والتصويري معا وطلب الغاء الحكم محل الاستيناف والحكم بالغاء قرار لجنه تظلمات العلامات التجاريه. وفي جلسه اليوم ٠٦/٠٤/١٤٤٤ه التي عقدت عن بعد لنظر الاستيناف حضر وكيل المدعيه (...) كما حضرت ممثله الهييه(...) الموضحه بياناتهما في ملف القضيه، وبسؤالهما هل يرغبان في اضافه شيء قررا اكتفاءهما بما قدماه، وسالت الدايره وكيل المدعيه عما اذا كان الحكم الابتدايي الصادر في القضيه رقم ٤٣٩٠٦٠٣٥٧ مؤيدا من دايره الاستيناف فاجاب بالنفي، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره النطق بالحكم. الاسباب: بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه تبين ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا، اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر للدايره مما اورد في الاعتراض ما يؤثر علي الحكم، وقد تضمن الحكم المستانف الرد عليه، وما قدمه الاطراف لا يخرج عما سبق ان قدموه امام محكمه الدرجه الاولي، مما تنتهي الدايره معه الي صحه الحكم محمولا علي اسبابه. واما الحكم الصادر في القضيه رقم ٤٣٩٠٦٠٣٥٧ فانه غير صادر من دايره الاستيناف، فضلا عن ان القرار محل التظلم في تلك الدعوي اقيم علي سبب واحد وهو التشابه بين علامه المدعيه والعلامه سبب الرفض، وبناء عليه صدر الحكم بالغاء القرار لما انتهت اليه الدايره الابتداييه من عدم صحه هذا السبب، بخلاف الدعوي الماثله التي اسست فيها المدعي عليها قرارها علي سبب اضافي وهو كون العلامه وصفيه، وهو ما انتهت الدايره الي صحته. نص الحكم: حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره التجاريه التاسعه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ١٥/٠٢/١٤٤٤ه في القضيه رقم ٤٣٩٠٦٠٣٥٨ القاضي برفض هذه الدعوي.وبالله التوفيق. وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.