moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم 16579 لعام 1440ه المقامه من/ (...)، هويه وطنيه (...) ضد/ (...)، لصاحبها (...)، غير ذلك (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذا الدعوي في انه تقدم المدعي الي المحكمه التجاريه بمنطقه الرياض بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليها تتضمن ما نصه:" تعاقدت مع المدعي عليه بموجب عقد اتعاب محاماه محرر بتاريخ 18/11/1439ه، علي توكيلي في اقامه دعوي قضاييه بمنع التعرض ضد شركه/ (...) . (مرفق: 1) وقمت باتخاذ الاجراءات النظاميه باقامه الدعوي ضد الشركه المذكوره، وقيدت الدعوي برقم (10327) وتاريخ 13/11/1439ه، ونظرت الدعوي لدي الدايره التجاريه العاشره بالمحكمه التجاريه بالرياض. واثناء نظر الدعوي طلب من المدعي عليه التنازل عن الدعوي وعدم استكمالها بالاضافه الي عدم استكمال اجراءات الدعوي التحكيميه التي كان مقرر اقامتها ضد الشركه المذكوره، وذلك للتصالح معها. (مرفق: 2). وعند مطالبه المدعي بسداد مؤخر الاتعاب المتفق عليه بالعقد للتصالح في الدعوي بناء علي البند (1-4) من عقد الاتعاب والذي نص علي استحقاقي لمؤخر اتعاب وقدره (50.000 ريال) كدفعه مؤخره عند صدور حكم نهايي في الدعوي او انتهاء الدعوي صلحا، امتنع المدعي عليه عن السداد". وبقيد القضيه احيلت للدايره فباشرت نظرها بعد استكمال اجراءات التبليغ بجلسه ?/?/???? وفيها وبسؤال وكيل المدعي اعاد ما جاء في لايحتها وبطلب الاجابه من وكيل المدعي عليه وبعد استلامه نسخه من لايحه هذه الدعوي طلب مهله للرد فافهمته بان عليه ايداع رده بمذكره ختاميه شامله جميع ما لديه من مستندات وبينات الكترونيا خلال 15يوم من تاريخ هذا اليوم وعلي الطرف الاخر استلام نسخه منها والرد عليها بمذكره ختاميه شامله جميع ما لديه من مستندات وبينات خلال 15يوم التاليه الكترونيا فالتزم اطراف الدعوي بذلك. وفي جلسه ??/?/???? ذكر وكيل المدعي عليه بانه لم يقدم مذكره في التبادل الكتروني فافهمته الدايره بان هذا الصنيع غير مقبول وقدم في هذه جلسه مذكره جوابيه مكونه من صفحتين استلم وكيل المدعي نسخه منها وطلب مهله فافهمت الدايره بتقديم رده الكترونيا خلال 10 ايام وافهمت وكيل المدعي عليه برد خلال 10 ايام التاليه وتقديم نسخه من التبادل في الجلسه القادمه فاستعدا بذلك، وفي جلسه ??/?/???? حضر الطرفان وبسؤال المدعي وكاله عن جوابه قال لقد اودعت جوابي الكترونيا وقال المدعي عليه وكاله باني لم استطع ايداع الرد الكترونيا ... وعليه قررت الدايره تحديد موعد لتبادل المذكرات. وفي جلسه ??/?/???? ذكر وكيل المدعي عليه انه اودع مذكرته ويكتفي بها، ثم ذكر وكيل المدعي انه اطلع عليها ويرد اضافه بان العقد الذي اشار اليه المدعي عليه هو عقد صحيح ولكن مختلف عن العقد محل الدعوي بموجب التمهيد والفقره (ب) من البند " رابعا " وبعرضه علي وكيل المدعي عليها اجاب بقوله: ان ما دفع به وكيل المدعي غير صحيح والصحيح هو ما جاء فيما قدم سابقا ومما يؤكد ذلك ما ورد في فقره (ب) بان المدعي لايستحق الا اذا صدر حكم نهايي، ثم قرر الطرفان الاكتفاء، وبناء عليه رفعت القضيه للدراسه. وفي جلسه ??/?/???? وعبر الاتصال المريي نظرت الدايره بتشكيلها الجديد وفيها حضر طرفي الدعوي وبتلاوه ما سبق ضبطه علي الطرفين صادقا عليه ثم سالت الدايره المدعي عن القضيه محل الدعوي المقيده في المحكمه برقم (10327) وتاريخ 13/11/1439ه، حيث لم تظهر اي بيانات لها في النظام فاجاب بانها موجوده وانا مستعد بارفاق الحكم قبل الجلسه القادمه. وفي جلسه اليوم عبر الاتصال المريي وفيها حضر اطراف الدعوي وكاله، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها رفعت الجلسه للمداوله. (الاسباب) وبعد التامل في واقعات الدعوي، ولما ان غايه مايهدف اليه المدعي من دعواه هو الزام المدعي عليه بسداد مؤخر اتعاب وقدره (50.000 ريال) بموجب عقد اتعاب المحاماه المحرر بتاريخ 18/11/1439ه والموقع من الطرفين، وبما ان العقد بينهما نص استحقاق المدعي مبلغ خمسين الف ريال في حال صدور حكم نهايي لصالح المدعي عليه او انتهاء الدعوي صلحا، ولما انه لم يصدر حكم نهايي لصالح المدعي عليه بل صدر حكم شكلي ابتدايي بعدم الاختصاص النوعي وليس في موضوع الدعوي، وحيث ان الدعوي لم تنته صلحا اثناء ترافع المدعي موضوعيا في الحكم المشار اليه، وانما بعد النطق به باراده الطرفين منفرده عن المدعي، ولقوله صلي ﷲ عليه وسلم:" المسلمون علي شروطهم "، ولما تقدم لم يثبت لدي الدايره استحقاق المدعي لما يدعيه؛ لذا كله فان الدايره تنتهي الي رفض الدعوي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره برفض الدعوي؛ لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق.