moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحكم في القضيه رقم ٨٩٨٨ لعام ١٤٣٩ ه المقامه من/ (...)، سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...)، لصاحبها (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء ١٤٤٠/٠٣/١٢ ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت الدايره التجاريه الحاديه عشر جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٣٩/١١/١٧ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تقدم/ (...)، هويه رقم (...) ؛ بصفته وكيلا للمدعي بالوكاله الصادره من كتابه العدل الثانيه في الرياض برقم (...) وتاريخ ١/٩/١٤٣٩ه، بصحيفه دعوي ضم لها بعض المرفقات، طلب فيها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٢٠٠٠٠٠) مايتا الف ريال، يمثل قيمه اعمال مقاوله لم تنفذها المدعي عليها. وبعد قيد الدعوي قضيه حددت لها جلسه في يوم الاحد ٢٣/١١/١٤٣٩ه، ثم احيلت الي الدايره بالتاريخ المشار اليه اعلاه، وفي الجلسه المحدده حضر/ (...)، هويه رقم (...)، بصفته وكيلا للمدعي بالوكاله المشار اليها اعلاه، وبسؤاله عن دعواه؛ قدم مذكره اعاد فيها ما ورد بصحيفه الدعوي، كما حضرت/ (...)، هويه رقم (...)، بصفتها وكيله للمدعي عليه بالوكاله الصادره من كتابه العدل الثانيه في الاحساء برقم (...) وتاريخ ٢١/٨/١٤٣٩ه، وبعرض الدعوي عليها استمهلت للاجابه؛ فحددت هذه الجلسه، وفيها حضر/ (...)، هويه رقم (...)؛ بصفته وكيلا للمدعي بالوكاله الصادره من كتابه العدل في وسط الرياض برقم (...) وتاريخ ١٣/٢/١٤٤٠ه، وبسؤاله عن دعواه اعاد ما ورد في صحيفه الدعوي، مبينا ان المبلغ الذي يطالب به موكله يمثل قيمه تنازله للمدعي عليها عن عقد مقاوله من الباطن، كما حضر / (...)، هويه رقم (...)، بصفته وكيلا للمدعي عليها بالوكاله المشار اليها اعلاه، وبعرض الدعوي عليه اجاب بان المدعي الغي التعاقد مع موكلته، وبعرض اجابته علي وكيل المدعي؛ اجاب بان موكله الغي التعاقد في تاريخ ١٨/١٢/٢٠١٦م، بعد ان تبين له تقاعس المدعي عليها بالتنفيذ، وقام علي اثر ذلك باسناد العمل الي طرف اخر غير المدعي عليها، ثم رجع عن كلامه وطلب مهله؛ فاعادت الدايره عليه السؤال نفسه: هل الغي موكلك التعاقد؟ فاجاب بنعم، وبسؤال الطرفين عما يودان اضافته؟ قررا اكتفاءهما؛ فرفعت الجلسه. (الاسباب) بعد الاطلاع علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها وبعد سماع الدعوي والاجابه، وبما ان وكيل المدعي طلب الزام المدعي عليها بدفع المبلغ المشار اليه في الدعوي، الذي يمثل قيمه تنازل موكله للمدعي عليها عن عقد مقاوله من الباطن؛ فان دعواه مما تختص المحكمه التجاريه بنظره استنادا للماده (١)، وللماده (٢) من نظام المحكمه التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (٣٢) وتاريخ ١٥/١/١٣٥٠ه، واستنادا للماده (الخامسه والثلاثون) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ٢٢/١/١٤٣٥ه، كما تختص الدايره بنظرها وفق القرارات المنظمه لذلك. وبما ان وكيل المدعي عليها اجاب بان المدعي الغي التعاقد الذي يطالب بمقابله، وبما ان وكيل المدعي وافق وكيل المدعي عليه علي ما ورد في اجابته، مبينا ان التعاقد الغي بتاريخ ١٨/١٢/٢٠١٦م؛ فانه لا حق له بالمطالبه بمقابل اتفاق ملغي، وهو ما تحكم الدايره بموجبه، بغض النظر عن البحث في سبب الالغاء؛ لان المدعي لم يطلب تعويضا عن ضرر لحق به بسبب المدعي عليها، وانما طلب مقابل اصل التعاقد. (لذلك) حكمت الدايره برفض هذه الدعوي المقامه من / (...)، هويه رقم (...)؛ ضد/ مؤسسه (...)، سجل تجاري رقم (...)؛ لما هو مبين في الاسباب. وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه. امينا للسر (...) رييس الدايره (...) الحكم في القضيه رقم ١٧٣١ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...)، سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...)، لصاحبها (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاحد ١٤٤٠/٠٧/٠٣ ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الثالثه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٦/١٣ ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان الواقعات قد اوردها الحكم الصادر من الدايره التجاريه الحاديه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض في القضيه الموضحه بياناتها اعلاه فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، ومحل الدعوي مطالبه بقيمه تنازل عن عقد مقاوله. وبما ان الاعتراض علي الحكم محل الاستيناف جري تقديمه من وكيل المدعي اثناء الاجل المحدد نظاما فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالحكم فانه لم يظهر لدايره الاستيناف في الاعتراض ما يحول دون تاييد حكم محكمه اول درجه، وقد تكفلت اسباب حكمها بالرد علي ما جاء في الاعتراض، وعليه فان دايره الاستيناف تنتهي الي تاييد الحكم محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره التجاريه الحاديه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ١٢/ ٣/ ١٤٤٠ ه، في القضيه المقيده لديها برقم ٨٩٨٨ لعام ١٤٣٩ ه، القاضي برفض هذه الدعوي المقامه من (...) هويه رقم (...) ضد مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) محمولا علي اسبابه. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. امين السر (...) عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...)