gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م دعوي القرار رقم (IZD-2020-218) | الصادر في الدعوي رقم (110-2018-Z) | لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام المفاتيح : شطب الدعوي واعتبار الدعوي كان لم تكن الملخص: مطالبه المدعي بالغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل (هييه الزكاه والضريبه والجمارك ) بشان الربط الزكوي للاعوام من ١٤٢٩ ه الي ١٤٣٦ه الصادر عن الهييه العامه للزكاه والدخل، بشان الفروقات الاستيرادات الخارجيه لجميع الاعوام، وارصده الموردين الداينه، وطلب تسويه للمبالغ المستحقه وتخفيضها من (١٠,٨٤٤,٦١٤) ريال الي (١,٠٤٩,٣٢١) ريال - اجابت الهييه بانه ينحصر اعتراض المكلف علي فروقات الاستيراد الخارجيه لجميع الاعوام، وارصده الموردين الداينه، وطلب تسويه للمبالغ المستحقه وتخفيضها من خلال الاطلاع علي اعتراض المكلف وماتم تقديمه نؤكد علي ان ما جاء بخطابات المكلف بخصوص الاعتراض هو كلام رسل لم يقدم عنه ما يثبته مستنديا ويخالف ما تظهره القوايم الماليه المقدمه للهييه اضافه الي عدم واقعيه التسويه المطلوبه - دلت النصوص علي انه اذا لم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها فتشطب الدايره الدعوي، فاذا انقضت مده ثلاثين يوما من تاريخ الشطب ولم يطلب المدعي السير فيها بعد شطبها او لم يحضر بعد اعاده السير فيها في اي جلسه اخري، فتعد الدعوي كان لم تكن. ويجوز للمدعي دون اخلال بالمده المحدده لسماع الدعوي وحيث ان تقدير صلاحيه الدعوي للفصل فيها متروك لسلطه الدايره التقديريه والمبنيه علي المستندات والردود المرفقه في ملف الدعوي- ثبت للدايره ان المدعي تغيب عن الجلسه المنعقده يوم الاربعاء بتاريخ ١٤٤٢/٠١/٠٧ه، الموافق ٢٠٢٠/٠٨/٢٦م ، مع ثبوت تبلغها ولم تقدم عذر تقبله الدايره، فقد خلصت الدايره بان الدعوي غير مهياه للحكم فيها وقررت شطبها. وحيث انقضت مده ثلاثين يوما من تاريخ شطب الدعوي ولم يتقدم المدعي بطلب السير فيها - مؤدي ذلك شطب الدعوي واعتبارها كان لم تكن - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (٤٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م ## المستند: * الماده (العشرين) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، الصادره بالامر الملكي رقم ( ٢٦٠٤٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ه ## الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله واله وصحبه ومن والاه وبعد: في يوم الاربعاء بتاريخ ( ١٤٤٢/٠١/٠٧ه) الموافق (٢٠٢٠/٠٨/٢٦م)، اجتمعت الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام، المنشاه بموجب نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) بتاريخ ١٤٢٥/١/١٥ه، وتعديلاته، والمشكله بالامر الملكي رقم ( ٦٥٤٧٤ ) بتاريخ ١٤٣٩/١٢/٢٣ه، وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه، وحيث استوفت الدعوي المتطلبات النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (۱۱۰-۲۰۱۸-Z) الموافق ٢٠١٩/٠٢/٢٠م. تتلخص وقايع هذه الدعوي، في انه تقدمت المدعيه بصحيفه دعوي، تضمنت اعتراضه علي الربط الزكوي للاعوام من ١٤٢٩ه الي ١٤٣٦ه الصادر عن الهييه العامه للزكاه والدخل، بشان الفروقات الاستيرادات الخارجيه لجميع الاعوام، وارصده الموردين الداينه، وطلب تسويه للمبالغ المستحقه وتخفيضها من (١٠,٨٤٤,٦١٤) ريال الي (١,٠٤٩,٣٢١) ريال، وتطلب الغاء قرار المدعي عليها. وفي تاريخ ١٤٣٩/١٢/١٥ه، الموافق ۲۰۱۸/۰۸/۲٦م، اجابت المدعي عليها علي صحيفه الدعوي بالمذكره رد جاء فيها : « ينحصر اعتراض المكلف علي فروقات الاستيراد الخارجيه لجميع الاعوام، وارصده الموردين الداينه، وطلب تسويه للمبالغ المستحقه وتخفيضها من خلال الاطلاع علي اعتراض المكلف وماتم تقديمه نؤكد علي ان ما جاء بخطابات المكلف بخصوص الاعتراض هو كلام رسل لم يقدم عنه ما يثبته مستنديا ويخالف ما تظهره القوايم الماليه المقدمه للهييه اضافه الي عدم واقعيه التسويه المطلوبه «. وفي يوم الاربعاء بتاريخ ١٤٤٢/٠١/٠٧ه، الموافق ٢٠٢٠/٠٨/٢٦م، انعقدت الجلسه طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد وبالنداء علي الاطراف تبين عدم حضور المدعيه او من يمثلها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه وطريقه انعقادها ولم يرد منها اي عذر مانع من حضورها، وحضور ممثل المدعي عليها ... سجل مدني رقم (...) بتفويضه من محافظ الهييه العامه للزكاه والدخل برقم ... وتاريخ ١٤٤١/٠٥/١٩ه. عليه قررت الدايره قفل باب المرافعه. قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م ## الاسباب: بعد الاطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (٥٧٧/٢٨/١٧) وتاريخ ١٣٧٦/٠٣/١٤ه، وتعديلاته، وعلي اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (٢٠٨٢) وتاريخ ١٤٣٨/٠٦/٠١ه، وعلي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي ذي الرقم (م/١) بتاريخ ١٤٢٥/٠١/١٥ه، وتعديلاته، وعلي لايحته التنفيذيه الصادره بالقرار الوزاري رقم ( ١٥٣٥ ) وتاريخ ١٤٢٥/٠٦/١١ه، وعلي البند (ثالثا) من الامر الملكي رقم ( ٢٦٠٤٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ه، بشان قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. وحيث لم تحضر المدعيه او من يمثلها نظاما في جلسه نظر النزاع المنعقده في الاربعاء بتاريخ ١٤٤٢/٠١/٠٧ه، الموافق ٢٠٢٠/٠٨/٢٦م، وحيث تنص الفقره (١) من الماده (العشرين) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه علي انه «اذا لم يحضر الدعي في اي جلسه ثبت تبلغه بها في الموعد المحدد لنظرها ولم يتقدم بعذر تقبله الدايره، وجب عليها الفصل في الدعوي ان كانت مهيياه للفصل فيها»، وتنص الفقره (٢) من الماده (العشرين) علي انه "اذا لم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها فتشطب الدايره الدعوي، فاذا انقضت مده ثلاثين) يوما من تاريخ الشطب ولم يطلب المدعي السير فيها بعد شطبها او لم يحضر بعد اعاده السير فيها في اي جلسه اخري، فتعد الدعوي كان لم تكن...». كما تنص الماده «الثامنه» و الماده « العاشره» من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه علي انه» ترفع الدعوي بصحفيه موقعه من المدعي او من وكيله او من ممثله النظامي ...». وحيث ان تقدير صلاحيه الدعوي للفصل فيها متروك لسلطه الدايره بناء علي المستندات والردود المرفقه في ملف الدعوي، ولم تبعث بعذر لتخلفها عن الحضور رغم صحه تبلغها بالموعد من خلال البوابه الالكترونيه للامانه العامه للجان الضريبيه، ولم تتقدم بطلب السير في الدعوي، مما تنتهي معه الدايره الي اعتبار الدعوي كان لم تكن. ## القرار: ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي: شطب الدعوي واعتبار الدعوي كان لم تكن. وصلي الله علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.