tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / zakat

Ifr 2021 1197

gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks

document_type=decision entity=document_number:م/1 entity=legal_basis:royal_decree:1 entity=legal_basis:royal_order:577/28 entity=legal_basis:royal_order:26040 entity=legal_basis:ministerial_decision:2082 entity=legal_basis:minister_decision:2082 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الأولى للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في مدينة الرياض entity=legal_basis:minister_decision:1535 language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=zakat validity_confidence=0.0
قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م

دعوي

لجنه الفصل
الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه
الدخل في مدينه الرياض

القرار رقم (IFR-2021-1197) |
الصادر في الدعوي رقم (Z-2020-19921) |

المفاتيح:
اطراف ذات علاقه داينه - الوعاء الزكوي - مبالغ مدينه - مبالغ داينه - عدم تقديم
المدعي المستندات المؤيده ذات العلاقه يوجب رفض الدعوي.

الملخص:
مطالبه المدعي بالغاء قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك بشان الربط الزكوي
لعام ٢٠١٦م - اسس المدعي اعتراضه علي اضافه رصيد بند اطراف ذات علاقه داينه
لعام ٢٠١٤م ولعام ٢٠١٥م ولعام ٢٠١٦م، واجابت الهييه بانها قامت باضافه الرصيد
الذي حال عليه الحول الي الوعاء الزكوي، لان هذه المبالغ عباره عن ارصده داينه
في ذمه الشركه للغير وهي مستخدمه في تمويل نشاط الشركه - ثبت للدايره ان
قرار المدعي عليها جاء متوافقا مع احكام لايحه جبايه الزكاه - مؤدي ذلك : رفض
دعوي المدعي واعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (٤٢) من قواعد
عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه.

المستند:
- الماده (٤ / ٥) من اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم
(۲۰۸۲) وتاريخ ١٤٣٨/٠٦/٠١ه.

الوقايع :
الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله واله وصحبه ومن والاه وبعد:
انه في يوم الاربعاء ١٤٤٣/٠١/١٠ه عقدت الدايره الاولي للفصل في مخالفات
ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض، جلستها عن بعد عبر الاتصال المريي
والصوتي، وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه وحيث استوفت الدعوي
الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه بالرقم
اعلاه وبتاريخ ٢٠٢٠/٠٣/٠٣م.

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م

تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان ... ( هويه وطنيه رقم ...) بصفته وكيلا عن المدعي / ... (هويه رقم (...) مالك مؤسسه ... للتجاره ( سجل تجاري رقم ...) بموجب الوكاله الصادره من كتابه العدل بشرق الرياض برقم (...) وتاريخ ١٤٤٠/٠٢/١٤ه، تقدم باعتراضه علي الربط الزكوي لعام ٢٠١٦م الصادر عن هييه الزكاه والضريبه والجمارك.

وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها اجابت بمذكره رد جاء فيها ان المدعي يعترض علي اضافه رصيد بند اطراف ذات علاقه داينه لعام ٢٠١٤م بمبلغ ( ٣,٦٣٨,٦٢٠) ريال، ولعام ٢٠١٥م مبلغ ( ۷,۳۰٧,٤٧٠) ريال، ولعام ٢٠١٦م بمبلغ (۹,۸۸۸,۳٦٣) ريال وتوضح المدعي عليها انه طبقا للايضاح رقم (1) بالقوايم الماليه وبعد مقارنه ارصده اول المده واخر المده طبقا للقوايم الماليه وايضاحاتها قامت المدعي عليها باضافه الرصيد الذي حال عليه الحول الي الوعاء الزكوي، لان هذه المبالغ عباره عن ارصده داينه في ذمه الشركه للغير وهي مستخدمه في تمويل نشاط الشركه، وقد اوضح المدعي في اعتراضه بالتفصيل طبيعه هذه الديون والتي تتفق مع وجهه نظر المدعي عليها في اضافه هذه الارصده الي الوعاء الزكوي تطبيقا للماده (٤) من لايحه جبايه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (۲۰۸۲) وتاريخ ١٤٣٨/٠٦/٠١ه، عليه تطلب المدعي عليها رفض الدعوي، مع حفظ حقها في تقديم المزيد من الردود والايضاحات امام اللجان.

وفي يوم الاربعاء ١٤٤٣/٠١/١٠ه، عقدت الدايره جلستها عن بعد لنظر الدعوي، حضرها / ... (هويه وطنيه رقم .... بصفته وكيلا عن المدعي بموجب الوكاله الصادره من كتابه العدل بشرق الرياض برقم (...) وتاريخ ١٤٤٢/٠٣/٢٤ه، وحضرها / ... (هويه وطنيه رقم ...)، بصفته ممثلا للمدعي عليها هييه الزكاه والضريبه والجمارك، بموجب تفويض صادر عن وكيل محافظ الهييه للشؤون القانونيه والالتزام برقم (١٤٤٢/١٩١/١٦١٣٩) وتاريخ ١٤٤٢/٠٨/١٧ه. وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله، اجاب بانها لا تخرج عما ورد في لايحه دعواه المودعه لدي الامانه العامه للجان الضريبيه. وبمواجهه ممثل المدعي عليها بذلك، اجاب بانه يؤكد علي ما ورد في لايحه المدعي عليها الجوابيه وعدم قبول اي مستندات جديده لم تقدم للمدعي عليها اثناء مرحله الفحص والاعتراض. وبسؤال الطرفين عما اذا كان لديهما اقوال اخري، اجابا بالنفي. لذا قررت الدايره قفل باب المرافعه والمداوله.

الاسباب:

بعد الاطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (٥٧٧/٢٨/١٧) وتاريخ ١٣٧٦/٠٣/١٤ه، ولايحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (٢٠٨٢) بتاريخ ١٤٣٨/٠٦/٠١ه وتعديلاتها، وبعد الاطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ١٤٢٥/١/١٥ه وتعديلاته، ولايحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٥٣٥) وتاريخ ١٤٢٥/٦/١١ه وتعديلاتها، وبعد

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م
الاطلاع علي قواعد واجراءات عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم
(٢٦٠٤٠) وتاريخ ١٤٤١/٤/٢١ه. والانظمه واللوايح ذات العلاقه.
من حيث الشكل لما كان المدعي يهدف من دعواه الي الغاء قرار هييه الزكاه
والضريبه والجمارك في شان الربط الزكوي لعام ٢٠١٦م، وحيث ان هذا النزاع
من النزاعات الزكويه، فانه يعد من النزاعات الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل
في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل بموجب الامر الملكي رقم (٢٦٠٤٠) وتاريخ
١٤٤١/٠٤/٢١ه، وحيث ان الثابت من مستندات الدعوي ان المدعي تقدم بالدعوي
خلال المده النظاميه، ومن ذي صفه، مما يتعين معه قبول الدعوي شكلا.
ومن حيث الموضوع؛ فانه بتامل الدايره للاوراق والمستندات التي تضمنها ملف
الدعوي، وما ابداه اطرافها من طلبات ودفاع ودفوع، فقد تبين للدايره ان الخلاف يكمن
في اعتراض المدعي في اضافه بند اطراف ذات علاقه داينه الي الوعاء الزكوي للعام
محل الخلاف، وذكر المدعي بانه تم اخضاع المؤسسات الشقيقه الداينه دون اخضاع
المؤسسات الشقيقه المدينه، وعدم الاخذ في الاعتبار التحويلات بينهم وذلك اعتماد
علي مالك واحد لهم، واضاف ان هناك عدد (٤) فروع للمؤسسه (عمان، والامارات
وقطر، والسعوديه)، والمركز الرييسي للمؤسسه في عمان، وتكون دوره النقديه
والمشتريات من خلال فتح تسهيلات ايتمانيه في عمان وتحويلها الي فرع المؤسسه
في مدينه دبي ومن ثم شراء المواد والمستلزمات من خلال فرع الشركه في مدينه
دبي ثم تحويلها الي فرع المؤسسه في مدينه الرياض ومن ثم يقوم فرع الرياض بتحويل
المبالغ الداينه له الي المركز الرييسي في عمان، ويطالب المدعي خصم جميع المبالغ
المدينه واخضاعها كما يتم اخضاع المبالغ الداينه، بينما دفعت المدعي عليها بان قرارها
جاء متوافقا مع احكام لايحه جبايه الزكاه.
واستنادا الي الفقره (٥) من الماده (٤) من اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه الصادره
بالقرار الوزاري رقم (۲۰۸۲) وتاريخ ١٤٣٨/٠٦/٠١ه التي نصت علي انه: «يتكون وعاء
الزكاه من كافه اموال المكلف الخاضعه للزكاه ومنها : ٥ القروض الحكوميه
والتجاريه وما في حكمها من مصادر التمويل الاخري مثل الداينون، اوراق الدفع
حساب الدفع علي المكشوف التي في ذمه المكلف وفقا للاتي: 1. ما بقي منها
نقدا وحال عليها الحول. ٢. ما استخدم منها لتمويل ما يعد للقنيه. ٣. ما استخدم
منها في عروض التجاره وحال عليها الحول».
وبناء علي ما تقدم، وبعد اطلاع الدايره علي البيانات المقدمه من الطرفين
وحيث ان ارصده البنود محل الاعتراض تعد من عناصر التمويل التي تضاف الي
الوعاء الزكوي اذا حال عليها الحول، وحيث لم يقدم المدعي المستندات المؤيده
ذات العلاقه بحركه ارصده البنود محل الاعتراض والمتمثله في كشوف الحسابات
والحركه المدينه والداينه علي الارصده, بالاضافه الي انه ورد في مذكره رد المدعي
عليها بانها قامت باضافه المبالغ التي حال عليها الحول طبقا للارصده الظاهره في
القوايم الماليه، الامر الذي يتعين معه لدي الدايره رفض دعوي المدعي لعدم
تقديمه حركه الحساب التحليليه والقوايم الماليه للعام محل الخلاف.

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م

القرار:

ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي:
- رفض اعتراض المدعي / ... (...) علي قرار المدعي عليها هييه الزكاه والضريبه والجمارك، المتعلق بالربط الزكوي محل الدعوي.
صدر هذا القرار حضوريا بحق الطرفين، وقد حددت الدايره (يوم الاربعاء الموافق ١٤٤٣/٠٢/٠١ ه ) موعدا لتسلم نسخه القرار، ولاطراف الدعوي طلب استينافه حسب النظام خلال (۳۰) ثلاثين يوما من اليوم التالي لتاريخ تسلمه، بحيث يصبح نهاييا وواجب النفاذ بعد انتهاء هذه المده، في حال عدم تقديم الاعتراض.

وصل الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.