tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 4430347625 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2022-12-10 date_hijri=1444-01-04 document_type=ruling entity=document_number:1a5b43f1-6b3d-4f13-b1a9-8232a53c78ce entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم 439432963لعام 1443ه
المدعي:
شركه (...) المحدوده
المدعي عليه:
شركه (...) للمقاولات المحدوده
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها انه تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعيه بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن توريد وتركيب منتجات خشبيه وذلك في عقد غير محدد المده، ابتداء من تاريخ 2016/12/26 م، علي ان يسلم العمل بتاريخ 2017/04/27 م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (128,162) ميه وثمانيه وعشرون الفا وميه واثنان وستون ريالا، وسدد منها مبلغ قدره (115,784) ميه وخمسه عشر الفا وسبع ميه واربعه وثمانون ريالا، والمتبقي مبلغا قدره (12,655) اثنا عشر الفا وست ميه وخمسه وخمسون ريالا، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل في الوقت الحالي، وطالب بالزام المدعي عليها بدفع المبلغ المتبقي وقدره (12,655) اثنا عشر الفا وست ميه وخمسه وخمسون ريالا، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- امر شراء رقم (11909) بتاريخ 2016/02/26 م، بقيمه (128,162) ميه وثمانيه وعشرون الفا وميه واثنان وستون ريالا، ممهوره بختم وتوقيع المدعي عليها. 2- كشف حساب علي مطبوعات المدعيه بتاريخ 2021/09/20 م. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في 04/ 01/ 1444 ه، وفيها حضر المدعي وكاله، فيما تبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها، وبعد تصفح الدايره ملف القضيه تبين عدم تبلغ المدعي عليها، وعليه قررت الدايره تاجيل نظر القضيه، ورفعت الجلسه. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه في 1444/03/23 ه، وفيها حضر المدعي وكاله، وتشير الدايره الي حضور وكيل المدعي عليها، فافهمته الدايره بان ليس له الحضور والواجب علي موكلته احضار محاميا او ممثلا نظاميا عنها، وبسماع دعوي المدعي؛ احال علي لايحه الدعوي، وبسؤاله عن بينته احال علي امر الشراء وكشف الحساب صادر من موكلته، فافهمته الدايره بتقديم مزيد بينه علي دعواه، وافهمت وكيل المدعي عليها بالرجوع الي موكلته لاحضار جواب علي ان يحضر ممثلا صحيحا في الجلسه القادمه، ورفعت الجلسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في 1444/05/05 ه، وفيها حضر المدعي وكاله، وحضر لحضوره ممثل المدعي عليها، وافاد وكيل المدعيه بان الطرفان توصلا الي صلح منهي للنزاع، وقامت المدعي عليها علي اثره بسداد مبلغ المطالبه، ويقر بابراء ذمه المدعي عليها، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه، واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي:
الاسباب:
وبعد سماع الدعوي، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي وكيل المدعيه تنحصر في طلبه الوارد في لايحه الدعوي، ولما قرره وكيل المدعيه من ان طرفي الدعوي توصلا الي صلح منهي للنزاع، قامت المدعي عليها علي اثره بسداد مبلغ المطالبه، ولما كانت النصوص الشرعيه من الكتاب والسنه حثت علي الصلح وامرت به، اذ قال الله في محكم التنزيل: والصلح خير ، وقال النبي –صلي الله عليه وسلم-: الصلح جايز بين المسلمين الا صلحا حرم حلالا او احل حراما ، وبما ان هذا الصلح المثبت لم يخالف امرا شرعيا وقد رضي به اطراف الدعوي بارادتهما التامه المعتبره، فانه يعتبر صلحا صحيحا نافذا ملزما لاطرافه، ماتنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه وبه تقضي.
نص الحكم:
حكمت الدايره باثبات انتهاء الخصومه صلحا بين طرفي الدعوي، والله الموفق.