moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 3 chunks
الحكم في القضيه رقم 177 لعام 1441 ه المقامه من/ مؤسسه (...) القابضه للمقاولات سجل تجاري (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين 1441/03/28ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي / حسن بن علي الثبيتي رييسا القاضي / ابراهيم بن صالح السحيباني عضوا القاضي / سعدي بن محسن الزهراني عضوا وبحضور بندر بن ابوطالب بن سليمان السيد امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1441/02/14ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي وكاله قدم لايحه دعوي، وذكر في فيها انه جاء في حكم هييه التحكيم بين الطرفين في (اولا) اعتبار العقد مفسوخا ورغم ذلك جاء في (ثانيا) حكم يناقض الحكم الاول وهو الزام المحتكم ضده بدفع المبالغ المتبقيه في ذمه العملاء وليس في ذمه المحتكم ضده علما بان المحتكم ضده فسخ وكالته الصادره من المحتكم وبذلك لا يستطيع ان يقوم المحتكم ضده بتحصيل هذه المبالغ من قبل المشترين، وختم لايحته بطلب نقض حكم التحكيم. هذا وقد حددت الدايره لنظر الدعوي جلسه بتاريخ 28/3/1441ه وبسؤال وكيل المدعي (المحتكم ضده) عن دعواه اكد علي ما ورد في لايحه الدعوي من ان حكم التحكيم تضمن الزام موكله بمبالغ ليست في ذمته واكد علي طلباته الوارده في لايحه الدعوي وانه يطلب نقض حكم التحكيم. (الاسباب) وبما ان المدعي يطلب نقض حكم التحكيم، وحيث نصت الماده (49) من نظام التحكيم علي ان (لا تقبل احكام التحكيم التي تصدر طبقا لاحكام هذا النظام الطعن فيها باي طريق من طرق الطعن عدا رفع دعوي بطلان حكم التحكيم وفقا للاحكام المبينه في هذا النظام)، وبما ان المدعي خالف ما نصت عليه هذه الماده حيث تقدم بهذه الدعوي طالبا نقض حكم التحكيم لذلك فان الدايره تنتهي الي عدم قبول طلبه. (لذلك) حكمت الدايره بعدم قبول طلب المدعي. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. امين السر بندر بن ابوطالب السيد عضو ابراهيم بن صالح السحيباني عضو سعدي بن محسن الزهراني رييس الدايره حسن بن علي الثبيتي