gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (190923-2024-CR) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (190923-2023-PC) المقدم من المتهم، بشان الدعوي رقم 2022-126574-PC) المقامه من هييه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد المتهم، سجل تجاري رقم (...). الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاحد الموافق 2024/03/10م، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من: الدكتور/ رييسا الدكتور / عضوا الاستاذ/ عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من / .... هويه وطنيه رقم (...)، بصفته وكيلا عن / .... هويه وطنيه رقم (...)، بصفته رييس مجلس المديرين في شركه .... سجل تجاري رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 1442/09/16ه، الصادر عن كتابه العدل بشرق الرياض، ضد القرار الابتدايي رقم (2524-2022-CFR)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، القاضي بما ياتي: 1- ادانه المستورد شركه البابطين التجاريه سجل تجاري رقم (...) حضوريا بالتهريب الجمركي. 2 - الزامه بغرامه جمركيه تعادل قيمه الصنف المخالف مبلغا وقدره (38,412) ثمانيه وثلاثون الفا واربعمايه ريال. 3- الزامه بغرامه كبدل مصادره للصنف المخالف مبلغا وقدره (38,412) ثمانيه وثلاثون الفا واربعمايه ريال. ليصبح الاجمالي مبلغا وقدره (76,824) سته وسبعون الفا وثمانمايه واربعه وعشرون ريالا. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 2023/03/01م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2023/03/26م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص بورود ارساليه عباره عن (موتور ) عايده للمستورد عن طريق جمرك ميناء جده الاسلامي بموجب بيان الاستيراد رقم (...) وتاريخ 1434/07/15ه، فسحت بموجب تعهد بعدم التصرف لحين اجازتها من الجهه المختصه، وبعد عرض العينه علي المختبر وردت الافاده بالتقرير رقم (...) وتاريخ 1434/07/30ه، المتضمنه عدم المطابقه من حيث خصايص اللوحات والتاريض الوقايي للاجهزه، وقد تم اشعار المستورد بعده خطابات الا انه لم يتجاوب، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها علي نحو ما جاء عليه منطوقه تاسيسا منها علي ان عدم قيام المستورد بمراجعه الجمرك او اعاده الارساليه الي الساحه الجمركيه يفهم منه تصرفه بالارساليه غير المجاز فسحها والتي تعهد بعدم التصرف بها لحين ظهور نتيجه المختبر، وان تصرفه بالارساليه التي لم تفسح بشكل نهايي يعد تهريبا جمركيا وفقا للماده (142) من نظام الجمارك الموحد. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من وكيل الشركه المستورده، تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر ان ما ذكرته اللجنه من عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها غير صحيح، فقد تم حضور الجلسه في الوقت المحدد والانتظار لحين انتهاء الجلسه ولم يتم مناقشه المدعي عليها او مناداتها، كما تم ارسال بريد الكتروني لاخطار اللجنه بتواجد المدعي عليها في منتصف الجلسه، كما ان تقرير المختبر رقم ....) وتاريخ 2013/06/09م، اظهر عدم مطابقه عينه المحرك الكهربايي للمواصفات من حيث البيانات الرقم المجاني : 8001220000 وثيقه رسميه صفحه 1 من 3 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (190923-2024-CR) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (190923-2023-PC) الايضاحيه ورمز التاريض وهي من المخالفات الشكليه التي لا تؤثر علي جوده وسلامه المنتج مما يجعل القصد الجنايي المكون لجريمه التهريب الجمركي المنصوص عليه في الماده (144) غير متوفر في هذه الواقعه، كما ان كتاب معالي وزير الماليه رقم (1830) وتاريخ 1437/03/10ه، القاضي بانه في حال كان سبب عدم اجازه الفسح من المختبر غير جوهري فتعد الواقعه مخالفه جمركيه، وبالتالي فان قرار اللجنه الابتداييه الذي قد اسس بناء علي عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها غير صحيح ويتعين الغاؤه واعاده القضيه للجنه لاعاده نظرها، واختتمت لايحه الاستيناف بطلب الغاء القرار الابتدايي واعاده القضيه للجنه الابتداييه لنظرها علي اوجه النظامي الصحيح. وقد ورد عبر النظام الالي للامانه مذكره جوابيه من الهييه بتاريخ 2023/05/11م تضمنت ما ملخصه ان ما دفع به وكيل الشركه من ان المخالفه شكليه لا يعتد به، فقد نصت الفقره (ا) من الماده الاولي من نظام مكافحه الغش التجاري التي عرفت المنتج المغشوش علي انه : " ا - كل منتج دخل عليه تغيير او عبث به بصوره ما مما افقده شييا من قيمته الماديه او المعنويه، سواء كان ذلك بالاضافه او بالانقاص او بالتصنيع او بغير ذلك، في ذاته او طبيعته او جنسه او نوعه او شكله او عناصره او صفاته او متطلباته او خصايصه او مصدره او قدره سواء في الوزن، او الكيل، او المقاس، او العدد، او الطاقه، او العيار."، وبناء علي نتيجه المختبر المتضمنه عدم المطابقه فان ذلك يؤدي الي ايهام وغش للمستهلكين ويؤثر علي مواردهم الماليه، جراء شراء سلع غير مطابقه للمواصفات، كما ان جرايم التهريب الجمركي من الجرايم العمديه التي يجب ان يتوافر الركني المادي والمعنوي لقيامها وهو ما توافر في الواقعه محل القضيه، واختتمت المذكره بطلب رفض الاستيناف المقدم من الشركه وتاييد القرار الابتدايي في كل ما قضي به. وفي يوم الخميس الموافق 2024/01/25م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم من صاحب الشان علي القرار رقم (2524-2022-CFR) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبت فيها بحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب وما كان عليه جواب الهييه. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما قدمه وكيل الشركه المستورده من ذكره ان المخالفه المرتبطه بالارساليه محل الاشكال من جنس المخالفات الشكليه التي لا تؤثر علي جوده وسلامه المنتج مما يجعل القصد الجنايي المكون الجريمه التهريب الجمركي المنصوص عليه في الماده (144) غير متوفر في الواقعه محل الدعوي اذ ان مثل هذا الدفع مردود، بالنظر الي ان المستورد ليس هو المخول في تقرير مدي ارتباط الارساليه بمخالفه شكليه او فنيه وان الواجب عليه متابعه امر اجازه ارساليته دون ان يقيم نفسه حكما بتقرير التصرف بها دون اكتراث منه في شان اجازتها من عدمه، واخلاله بذلك الواجب مفاده ترتيب تحمله لمسؤوليته وتبعاته، وذلك بعد ان كان الثابت من خلال تقرير المختبر ان الارساليه لم تجتز الفحوصات الخاصه من حيث خصايص اللوحات والتاريض الوقايي للاجهزه، وبالتالي فان مخالفه المستورد للتعهد الماخوذ بشان الارساليه وعدم اعادتها للجمرك بعد اشعاره بذلك يترتب عليه اعتبار تصرفه محققا لجرم التهريب الجمركي مما يكون معه القرار الابتدايي قد وافق التطبيق الصحيح للنظام في الرقم المجاني : 8001220000 وثيقه رسميه صفحه 2 من 3 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (190923-2024-CR) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (190923-2023-PC) تقريره ادانه المستورد بالتهريب الجمركي، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه، ولا ينال من ذلك ما ينعاه المستانف من ملابسات ما يدعيه من عدم صحه ما تضمنه القرار الابتدايي فيما جاء عليه سرد وقايعه في تثبيته لعدم حضور ممثل الشركه المستانفه عند نظر الدعوي باعتبار ذلك قولا مرسلا يخالف ما اثبته القرار الابتدايي من عدم حضور المدعي عليه رغم ثبوت تبلغه تبليغا نظاميا في الجلسه المنعقده بتاريخ 1444/03/24ه والجلسه الثانيه المنعقده بتاريخ 1444/04/23ه،عليه خلصت اللجنه الاستينافيه الي تقرير ما ياتي: المنطوق 1- قبول الاستيناف شكلا المقدم وكاله عن / شركه .... سجل تجاري رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (-CFR 2022-2524، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض. 2- وفي الموضوع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي في كل ما قضي به، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه الدكتور /... الاستاذ/... رييس اللجنه الدكتور/... وثيقه رسميه صفحه 3 من 3 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa