gstc_gov_sa · decision · processed · 19 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدارره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-50958: قرا رقم: (ZI-50958-2021) الصادر في الاستياف العديد في الدعوي المقامه المستانف/المستاف فده المستانف/المستاف فده من/المكلف (…) سجل تجاري (…) رقم مميز (…) ضد/هينه الزكاه والضريبه والجمارك الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الارباعه 2023/03/01، اجتمعت الدانره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13) وتاريخ 1444/02/26 ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: رييسا عضوا عضوا ... / الاستاذ ... / الدكتور ... / الدكتور وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2021/05/06 م، هييه الزکاه والضريه والجمارك، والاستناف المقدم بتاريخ 09/2021/05/09 م /، سجل تجاري (…) رقم مميز (…) علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه جده ذي الرقم (IZJ-2021-165) الصادر في الدعوي رقم (ZW-7021-2019) المتعلقه بالربط الزكي للاعوام من 2009م الي 2015م، في الدعوي المقامه من المكلف في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: اولا: من الناحيه الشكليه: قبول دعوي المدعيه / ... ذات السجل التجاري رقم: (...) من الناحيه الشكليه. ثانيا: من الناحيه الموضوعيه: 1 - رفض اعتراض المدعيه علي بند فرق المشتريات للاوعام من 2009 الي 2015م. 2 - قبول اعتراض المدعيه علي بند رواتب الشركاء للاوعام من 2009 الي 2015م. 3 - رفض اعتراض المدعيه علي بند رواتب الاتعاب الفنيه للاوعام من 2009 الي الي 2015م. 4 - رفض اعتراض المدعيه علي بند فرق رواتب محله بالزيعاد للاوعام من 2009 الي 2015م. 5 - رفض اعتراض المدعيه علي بند دفعات مقدمه للاوعام من 2009 الي 2015م. 6 - رفض اعتراض المدعيه علي بند ذمم دايمه متجزه للاوعام من 2011م الي 2015م. 7 - رفض اعتراض المدعيه علي بند مبالغ متجزه للمقالهونين للاوعام من 2012م الي 2015م. 8 - رفض اعتراض المدعيه علي بند مستحقات الاداره الفنيه للاوعام من 2012م الي 2015م. 9- قبول اعتراض المدعيه علي بند الاصول الثابيه للاوعام من 2009م الي 2015م. وحيث لم يبق هذا القرار قبوله لدي الطرفين، تقدم كلا منها بملاء استثناف تضمنت ما ملخصه الات: ففيما يتعلق باستثناف المكلف علي قرار دايره الفصل، فيمكن استنافه فيما يخص بند (فرق المشتريات للاوعام من 2009م الي 2015م) فيدعي المكلف انه عن طريق الخطا تم تصنيف جزء من المشتريات الداخليه ضمن المشتريات الخارجيه واشار الي ارقاق كشف تحليلي يوصح ذلك، وفيما يخص بند (رواتب الاتعاب الفنيه) يدعي المكلف انه تم تاييد الشرسكه بموجب قرار اللجنه 5/1 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الاستناييه رقم (296) لعام 1421 ه مؤكذا انه مصدف قطعي مؤيد مستندها تكيته شرهه و هو لازم ممارسه نشاطها و يثلايم في فهو مصروف جان الحسم، وفيما يخص بند (فرق رواتب محاسبه بالزياده) فيدعي المكلف ان معيار تحديد الرواتب ليس من خلال شهاده التامينات وان معياره هو حسابات الشركه المصدقه من المحاسب القانوني حيث ان لابد من اسباب نتاجه عن هذه الفروقات من خلال الایرادات التي تتم خلال العام، ورواتب بعض الموظفين تتجاز (45) الف ريال، وقد تم تاييد الشركه في عده قرارات صادره من اللجنه الابتداييه علي سبيل المثال (21) لعام 1436 (م) 2017 (ب) 1433 (ب) 2017 (ب) 1433 (ب) 2017 (ب) 1433 (ب) 2017 (ب) 1433 في دعي المكلف بان القروض لا تجب فيها الزکاه نظرا لان الزکاه المستحقه واجبه علي الدانن وليس علي المدين، وفيما يخص بند (ذمم داينه محتزه للاعوام من 2011 م الي 2015) في دعي المكلف ان القروض لا تجب فيها الزکاه نازلان الزکاه المستحقه واجبه علي الدانن وليمس علي المدين، وفيما يخص بند (مبالغ محتزه للمقالين للاعوام من 2012 م الي 2015) في دعي المكلف ان القروض لا تجب فيها الزکاه نازلان الزکاه المستحقه واجبه علي الدانن وليمس علي المدين، وفيما يخص بند (مبالغ محتزه للمقالين والاعوام من 2012 م الي 2015) في دعي المكلف ان القروض لا تجب فيها الزکاه نازلان الزکاه المستحقه واجبه علي الدانن وليمس علي المدين، وعليه فان المكلف يظلب نقص قرر دايره القصل في البنود محل الاستيناف لما تقدم من اسباب. كما لم يلقي القرار قبوله الذي هييه الزکاه والضراريه والجمارك ف تقدمت باستينافها علي القرار المعترض عليه بموجب لانحه استنافيه تضمنت ما مخصه الاتي: ففيما يتعلق باستيناف الهينه علي قرار دايره الفصل، فيكمن استينافها فيما يخص (رواتب الشركاء للاعوام من 2009 الي 2015م) فتوضح الهينه بان رواتب الشركاء خلال هذه الاعوام مبالغ فيها ولم تاخذ الدايره الموقره هذا في الاعتبار، كما ان التسجيل في التامينات الاجتماعيه هي وسيله لانثا حقيقه هذه المصروفات نظاما وتوريد اقساط التامينات الاجتماعيه لها وللحد من التهرب فيها، وودفعت الهينه بان عدم الاخذ باللانحه التنفيذيه لجابيه الزكاه بتاريخ 14/38/06/01 ه الصادره بقرار وزاري رقم (2028) من قبل اللجنه الموقره بسبب ان المكلف قدم اقراره قبل صدور هذه للانحه قد جانبه الصواب، بسبب ان القواعد والاجراءات التي تënشمنها للانحه تصل من محل جميع القرارات والتعليمات والتعليمات المقبله جبابيه الزكاه وان تاريخ الربط علي المكلف بعد صدرون للانحه، وفيما يخص بند (الاصول النييه للاعوام من 2009 م) فتوضح الهينه انها لم تقم بتغير طريقه الاحتماس للاصول للانشيات والمختاره من قبل المكلف الاعوام محل الخلاف وانا قامت ابعاده احتسابها واضافه فرق الاستهلاك الي صافي الربح حيث كانت غير محسوبه من قبل المكلف للعامين 2009 و حسب صافي الاصول الثابته وفقا للاحتم استباب الصحيح للهينه وذلك بناء علي محضر الفحص الميداني، وعليه فان الهينه تستمك بصحه اجراءها وسلامته وتطلب نقض قرار دايره الفصل في البنود محل الاستثناء لمنا تقدم من اسباب. وبعرض لانحه الاستثناء علي الهينه اجابت بمذكره تضمنت ما ملخصه بايها تتمت سك بصحه اجراءها وسلامته وتطلب رد استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل في البنود محل استيناف المكلف. وفي يوم الاربعه ب تاريخ: 2023/03/01 م, عقدت الدارده الاستينيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جاستها ب حضور كامل اعضانها عبر التواصل المريي طبقا اجراءات التقاضي المريي عن بعد; استينا علي ما جاء في البند رقم: (2) من الماده الخمسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريريه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وتاريخ ان القضيه قد اصبحت جاهزه للفصل واصدار القرار في موضعها، وعليه قررت الداره قبل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه والانحه الاستيناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزکاه والضريه والجمارك، تبين للدانره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا لنشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلبا الاستيناف مقبولين شكلا، حيث قدما من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرانها. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استيناف الهينه بشان بند (الاصول الثاببه للاعوام من 2009 الي 2015) وحيث يمكن استيناف الهينه في الاعتراض علي ما قررته دايره الفصل تجاه هذا البند; اذ تدعي انها لم تقم بتغيير طريقه الاستèsاب للاصول الثاببه والمختاره من قبل المكلف لاعوام الخلاف واعما قامت اعاده انتسابها واضافه فرق الاستهلاك الي صافي الربح. وحيث نصت الفقره رقم (1) من تعميم هييه الزکاه والدخل رقم (1724) وتاريخ 24/2017/03/24 (9/17) و تاريخ 1427/03/24 (9/17) – "اصمي الفقره رقم المكلف للاغراض المحاسبيه ان يعد حساباته لتنفق مع المعايير المحاسبيه الصادره عن الهييه السعوديه للمحاسبيين والقوانيين وله في سبيل ذلك ان يمدت الدفاتر والسجلات المحاسبيه التي تحقق له هذا الغرض، علي انه لاغراض احتساب قسملا الاستهلاك زكويا وضربييا فان المكلف ملزم بالتقيد بمتطلبات الماده (17) من نظام الصريبيع وتعميم المصالحه رقم 9/2574 و تاريخ 14/26/05/14 الاستهلاك وفقا لما هو مقرر بتلك الماده للوصول الي الربح الزكي المعدل " وفقا لما تقدم، وحيث لم يرد لدي هذه الدايره جواب من المكلف يثبت صحه احتسابه للاصول الثابته للاعوام من 2009، وباعتبار انه ومن خلال الفحص الميداني الذي قامت به الهينه تنتج عنه باءاده احتساب فروقات الاستهلاك والصول الثابته بسبب انها غير محتمسبه عن عامي (2009 - م 5/2 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحيم الرحيم اللجنه الاستثناييه للمخالفات والمنازعات الضريبيه (م) وغير صحيحه لرق الاهلات بالاقترات اكبر من صافي الموجودات بالخصبات للاعلام من 2015 الي 2010 مستنده علي تعميم الهينه رقم (174/2014) وتاريخ 14/27/03/24 (م) وترابي 9/4742 (م) وترابي 14/28/9/4 (م) وترابي 9/4742 (م) وترابي 14/28/9/4 (م) وترابي معه الدايره الي قبول استيناف الهينه ونقض قرار دايره الفصل بشان هذا البند. وحيث انه بخصوص استيناف المكلف والهينه علي بقيه البنود محل الدعوي. وحيث انه لا تثريب علي الدايره بالاخذ باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما محتمله تلك الاسباب يتاكد معه انها لم تتج دفيما وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكشر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلكogenous الثابت ان القرار محل الاستيناف في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء متفق مع الاسباب السابقه التي بني عليها والكافيه لحمل قضانه اذ تؤت اللذاره المصدره له ت محي ص من النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منطوقه، وحيث لم تلحظ هذه الدارره ما يستدعي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الدارره الي رفض استيناف المكلف والهينه وتاييد قرار دايره الفصل محل الاستيناف فيما انه من نتيجه في بقيه البنود محل الدعوي محولا علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستحصاب ما ذكر من اسباب قدرت الدارره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف شكل من المكلف/ ..., سجل تجاري (...) رقم مميز (...) والاستيناف المقدم من هييه الزكاه والضريه (IZJ-2021-165) والجمارك، ضد قرار الدارره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه جده ذي الرقم (2015م الي 2009م م 2009م الي 2015م). ثانيا:})(الموضوع: -1 قبول استيناف الهينه بشان بند (خساير تحويل عمليه غير محقه لعام 2013م) ونقض قرار الدارره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه جده، وفقا للاساب والحييات الوارده في هذا القرار. -2 رفض استينافckelف والهينه بشان بقيه البنود المدعوي، وتابير قرار الدارره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه جده، وفقا للاساب والحييات الوارده في هذا القرار. ويعتبر هذا القرا نهاي وفق لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو ... / الدكتور / عضو ... / الاستاذ/ رييس الدايره ... / الدكتور 5/3 الموقي الالكتروني: الموقي 8001220000: الرقم المجاني