gstc_gov_sa · decision · processed · 14 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومتازعات ضريبه الدخل IR-2023-85607: قرار رقم: (Z-85607-2021) الصادر في الاستيناف المقيود برقم في الدعوي المقامه المستانف/المستانف صده المستانف/المستانف صده الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاثنين 2023/01/02، اجتمعت الدانره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضربيه الدخل الم shares بموجب الامر الملكي رقم (13) وتاريخ 2026/04/14ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: الدكتور/..... الدكتور/..... الاستتال/..... وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2021/12/09، من/....، هويه وطنيه رقم (....) ، بصفته وكيلا عن الشركه المستانفه بموجب الوكاله رقم (....) ، والاستيناف المقدم بتاريخ 12/12/2017 من /هينه الزكاه والضريه والجمارك علي قرار الدانره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (ITR-2021-1056) (الصادره في الدعوي رقم (2020) المثنيهه بالربط الزكي لعام 2018، في الدعوي المقه من المكلف في مواجهه هييه الزكاه والضريه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: اولا: الناحيه الشكيله: قبول اعتراض المدعيه/شركه... (سجل تجاري رقم...), علي قرار المدعي عليها/هينه الزكاه والضريه والجمارك، شكل. ثانيا: الناحيه الموضوعه: -الغاء قرار المدعي عليها / هييه الزكاه والضريه والجمارك، فيما يتعلق ببند الدين المعدومه. -رفض اعتراض المدعيه / الشركه... (سجل تجاري رقم...)، علي قرار المدعي عليها / هييه الزكاه والضريه والجمارك، فيما يتعلق ببند ذمم الموردين. القرار قبولا لدي الطرفين، تقدم كل منها بالانحه استننفت ضمنت ما ملخصه الاتيه: وفهيا يتعلق باستينفياف المكلف علي قرار دايره الفصل، فيكمن استنNFه فيما يخص بند (ذمم الموردين لعام 2018) فيدعي المكلف بانه قد تم تزويد الدناره ببيان مفصل لحركه ذمم الموردين لجميع العلميات خلال عام 2018. يوضح ان رصيد اول المده تم سداده بالكاملogenous يجاب علي الدناره دراسه هذا البيان والتاكد من ان رصيد اول المده تم سداده وباتالي لم يحل عليه الحول، كما يشير الي ان الاعتراض امام الهينه مرحله من مراحل الاعتراض وعدم تقدميم مستند في مرحله الاعتراض امام الهينه لا يعني اسقط حق المكلف،ogenous يجاب علي الدناره طلب المزيد من المستندات والায়-احصاحات للتاكد بدلا من رفض الاعتراض لعدم تزويد الهينه بالمستندات الكافيه مع العلم ان الهينه لم تطلب مسندات اكثر او تناقش الاعتراض، وعليه فان المكلف يطلب نقص قرار دايره الفصل في البنود محل الاستيناف لما تقدم من اسباب. كما لم يلقي القرار قبولا لدي هييه الزکاه والusريه والجمارك، فتقدمت باستينافها علي القرار المعترض عليه بموجب لانحه استنافيه تضمنت ما ملخصه الاتي: فيما يتعلق باستيناف الهينه علي قرار دايره الفصل، فيكمن استنافها فيما يخص (الديون المعدومه بمبلغ (3,193,504) لعام 2018م) فتوضح الهينه بان الدايره قد جانبها الصواب بتمليق الماده (5) وترك الهينه علي ان المكلف لم يلترم بتقدم المستندات والمراسلات والمطالبات لتحصيل اللمم المدينه للتاكد من استكمال الاجراءات النظاميه لتحصيلها حيث ان معظم هذه اللمم علي جهات حكوميه وشركات كبري تعد ملييه والديون قابله للتحصيل ولا يمكن اعتبارها ديون معدومه دون استكمال الاجراءات والشوابط النظاميه لاعتماد اعدام الدين ، وعليه فان الهينه تثمستك بصحه اجراءها وسلامته وتطيب بنقض قرار دايره الفصل في البنود محل الاستيناف لما تقدم من اسباب. وفي يوم الاثنين بتاريخ: 2020/3/01/02 م، عقدت الدانره الاستينيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جلستها ب حضور كامل اعضانها عبر التواصل المربي طبقا لاجراءات التقاضي المربي عن بعد; استنادا علي ما جاء في البند رقم: (2) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل والمنازعات الضريريه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وتاريخ ان القضيه قد اصبحت جاهزه للقصل واصدار القرار في موضوعها، وعليه قررت الدانره قبل باب المراهعه وحجز القضيه للقصل فيها. اسباع المر وحيث انه بمراجعه مسعتات القضيه ولانحه الاستيناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزكاه والضريبه والجمارك، تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشرط المنصوص عليه في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلبا الاستيناف مقبولين شكلا، حيث قدما من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرانها. 4/1 الموقع الالكتروني: Moqقع 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحيم الرحيم اللجنه الاستثنافيه للمخالاف والمنازعات الضريبيه وفي الم无忧، حيث انه بخصوص استثناف مكلف بشان بند (ثم الموردين لعام 2018) وحياب مكن استثناف مكلف في الم无忧، حيث انه بند بكتي بنا نيد (ثم الموردين لعام 2018) وحياب مكن استثناف مكلف بكتي بنا نيد (ثم الموردين لعام 2018) وحياب مكن استثناف مكلف بكتي (ثم الموردين لعام 2018) وحياب مكن استثناف مكلف بكتي (ثم الموردين لع ام) الاعتراض علي ما قررته دايره الفصل تجاه هذا البند; اذ يدعي بانه قد تم تزويد الدايره بيان مفصل لحركه مقدم للدايره بيان والمواردين لجميع العمليات خلال عام 2018 م ووضح ان رصيد اول المده تم ساده بالكاملogenous عن علي الدايره دراسه هذا البيان والتاكد من ان العليميات املل عام 2018 م ووضح ان رصيد اول المده تم ساده بالكاملogenous عن علي الدايره دراسه هذا البيان والتاكد عن اداء الميويه (5) من البند (اولا) من الماده (4) من اللانحه رصد اول المده تم ساده وديانالتالي لم يحل عليه الحول. وحيث نصت الفقره رقم (5) من البند (اولا) من الماده (4) من اللانحه المنفذيه لجبابه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (2082) وتاريخ 10/06/2014 (1438/06/10) من كافه اموال المكلف الخاضعه للمزكه ومنها: 5- القروض الحكوميه والتجاريه وما في حكمها من مصادر التمويل الاخري مثل الدانون، اوراق الدفع، حساب الدفعه علي المكتشف التي في ذمه المكلف وفقا للاتي: ا- ما بقي منها نقدا وحال عليها الحول. به ما استخدم منها لتمويل ما يعد للقنيه. ج- ما استخدم منها في عروض التجاريه وحال عليها الحول. " بناء علي ما تقدم، تعذ الم التجاريه الداينه احد مكونات الوعاء الزكيos يشرط حولان الحول عليها او استخدامها في تمويل الاصل المحسومه من الوعاء الزكيos، وحيث ان الخلاف حول هذا البند هو خلاف مستندي، والبرجوع الي المك الفدعوي وما تضمنه من دفوع ومستندات اتضح تقديم المكك لحركه حساب الذمم الداينه لعام 2018 (يتضمن شركتي... و... وكشف حساب شركه... لعام 2018 م وكشف حساب شركه... لعام 2018 م يلغ شركه المدنيه تبلغ 2018 م، وبالاطلاع علي الحركه المرفقه تبين ان رصيد اول المده لعام 2018 م يلغ 1,047,949 (رجل والحركه المدنيه تبلغ 2018 م، يدن بالثاني فانه لا يوجد ميالغ جالها الجبها والعربيه وحيب ذلك، فتحت للجهه ن ظرف تثنتهي الدايره الي قبول استثناف المكلف ونقض قرار دايره الفصل وحيب لم يخصوص استثناف الهينه علي بقيه البنود محل الدعوي. وحيث انه لا تثريب علي الدايره بالاخذ باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها محتمه تلك الاسباب يتاكد معه انها لم تجد فيها ما وجه الي القرار من مظعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان النايب ان القرار محل الاستثناف في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء متفقا مع الاسباب السايعه التي بيني عليهها والكافيه لحمل قضانه اذ تويت الدايره المصدره له ت-coحيص مكن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منظومه، وحيث لم تلحظ هذه الدايره ما يستدعي الاستداري او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقديمه من دفعو مثاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الدايره الي رفض استناف الهينه وتاييد قرار دايره الفصل محل الاستناف فيما انتتهي اليه من نتيجه في بقيه البنود محل الدعوي محوملا علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستحصاب ما ذكر من اسباب قريت الدايره بالاجماع ما ياتي: منظوق القرار اولا: قبول الاستثناف مشكلا من المكلف/ الشريه...، سجل تجاري (....)، واقم ميز (....) والاستثناف المقدم من هييه الزكاه والضريه (ITR-2021-1056) والمبارك، ضد قرر الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (2018م). الصادره في الدعوي رقم (Z-33346-2020) المتعلقه بالربط الزكي لعام 2018م. ثانيا:})(في الموضوع: 1- قبول استيناف المكلف بشان بند (ديم الموردين لعام 2018م)، ونقض قرار الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في المحل في مدينه الرياض، وفقا للاسابح والحييات الوارده في هذا القرار. 2- رفض استناف الهينه بشان بقيه البنود محل الدعوي، وتاييد قرار الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض، وفقا للاسابح والحييات الوارده في هذا القرار. ويعتبر هذا القرار نهانيا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثمانه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المقالات والمنازعات الضريبيه. عضو ...الدكتور/... عضو ...ال'Aستاد/... رييس الداري ...الدكتور/... 4/2 الموقي الالكتروني: مودقي 8001220000: الرقم المجاني