moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم 2631 لعام 1442 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للحكم فيها من خلال محاضر الجلسات وملف القضيه الالكتروني المشتمل علي صحيفه الدعوي في ان المدعي تقدم بصحيفه الدعوي التي يذكر فيها ما يلي : (فضيله الشيخ القاضي حفظه ﷲ السلام عليكم ورحمه ﷲ وبركاته اتقدم لفضيلتكم بالزام المدعي عليه بدفع المديونيات المترتبه عليه بموجب العقد المؤرخ بتاريخ 18/ 5/ 1440 ه والمتضمن قبول المدعي عليه حواله الدين الذي كان مستحق لي في ذمه مؤسسه (...) .والذي قام المدعي عليه بشرايها(المجمعين الطبيين والصيدليتين)بما لها من حقوق وما عليها من واجبات . حيث انني قد اتفقت مع المدعي عليه علي بنود هذا العقد كامله. وقمت بالتوقيع علي نسخه من العقد واعطايه النسخه ليقوم من قبله بالتوقيع عليها وذلك بعد الاتفاق والبدء في تنفيذ بنود هذا العقد. وعند مطالبته بنسخه العقد الموقعه من طرفه امتنع عن تسليمها وقد ترتب في ذمته مبلغ 600000 ستمايه الف ريال سعودي وهي الالتزامات الواقعه عليها بموجب العقد المرفق لفضيلتكم والمشار اليه اعلاه وتحديدا في التمهيد البند الثالث سعر الشراء والدليل صحه انعقاد هذا العقد هو قيام المدعي عليه بتنفيذ بعض بنود هذا العقد ومنها: سداد شركه المانع سداد ايجار المجمعات والصيدليات نقل كفاله العماله سداد مديونيات السيارات وكلها موجوده في عقد البيع ومرفق صور من السداد الذي قام المدعي عليه بتنفيذه.) اه ، وانتهي في طلبه الي الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره 600000 ستمايه الف ريال سعودي واثبات صحه العقد الموقع بيني وبين المدعي عليه هذا مضمون ما جاء في صحيفه الدعوي وقد تم عقد الجلسات لنظرها حاصل ما جاء فيها :افتتحت الدايره جلستها بتاريخ 23/05/1442ه عبر الاتصال المريي عن بعد ، بحضور المدعي اصاله كما حضر وكيل المدعي عليه بموجب الوكاله رقم (...) وبسؤال المدعي عن دعواه فاجاب بانه يطلب الفصل في الاختصاص قبل الشروع في نظر القضيه حيث سبق وان حكمت المحكمه العامه بالرياض في هذه القضيه وبسؤاله عن صك الحكم فذكر بان الحكم لديه ويطلب تمكينه من ارفاقه وعليه قررت الدايره فتح تبادل المذكرات تمكينه من المطلوب . وفي جلسه اخري بتاريخ 07/06/1442ه المنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد ، حضر فيها طرفي الدعوي ، بسؤال المدعي اصاله عن الحكم الصادر من المحكمه العامه طلب مهله لارفاقه وذكر بانه اكتسب القطعيه وعليه افهمته الدايره بانها المهله الاخيره ، وعليه قررت فتح تبادل المذكرات . وفي جلسه اخري بتاريخ 15/06/1442ه حضر المدعي اصاله كما حضر وكيل المدعي عليه وبسؤال المدعي عن ما استمهل من اجله فاجاب بانه ارفق المطلوب منه عبر تبادل المذكرات وجري مراجعه تبادل المذكرات وتبين بانه لم يتم ارفاق المطلوب وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله ثم اصدرت الدايره حكمها الاتي بناء علي الاسباب التاليه. (الاسباب) ولما كان المدعي يطلب في دعواه الزام المدعي عليه بمبلغ قدره 600.000 ريال واثبات صحه العقد الموقع بينه وبين المدعي عليه المتضمن قبول المدعي عليه حواله الدين الذي كان مستحق للمدعي في ذمه مؤسسه (...)، ولما كان من اللازم علي الدايره قبل الشروع في نظر موضوع الدعوي التحقق من المسايل الاوليه المنصوص عليها في الماده 30 / 1 من نظام المرافعات الشرعيه ، ولما كان المدعي قد قرر انه صدر في نفس موضوع الدعوي حكم من المحكمه العامه بالرياض ، واستمهل لارفاقه ، وامهلته الدايره اكثر من مره بعد افهامه في المهله الثانيه بانها المهله الاخيره ، ولم يقدم المطلوب منه ، ولما كان من اللازم الاطلاع وقايع الحكم الصادر من المحكمه العامه بالرياض من اجل التحقق من ولايه الدايره علي موضوع الدعوي او انحسار ولايتها عنه ، اذ لا يصح نظر نفس موضوع الدعوي مرتين ، ولم تستطع الدايره التحقق من منطوق الحكم وهل هو يخص موضوع الدعوي بين الطرفين ام يخص شكل الدعوي ، ولما كان من اللازم التحقق من ذلك كله ، ويتعذر السير في الدعوي قبل ذلك ولما كانت الدايره امهلت المدعي المهله الكافيه لارفاق المطلوب ولم يقم به ، لذا فقد انتهت الدايره الي عدم قبول دعواه ، وله اقامه الدعوي مره اخري بعد استكمال متطلبات اقامتها وفق ما جاء في اسباب هذا الحكم لذلك كله. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي وﷲ الموفق.