moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 16 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره السادسه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٢٥٦١١٥ لعام ١٤٤٥ه المدعي: الشركه (...) والمقاولات والتجاره المدعي عليه: شركه (...) للتجاره والمقاولات شركه مساهمه مقفله الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي تقدم الي المحكمه التجاريه بمدينه الرياض بصحيفه ادعاء يختصم فيها المدعي عليها، مضمونها ما يلي: (تعاقد المدعي مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن حفر وذلك في تنفيذ اعمال مقاوله عباره عن الحفر الدفعي بمدينه (...)، في عقد غير محدد المده، ابتداءا من تاريخ ١٤٣٧/٠٤/٢١ه الموافق ٢٠١٦/٠١/٣١م، علي ان يسلم العمل بتاريخ ١٤٣٧/٠٥/١١ه الموافق ٢٠١٦/٠٢/٢٠م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (١٦١,٠٠٠.٠٠) مايه وواحد وستون الفا ريال سعودي، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (١٦١,٠٠٠.٠٠) مايه وواحد وستون الفا ريال سعودي، سدد منها مبلغ قدره (١٣١,٧٥٠.٠٠) مايه وواحد وثلاثون الفا وسبع ميه وخمسون ريال سعودي، والمتبقي (٢٩,٢٥٠.٠٠) تسعه وعشرون الفا وميتان وخمسون ريال سعودي، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل في الوقت الحالي علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٣٧/٠٥/١١ه الموافق ٢٠١٦/٠٢/٢٠م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: ١- تنفيذ المدعي اعمال بقيمه (١٦١,٠٠٠.٠٠) مايه وواحد وستون الفا ريال سعودي بموجب مستند الاستحقاق. ٢- اضرار تقاضي)، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره جلسه بتاريخ ٠٤/٠٤/١٤٤٥ه، حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم (...)،كما حضر وكيل المدعي عليها بموجب الوكاله رقم (...) ولاستيفاء ما ورد في الماده رقم ٩٠ من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد جري سؤال المدعي وكاله عن دعواه فاحال علي ما ورد في صحيفه الدعوي ومرفقاتها. وبسؤاله عن طلبه في القضيه قرر قايلا: اطلب الزام المدعي عليه بدفع المبلغ المتبقي وقدره (٢٩,٢٥٠.٠٠) تسعه وعشرون الفا وميتان وخمسون ريال لقاء مستحقات ماليه في عقد مقاولات والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٧,٠٩٥.٥٠) سبعه الاف وخمسه وتسعون ريال وخمسون هلله واحصر مطالبتي في ذلك هكذا قرر. وبسؤاله عن ادلته واسانيده في الدعوي قرر قايلا: نستد علي امري شراء وعرض السعر وكشف حساب وفاتورتين موقعه بالاستلام وشهادتي انجاز هكذا قرر. وبسؤاله عن محل المنازعه قرر قايلا: ان محل المنازعه يتعلق بعقد مقاوله هكذا قرر. وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها قرر قايلا: اطلب مهله للجواب عن الدعوي بعد الاطلاع علي مستندات المدعيه علما ان موكلتي عرضت صلحا علي المدعيه من باب ابراء الذمه تقسيط الاستحقاق دون اتعاب المحاماه علي دفعتين لكنها لم تقبل هكذا قرر. ثم جري عرض الصلح علي الطرفين فقرر وكيل المدعي قايلا: لا مانع لدي موكلتي من مداوله الصلح وقرر وكيل المدعي عليها قايلا: لا مانع لدي موكلتي من مداوله الصلح هكذا قرروا. كما جري من الدايره التحقق من شروط قبول الدعوي ومن اختصاصها القضايي بنظرها فلم يظهر ما يوجب صرف النظر عنها لذلك. وبناء عليه افهمت الدايره وكيل المدعي عليها بايداع جوابه علي الدعوي في النظام عبر طلبات القضيه مرفقا بها كافه الاسانيد التي يحتج بها وترجمه معتمده لها -ان كانت محرره بغير اللغه العربيه- وذلك خلال عشره ايام من تاريخ هذه الجلسه، ثم يجيب وكيل المدعيه خلال مده مماثله، ثم يجيب وكيل المدعيه خلال مده مماثله، وتنبه الدايره الطرفين علي تقديم الاجوبه الملاقيه والابتعاد عن الاطاله في الردود وارفاق كافه ما يحتج به. ورفعت الجلسه لذلك، وفي جلسه هذا اليوم حضر وكيل المدعيه/(...) بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر لحضوره وكيل المدعي عليها/ (...) بموجب الوكاله رقم (...) ، وتشير الدايره علي تقديم المدعي عليه وكاله طلبا برقم (...) وتاريخ ١٠ /٤ /١٤٤٥ه واجاب عنه المدعي وكاله بالطلب رقم (...) وتاريخ ٢١/٤ /١٤٤٥ه و اجاب عنه المدعي عيها وكاله بالطلب رقم (...) وتاريخ ١ /٥ /١٤٤٥ه وبعرضها علي المدعي وكاله اجاب قايلا اطلب مهله للجواب هكذا اجاب عليه قررت الدايره بان علي المدعي وكاله تقديم الجواب في مده خمسه ايام وللمدعي عليه وكاله الاجابه في مده مماثله، وفي جلسه هذا اليوم حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر وكيل المدعي عليها بموجب الوكاله رقم (...) وتشير الدايره الي تقديم وكيل المدعيه مذكره عبر النظام في ٠٦-٠٥-١٤٤٥ه ولم يرد اجابه من وكيل المدعي عليها حسب المهله المقرره له في محضر الجلسه السابقه، وبسؤال الطرفين عما يودون اضافته في القضيه ؟ قرروا الاكتفاء بما سبق. وبناء عليه رات الدايره رفع الجلسه للدراسه والتامل، وفي جلسه هذا اليوم حضر المدعي وكاله (...) بموجب وكاله رقم (...) كما حضر لحضوره المدعي عليه وكاله (...) بموجب وكاله رقم (...) وقرر المدعي عليه وكاله ان الشيك المقدم من قبلي برقم (١٣٧٠) وتاريخ ١٣ / ٩ / ٢٠١٥م في الطلب رقم (٤٥١٠٦٢٥٦٢١) وتاريخ ١٠ / ٤ / ١٤٤٥ه لا علاقه له بالدعوي تماما والاعمال المنفذه من الشركه المدعيه بقيمه (١٣١٧٥٠) مايه و واحد وثلاثون الفا وسبعمايه وخمسون ريالا هكذا اجاب ولصلاحيه القضيه للفصل فيها. الاسباب: استنادا علي الوقايع اعلاه، ولما كان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليها بدفع المبلغ المتبقي وقدره (٢٩,٢٥٠.٠٠) تسعه وعشرون الفا وميتان وخمسون ريال لقاء مستحقات ماليه في عقد مقاولات والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٧,٠٩٥.٥٠) سبعه الاف وخمسه وتسعون ريال وخمسون هلله، ولكون محل التعاقد من اعمال المقاوله ، مما ينعقد معه الاختصاص لهذه المحكمه استنادا علي الفقره (١) من الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/٠٨/١٤٤١ه، واما ما يتعلق بموضوع الدعوي فقد اجاب المدعي عليه وكاله بان العلاقه التعاقديه عبر اوامر شراء وانكر المستندات المقدمه من الشركه المدعيه و ذلك لعدم وجود تواقيع او اختام عايده للشركه المدعي عليها ، كما ان الشركه المدعيه لم تنفذ كامل اعمال المشروع بل نفت بمبلغ قدره (١٤٣.٧٥٠) فقط وتم سدادها كامله ومن ضمن الشيكات المسدد شيك برقم (١٣٧٠) وتاريخ ١٣ / ٩ / ٢٠١٥م بمبلغ قدره (١٢.٠٠٠) اثنا عشر الف ريال وقد اجاب المدعي وكاله ان هذا الشيك لامر شراء اخر ولا علاقه له بامر الشراء محل الدعوي وقدم المدعي وكاله عددا من المستندات كالتالي/ اولا / مستخلص علي مطبوعات الشركه المدعي عليها بتاريخ ٢٣ /١ /٢٠١٩م بمبلغ قدره (٥٤.٢٥٠) اربعه وخمسون الفا وميتان وخمسون ريالا ودون في اخره ان المتبقي مبلغ قدره (٢٩.٢٥٠)تسعه وعشرون الفا وميتان وخمسون ريالا ثانيا/ كشف حساب صادر من الشركه المدعيه ثالثا/ فواتير موقعه من الشركه المدعي عليها رابعا/ شهادات انجاز الاعمال موقعه من طرفي الدعوي ، وبعد اطلاع الدايره علي كامل المستندات ولما ثبت للدايره من صحه امري الشراء الصادر من الشركه المدعي عليها وما دون من تواقيع علي الفواتير وسداد جزء منها مما رجح للدايره صحتها ومما يعضد ذلك ما قدمه المدعي وكاله من شهادات الانجاز كما ان كشف الحساب الصادر من المدعيه موافق ومتسلسل لما قدمه المدعي عليه وكاله من مستندات يدفع بها بالسداد كما ان المدعي عليه وكاله تراجع عن دفعه في ابتداء الدعوي من سداد امر الشراء محل الدعوي بموجب الشيك رقم (١٣٧٠) وتاريخ ١٣ / ٩ / ٢٠١٥م لما اثبتت الشركه المدعيه تعلقه بامر شراء اخر مما اثبت للدايره صحه دعوي الشركه المدعيه و عدم صحه وضعف جواب الشركه المدعي عليها لجميع ذلك فقد حكمت الدايره بما يرد في منطوق حكمها. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) للتجاره والمقاولات شركه مساهمه مقفله سجل تجاري رقم (...) بدفع الاتي للمدعيه الشركه (...) والمقاولات والتجاره سجل تجاري رقم (...) اولا/ مبلغ قدره (٢٩.٢٥٠) تسعه وعشرون الفا وميتان وخمسون ريال ثانيا/ مبلغ قدره (٢٠٠٠) الفي ريال مقابل اتعاب المحاماه ورفض ما زاد عن ذلك ،لما هو موضح في الاسباب وبذلك حكمت الدايره والله اعلم واحكم.