moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٥٧٢٠٦٥ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في تقدم وكيل المدعي بلايحه دعوي تضمنت: (اطلب اثبات المسؤوليه التضامنيه للمدعي عليه في الحكم الصادر في مواجهه شركه (...) لخدمات التجاريه بالصك رقم ٤٣٧٤١٩٢٤١ وتاريخ ١٦/٠٥/١٤٤٣ه في القضيه رقم: ٤٣٩٠٠١٢٢٣ وتاريخ ١٧/٠١/١٤٤٣ه بمبلغ قدره: ١٠٠.٠٠٠ ريال، لمخالفه المدعي عليه لمواد نظام الشركات السابق في الماده ١٥٢ وذلك بعدم بيان نوع الشركه وراس مالها كون المخالفه وقعت في ظل سريان النظام). وفي هذه الجلسه المنعقده عبر برنامج مايكروسفت تيمز تشير الدايره الي انها افتتحت هذه الجلسه التحضيريه وفيها حضر وكيل المدعي ولم يحضر المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه، وبناء علي ما ورد في الماده ٩٠ من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد اطلعت الدايره علي لايحه دعوي المدعي وكاله، المرصوده عبر النظام، وتبين للدايره عدم تحريرها، وطلبت الدايره من وكيل المدعي اعاده تحرير دعواه، وفي هذه الجلسه حضر وكيل المدعي، وبسؤاله عما استمهل من اجله طلب اثبات المسؤوليه التضامنيه للمدعي عليه في الحكم الصادر في مواجهه شركه (...) لخدمات التجاريه بالصك رقم ٤٣٧٤١٩٢٤١ وتاريخ ١٦/٠٥/١٤٤٣ه في القضيه رقم: ٤٣٩٠٠١٢٢٣ وتاريخ ١٧/٠١/١٤٤٣ه بمبلغ قدره: ١٠٠.٠٠٠ ريال، لمخالفه المدعي عليه لمواد نظام الشركات السابق في الماده ١٥٢ كون المخالفه وقعت في ظل سريان النظام، وبناء عليه. الاسباب: ولما كان وكيل المدعي يطلب اثبات مسؤوليه المدعي عليه التضامنيه مع شركه (...) للخدمات التجاريه س.ت (...)، بناء علي ان المدعي عليه خالف الفقره (٢) من الماده (١٥٢) من نظام الشركات السابق والتي نصت علي انه: ((..٢- يكون مديرو الشركه مسؤولين شخصيا وبالتضامن عن التزامات الشركه عند عدم وضع عباره (ذات مسؤوليه محدوده) او عدم بيان مقدار راس المال الي جانب اسم الشركه))، وبما ان الثابت في الدعوي المقامه من المدعي ضد المدعي عليها/ شركه (...) التجاريه، والتي يستند فيها المدعي في مطالبته علي عقد المضاربه (عقد توريد فواكه) المبرم مع المدعي عليها (شركه (...) التجاريه - شركه شخص واحد) بمبلغ اجمالي قدره ١٠٠.٠٠٠ ريال - رفقه سند لامر بذات المبلغ - صدور حكم من هذه المحكمه بتاريخ ١٦/٠٥/١٤٤٣ه، برقم (٤٣٧٤١٩٢٤١) في القضيه رقم (٤٣٩٠٠١٢٢٣) يقضي بالزامها بان تدفع للمدعي مبلغا قدره (١٠٠.٠٠٠) ميه الف ريال والمكتسب الصفه النهاييه؛ وبالاطلاع علي العقد تبين صحه ما جاء في دعوي المدعي من خلوه من وضع عباره ذات مسؤوليه محدوده بعد اسم الشركه رغم انها مملوكه لشخص واحد (المدعي عليه)، وكذا عدم بيان مقدار راس مال الشركه في العقد وبقيه المستندات والوثايق الخاصه بالشركه، بالمخالفه للفقره رقم (٢) من الماده (١٥٢) من نظام الشركات السابق، وبالتالي فاقامه الدعوي تجاه مدير الشركه وتحميله المسؤوليه بالتضامن مع الشركه الصادر في مواجهتها الحكم السابق نظير ارتكاب المدير للمخالفه المشار اليها انفا موافق لصريح النظام، وبما ان المخالفه المشار اليها وقعت في ظل نظام ساري في وقته فيطبق عليها احكام ذلك النظام كون المخالفه وقعت في وقت سريانه كما ان النظام الحالي لا يسري باثر رجعي، كما ان النظام السابق لم يقصد منه المنظم الالزام المباشر للمدير، استقلالا عن مسؤوليه الشركه، انما هو التضمين في حدود تلك المسؤوليه والمخالفه، مما تنتهي معه الدايره في حكمها الي ما يرد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره باثبات المسؤوليه التضامنيه للمدعي عليه: (...)، هويه رقم: (...)، مع شركه (...) للخدمات التجاريه شركه شخص واحد، س ت: (...)، عن المبلغ الصادر به الصك رقم: ٤٣٧٤١٩٢٤١ وتاريخ: ١٦/٠٥/١٤٤٣ه في القضيه رقم: ٤٣٩٠٠١٢٢٣، وقدره: ١٠٠.٠٠٠ ميه الف ريال.