moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٧٦٩٥٤٢ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: شركه (...) (شركه شخص واحد) الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم للفصل فيها بان المدعي وكاله تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي المتضمنه الاتي: يطلب الزام المدعي عليه ١-تسليم الثمن وقدره (٤٠٤,٠٥٠.٠٠) اربع ميه واربعه الفا وخمسون ريال سعودي. ٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (١٠١,٠١٢.٠٠) مايه وواحد الفا واثنا عشر ريال سعودي . وذلك مقابل قيمه (منتجات الشاي (...) ، وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره له جلسه بتاريخ ٠٦/٠٩/١٤٤٤المنعقده عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعيه المشار اليه اعلاه بوكاله رقم (...) كما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، بعد تحقق الدايره بما ورد بالماده (٩٠)من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه وطلب حصر طلباته وبيناته؛ طلب مهله لتقديم مذكره يحصر فيها ذلك، فافهمته بتقديمها من خلال الطلبات خلال خمسه عشر يوما. ، فقدم وكيل المدعي مذكره بتاريخ ٢١/٠٩/١٤٤٤جاء فيها: الموضوع: لايحه دعوي في القضيه رقم (٤٤٧٠٧٦٩٥٤٢) وتاريخ ١٤٤٤ه المقامه من المدعيه/ شركه (...) ضد المدعي عليها/ شركه (...). بصفتي محاميا عن الشركه المدعيه بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ٢١/٠٣/١٤٤٤ه الصادره من خدمات الوكالات الالكترونيه وترخيص المحاماه رقم (...) اتقدم لفضيلتكم بلايحه دعوي واوجزها في الاتي: نفيد فضيلتكم بتعاقد موكلتي والمدعي عليها علي شراء المدعي عليها لمنتجات الشاي من موكلتي وان يكون السداد بنسبه (١٥%) عند استلام البضاعه والمتبقي خلال (٤٥) يوم من استلام البضاعه، وعلي اثر ذلك قامت موكلتي بتوريد منتجات الشاي للمدعي عليها بتاريخ ٣٠/٠٥/٢٠٢٢م بمبلغ اجمالي قدره (٤٧٥,٣٥٤.٨٠) اربعمايه وخمسه وسبعون الف وثلاثمايه واربعه وخمسون ريال وثمانون هلله وتفصيل المنتجات المورده كالاتي: ١- شاي ٢٥٠ جرام بعدد (٣,٦٠٠) ثلاثه الاف وستمايه عبوه بقيمه (٨١,٩٧٢) واحد وثمانون الف وتسعمايه واثنان وسبعون ريال. ٢- شاي ٣٠٠ جرام بعدد (١٤,٤٠٠) اربعه عشر الف واربعمايه عبوه بقيمه (٢٦٢,٩٧٢.٨٠) مايتان واثنان وستون الف وتسعمايه واثنان وسبعون ريال وثمانون هلله. ٣- اكياس شاي ١٠٠ حبه بعدد (٨,٤٠٠) ثمانيه الاف واربعمايه عبوه بقيمه (١١٥,٩٢٠) مايه وخمسه عشر الف وتسعمايه وعشرون ريال. ٤- اكياس شاي ٢٥ حبه بعدد (٣,٦٠٠) ثلاثه الاف وستمايه عبوه بقيمه (١٤,٤٩٠) اربعه عشر الف واربعمايه وتسعون ريال. وعند استلام المدعي عليها للبضاعه قامت بسداد جزء من قيمتها مبلغ قدره (٧١,٣٠٤.٨٠) واحد وسبعون الف وثلاثمايه واربعه ريالات وثمانون هلله، بحيث يصبح المتبقي في ذمه المدعي عليها مبلغا قدره (٤٠٤,٠٥٠) اربعمايه واربعه الاف وخمسون ريال. وبعد تعثر المدعي عليها عن سداد المتبقي خلال الاجل المحدد قدمت بتاريخ ٠٤/٠٧/٢٠٢٢م تعهد والتزام بسداد المبلغ المتبقي بتاريخ ١٧/٠٧/٢٠٢٢م. وبينتي علي دعواي هي الاتي: ١- خطاب تعميد الشراء الصادر من المدعي عليها برقم (١٢-٢٠٢٢-١٠٠٠) وتاريخ ٣١/٠٥/٢٠٢٢م موقع ومختوم من المدعي عليها. ٢- اقرار والتزام بسداد قيمه المطالبه صادر من المدعي عليها بتاريخ ٠٤/٠٧/٢٠٢٢م ومصدق من الغرفه التجاريه بالوثيقه رقم (...). ٣- اشعار موجه للمدعي عليها باقامه الدعوي في حال عدم السداد. ٤- اتفاقيه اتعاب بين موكلتي ومجموعه (...) للمحاماه. بناء علي ما تقدم نطلب من فضيلتكم الحكم بالاتي: ١- الزام المدعي عليها بسداد مبلغ قدره (٤٠٤,٠٥٠) اربعمايه واربعه الاف وخمسون ريال. ٢- الزام المدعي عليها بدفع اتعاب المحاماه مبلغ قدره (١٠١,٠١٢) مايه الف والف واثنا عشر ريال. وفي هذه الجلسه المنعقده بتاريخ ١٠/١١/١٤٤٤ه حضر وكيل المدعيه المشار اليها اعلاه بالوكاله رقم (...) كما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت رفع الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: لما كانت دعوي المدعي متعلقه بعقد بيع مبرم مع المدعي عليها، ولما كانت الماده ١٦ من نظام المحاكم التجاريه قد نصت علي ما يلي: تختص المحكمه بالنظر في الاتي:١-المنازعات التي تنشا بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه. لذلك فان الاختصاص منعقد لهذه المحكمه. وعن الموضوع، ولما كان المدعي يطالب بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٤٠٤٠٥٠ريال) مقابل قيمه منتجات الشاي بيعت للمدعي عليها واستلمتها ولم تفي بقيمتها، ومبلغا عن اتعاب المحاماه، وقدم بينه علي دعواه خطاب اقرار بالمديونيه.ولما كانت المدعي عليها قد تخلفت عن الحضور رغم تبلغها بموعد ورابط هذه الدعوي عن طريق التبليغات الالكترونيه، وبناء علي الامر الملكي رقم (١٤٣٨٨) وتاريخ ٢٥/٣/١٤٣٩ه المتضمن الموافقه علي استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه وبناء علي قرار المجلس الاعلي للقضاء رقم ٢١٩/٦/٣٩ بتاريخ ١٢/٤/١٤٣٩ه المتضمن ان التبليغ عبر الوسايل الالكترونيه منتجا لاثاره النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه وفق الاتي ١/ ارسال الرسايل النصيه الي الهاتف المحمول الموثق لدي الجهه المختصه وحيث نصت الفقره الاولي من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم(م/٩٣) وتاريخ ١٥/٠٨/١٤٤١ه علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، وبما ان المدعيه قدمت سندا لدعواها خطاب اقرار بالمديونيه المطالب بها بوثيقه رقم (١٢١٨٦٠١٥) وتاريخ ٢٠٢٢/٧/٤م، ما تراه الدايره مثبتا لاستحقاق المدعيه لما تطالب به، والدايره تاخذ باعتبارها تخلف المدعي عليها عن ايداع الجواب قبل موعد الجلسه الاولي وتخلفها عن الحضور الجلسات المنعقده لنظر الدعوي حيث نصت الفقره الثانيه من الماده الحاديه والعشرون من نظام الاثبات علي: اذا تخلف الخصم عن الحضور للاستجواب بغير عذر مقبول، او امتنع عن الاجابه بغير مسوغ معتبر، استخلصت المحكمه ما تراه من ذلك، وجاز لها ان تقبل الاثبات بشهاده الشهود والقراين في الاحوال التي لا يجوز فيها ذلك ونصت الفقره الثالثه علي: يسري حكم الفقره (٢) من هذه الماده علي من تخلف عن الحضور في الدعوي او امتنع عن الاجابه عنها ، مما تنتهي معه الدايره الي استحقاق المدعيه لذلك.وفيما يتعلق بمطالبه المدعيه باتعاب المحاماه، ولما كان الثابت لدي الدايره استحقاق المدعيه لما تطالب به، ومماطله المدعي عليها في الوفاء به حتي الجاتها الي التقاضي، وفي ذلك اضرار بالمدعيه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي استحقاق المدعيه لما تطالب به وتقدره بما هو وارد في ثانيا في منطوق حكمها. نص الحكم: حكمت الدايره بما يلي: اولا: الزام المدعي عليها شركه (...) (شركه شخص واحد) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٤٠٤٠٥٠) اربعمايه واربعه الاف وخمسون ريالا. ثانيا: الزام المدعي عليها شركه (...) (شركه شخص واحد) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٤٠٥٠٠) اربعون الفا وخمسمايه ريال. والله الموفق.