moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحكم في القضيه رقم 4237/1/ق/لعام 1437ه المقامه من/ (...) ضد/ (...) الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: ففي يوم الاثنين 27/07/1438ه عقدت الدايره التجاريه الثانيه بمقر المحكمه الاداريه بالرياض ... وذلك للنظر في هذه القضيه والمحاله للدايره بتاريخ 10/4/1437ه وبعد دراستها والمداوله فيها اصدرت بشانها حكمها المبني علي الوقايع والاسباب التاليه: (الوقايع) تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم انه تقدم لهذه المحكمه المدعي- المثبت في الضبط هويته وصفته – بصحيفه دعوي الي فضيله رييس المحكمه الاداريه بالرياض ضد المدعي عليه ذكر فيها بانه تشارك مع المدعي عليه بمده معلومه بمبلغ سبعمايه الف ريال وانتهت المده ولم يقدم له المال مع الارباح وطلب الزامه بسداد راس المال مع الارباح واتعاب المحاماه، وتم قيد الدعوي قضيه بالرقم المباشر اليه اعلاه، وتم تحديد عده جلسات لم يتبين فيها حضور من يمثل المدعي عليه رغم ابلاغه عن طريق البريد وطلب المدعي ابلاغ المدعي عليه عن طريق اداره تنفيذ الاحكام، وفي جلسه 23/2/1438ه سالت الدايره المدعي عن دعواه فاحال الي لايحه الدعوي ومرفقاتها وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليه طلب مهله للرد، وفي جلسه 20/4/1438ه قدم وكيل المدعي عليه مذكره ذكر فيها بان المباشر لاعمال المؤسسه هو اخ صاحب المؤسسه (...) وليس ل(...) اي شان سوي الاسم كما ان نشاط الشراكه كان في الدعايه والاعلان ولم يحقق نجاح فتم تغيير النشاط بعد موافقه المدعي الي تشطيب جزء من فندق (...) كمقاول من الباطن ولم يستلم اي اتعاب موكله وصدر الحكم لصالحه باتعابه وطلب وقف النظر في القضيه الي حين انتهاء الفصل في القضيه المرفوعه ضد شركه (...) حتي يتسني له معرفه ما لكل شريك تجاه الاخر، وطلب المدعي مهله للرد، وفي جلسه 25/5/1438ه سالت الدايره المدعي عما طلب الاجل من اجله فذكر ان مذكره المدعي عليه ليس فيها ما يستوجب الرد ثم سالته الدايره هل وافقت علي تغيير النشاط كما يدعي المدعي عليه فاجاب بانه لم يوافق علي تغيير النشاط المتفق عليه ثم سالت الدايره وكيل المدعي عليه عن بينته علي موافقه المدعي علي تغيير النشاط فطلب مهله لذلك، وفي جلسه 23/6/1438ه سالت الدايره وكيل المدعي عليه عن بينته علي موافقه المدعي علي تغيير النشاط فاجاب بان لديه شاهد يرغب سماع شهادته وحضر (...) سجل مدني رقم (...) وبسؤاله عن علاقته بالطرفين اجاب بان المدعي عليه اخوه وهو في الحقيقه صاحب المؤسسه التي تم التعاقد معها وهو من قام بابرام العقد مع المدعي ثم افهمت الدايره وكيل المدعي عليه بان لموكله يمين المدعي علي نفي موافقته فطلب مهله لمراجعه موكله، وفي جلسه 20/7/1438ه ذكر وكيل المدعي عليه بان لديه شاهد ويطلب سماع شهادته فافهمته الدايره بان هذا هو الاجل الاخير له، وفي جلسه هذا اليوم ذكر وكيل المدعي عليه بانه تعذر عليه وجود الشاهد وطلب يمين المدعي علي انه لم يقبل بتغيير النشاط من الدعايه والاعلان الي المقاولات ثم طلبت الدايره من المدعي اداء اليمين فحلف بالله قايلا: "اقسم بالله باني لم اذن ل (...) بتغيير النشاط من الدعايه والاعلان الي المقاولات في شراكتي معه بموجب العقد الذي يبدا بتاريخ 21/4/1434ه وينتهي بتاريخ 21/6/1435ه والله علي ما اقول شهيد" ثم قرر الطرفان الاكتفاء بما سبق ثم اصدرت الدايره حكمها في ذات الجلسه. (الاسباب) لما كان المدعي يطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره سبعمايه الف ريال تمثل راس ماله في الشراكه مع المدعي عليه وحيث دفع وكيل المدعي عليه بان موكله قام بتغيير النشاط من الدعايه والاعلان الي المقاولات بعد موافقه المدعي علي ذلك وانكر المدعي صحه ذلك ولم يقدم وكيل المدعي عليه البينه الموصله علي موافقه المدعي علي تغيير النشاط وعرضت عليه الدايره يمين المدعي علي نفي ذلك واداها علي نحو ما هو مبين في الضبط مما تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليه براس مال الشراكه لكون تغيير النشاط دون اذن الشريك يعد تعديا من قبل المضارب ولما كان من المقرر فقها وقضاء بان المضارب يده يد امانه ما لم يتعد او يفرط قال ابن قدامه: "اذا تعدي المضارب وفعل بما ليس له فعله او اشتري شييا نهي عن شرايه فهو ضامن للمال" ولكونه متصرف في مال غيره بغير اذنه فلزمه الضمان كالغاصب مما تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليه بمبلغ سبعمايه الف ريال. (لذلك) حكمت الدايره بالزام (...) سجل مدني رقم (...) بان يدفع ل (...) سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره سبعمايه الف ريال وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. حكم في القضيه رقم 4237/1/ق لعام 1437ه المقيده بمحكمه الاستيناف برقم 6792/ق لعام 1438ه المقامه من/ (...) ضد/ (...) الصادر بشانها حكم الدايره التجاريه الثانيه بالمحكمه الاداريه بالرياض المؤرخ في 27/07/1438ه الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحبه ومن والاه، وبعد: ففي يوم الثلاثاء 1/4/1439ه عقدت الدايره التجاريه الثانيه بمحكمه الاستيناف بمنطقه الرياض ... وذلك للنظر في القضيه اليها اعلاه، والمحاله الي هذه الدايره بتاريخ 14/11/1438ه. وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه والقرار الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبعد دراستها والمداوله فيها؛ اصدرت حكمها الماثل: (دايره الاستيناف) بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر في القضيه فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار والذي قضت فيه الدايره بالزام المدعي عليه (...) بان يدفع للمدعي (...) مبلغ (700,000) ريال، للاسباب الوارده فيه. وقد حددت الدايره تاريخ 13/8/1438ه موعدا لتسليم نسخه اعلام الحكم، ثم اجل موعد التسليم الي تاريخ 13/09/1438ه وقدم المعترض اعتراضه عليه بتاريخ 15/10/1438ه، وحيث تبين لدايره الاستيناف انه جري تقديم الاعتراض خلال المده المحدده نظاما فانه مقبول شكلا. اما عن الموضوع فانه لم يظهر لدايره الاستيناف من خلال الاعتراض علي الحكم ملاحظات تحول دون تاييده لذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت دايره الاستيناف التجاريه الثانيه: بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره التجاريه الثانيه بالمحكمه الاداريه بالرياض الصادر بتاريخ 27/07/ 1438ه في القضيه رقم 4237/01/ ق لعام 1437ه، القاضي بالزام المدعي عليه (...) بان يدفع للمدعي (...) مبلغ (700,000) ريال، محمولا علي اسبابه . والله الموفق ، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين .