moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩١١٧٠٧٦ لعام ١٤٤٣ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، في انه ورد الي المحكمه التجاريه بجده لايحه دعوي مقدمه من وكيل المدعيه ونصها: (تعاقدت موكلتي المدعيه مؤسسه (...) من الباطن مع المدعي عليها شركه (...) علي ان تقوم موكلتي المدعيه بتوريد وتنفيذ اعمال مقاوله في عده مواقع متفرقه وهي علي النحو التالي: -مشروع (...) بقيمه اجماليه مبلغ وقدره (٦٤,٨٤٠) اربعه وستون الف وثمان ميه واربعون ريالا سدد منها مبلغ وقدره (٥٨,٢٧٣) ثمان وخمسون الف وميتان وثلاثه وسبعون ريالا ومتبقي في ذمه المدعي عليها مبلغ وقدره (٦,٥٦٧) سته الاف وخمسمايه وسبعه وستون ريالا. اعمال دهان (اي بوكي) لمواقف مبني (...) بقيمه اجماليه مبلغ وقدره ٤٠,٦٥٠اربعون الف وستمايه وخمسون ريالا سدد منها مبلغ وقدره (٢٣,٩٤١) ثلاثه وعشرون الف وتسعمايه وواحد واربعون ريال وتبقي منها مبلغ وقدره (١٦,٧٠٩) سته عشر الف وسبعمايه وتسعه ريالا. عزل سطح الرامب وغرف الدرج لمبني مواقف (...) بقيمه اجماليه مبلغ وقدره (٨,٧٧٤) ثمانيه الاف وسبعمايه واربعه وسبعون ريالا لم يسدد بالكامل. عزل سطح مبني مواقف (...) بمبلغ اجمالي وقدره (٦٠,٢٤٠) ستون الف وميتان واربعون ريالا سدد منها مبلغ وقدره (٢٦,٩٦٤) سته وعشرون الف وتسعمايه واربعه وستون ريالا وتبقي في ذمه المدعي عليها مبلغ وقدره (٣٣,٢٧٦) ثلاثه وثلاثون الف وميتان وسته وسبعون ريالا.عزل ارضيه وجدران لبشه مشروع (...) بمبلغ اجمالي وقدره (٩٥,٢٨٧) خمسه وتسعون الف وميتان وسبعه وثمانون ريالا سدد منها مبلغ وقدره (٤٢,١٨٥) اثنان واربعون الف ومايه وخمسه وثمانون ريال وتبقي في ذمه المدعي عليها مبلغ وقدره (٥٣,١٠٢) ثلاثه وخمسون الف ومايه وثنان ريال.وقد تم مطالبه المدعي عليها مرارا وتكرارا بسداد مستحقات موكلتي الا انها تهربت وتمنعت عن سداد المستحقات مما دعانا لاقامه هذه الدعوي ولكل ما سبق نطلب من الدايره الموقره ما يلي:-اولا- الحكم علي المدعي عليها بسداد ما تبقي في ذمتها وذلك مبلغ وقدره (١١٨,٤٢٨) مايه وثمانيه عشر الف واربعمايه وثمان وعشرون ريالا. ثانيا- الزام المدعي عليها باتعاب المحاماه مبلغ وقدره (٢٠,٠٠٠) عشرون الف ريالا)، وباحاله القضيه لهذه الدايره حدد لها موعد بتاريخ ١٠-٠٨-١٤٤٣ه، وفي الجلسه حضر الطرفان، وبالاذن للمدعي وكاله بتحرير دعواه احال الي ما ورد في صحيفه الدعوي، وبعرض ذلك علي المدعي عليه وكاله طلب مهله للجواب، فاجيب لطلبه، وفي جلسه اخري حضر الطرفان، وبسؤال المدعي عليه عما استمهل لاجله قرر انه تعذر ارفاق الجواب عن طريق النظام، كما ذكر ان الدعوي مقامه علي اربع عقود بين الطرفين، وبعرض علي المدعي وكاله صادق علي ذلك، ثم حصر دعواه في عقد مشروع الخالديه، ثم دفع المدعي عليه بوجود شرط تحكيم، وصادق المدعي علي ذلك، وقرر ان العقود الاربعه فيها شروط تحكيم، وعليه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها، وقررت قفل باب المرافعه ورفع الجلسه للمداوله. الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم، ولما كان الهدف من اقامه هذه الدعوي هو الزام المدعي عليها بان تدفع مبلغا وقدره خمسه وثمانون الف وخمسمايه وواحد وثلاثون ريال قيمه اعمال مقاوله لصالح المدعي عليها؛ ولكون اول دفع لوكيل المدعي عليها هو الدفع بوجود شرط تحكيم بين الطرفين، وبناء علي الفقره الاولي من الماده الحاديه عشره من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٣٤) وتاريخ ١٤٣٣/٠٥/٢٤ه ونصها (يجب علي المحكمه التي يرفع اليها نزاع يوجد في شانه اتفاق تحكيم ان تحكم بعدم جواز نظر الدعوي اذا دفع المدعي عليه بذلك قبل اي طلب او دفاع في الدعوي)، وعليه رات الدايره عدم جواز نظر الدعوي لوجود شرط التحكيم، وانتهت معه الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي؛ لما هو مبين بالاسباب، وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.