moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧١١١٨٠٩١ لعام ١٤٤٤ه المدعي (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للحكم فيها من خلال محاضر الجلسات وملف القضيه الالكتروني المشتمل علي صحيفه الدعوي في ان المدعي تقدم بصحيفه الدعوي التي يذكر فيها ما يلي: (انه بتاريخ ٣٠/٠٩/١٤٤٣ه الموافق ١/٠٥/٢٠٢٢م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (مخبوزات) وتاريخ ابتداء التعامل ٣٠/٠٩/١٤٤٣ه الموافق ١/٠٥/٢٠٢٢م بثمن اجمالي قدره (١١,٤١٩.٠٠) احد عشر الفا واربع ميه وتسعه عشر ريال سعودي لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ٣٠/٠٩/١٤٤٣ه الموافق ١/٠٥/٢٠٢٢م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (فواتير وسندات تسليم البضاعه). اضرار تقاضي متمثله برفض سداد المديونيه مما ادي الي (الاضطرار لتوكيل محاميه والترافع في القضيه)، واطلب التعويض عن ذلك بمبلغ قدره (٣,٠٠٠.٠٠) ثلاثه الاف ريال سعودي) اه، وانتهي في طلبه الي الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (١١,٤١٩.٠٠) احد عشر الفا واربع ميه وتسعه عشر ريال سعودي. بالاضافه لاتعاب المحاماه مبلغ وقدره (٣,٠٠٠.٠٠) ثلاثه الاف ريال هذا مضمون ما جاء في صحيفه الدعوي وقد تم عقد الجلسات لنظرها حاصل ما جاء فيها: افتتحت الدايره جلستها بتاريخ ٢٩/١١/١٤٤٤ه عبر الاتصال المريي عن بعد بحضور المدعيه وكاله فيما تبين عدم حضور ممثل المدعي عليها رغم ثبوت تبلغها بموعد الجلسه حسب افاده نظام التبليغات الالكتروني، وطلبت وكيله المدعيه السير في الدعوي ولتحقق الدايره بما ورد في الماده ٩٠ من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد افهمت الدايره ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده ١٦ من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي وقد ذكرت وكيله المدعيه بانه تعذر الوصول الي صلح حسب تقرير المصالحه المرفق ثم سالت الدايره وكيله المدعيه عن طلبه في هذه الدعوي فاجابت قايله بان دعواها وطلباتها علي وفق صحيفه الدعوي الالكترونيه وبسؤالها عن بينتها وادلتها التي تستند اليها في طلبها فاجابت قايله بان بينه موكلتها علي الدعوي هي الفواتير المصدقه من المدعي عليها بختم الاستلام ثم قررت الاكتفاء وذكرت بانها تحصر دعوي موكلتها في طلب الزام المدعي عليها بتسليم الثمن والبالغ قدره(١١,٤١٩.٠٠) احد عشر الفا واربع ميه وتسعه عشر ريال، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم الاسباب: ولما كانت المدعيه تهدف من دعواها الي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره(١١,٤١٩.٠٠) احد عشر الفا واربع ميه وتسعه عشر ريال، يمثل قيمه توريد مخبوزات، ولما كانت المدعي عليها قد تبلغت بهذه الدعوي ولم تحضر ولم تقدم عذرا لتخلفها عن الحضور، ولما كانت الفقره الاولي من الماده الثلاثين من نظام المحاكم التجاريه نصت علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه او اودع مذكره بدفاعه عدت الخصومه حضوريه ولو تخلف بعد ذلك) اه، مما قررت الدايره معه السير في الدعوي حضوريا في حق المدعي عليها، ولما كانت بينه المدعيه تتمثل في الفواتير المصدقه من المدعي عليها بختم الاستلام، ولما كانت الفقره الثانيه من الماده الثانيه والاربعين من نظام المحاكم التجاريه نصت علي انه: (تعد الورقه العاديه صادره ممن نسبت اليه ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه فيها من خط او امضاء او ختم او بصمه) اه، مما تنتهي الدايره معه الي استحقاق المدعيه لما طالبت به. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها شركه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه(...) السعوديه سجل تجاري رقم (...) مبلغ وقدره(١١,٤١٩.٠٠) احد عشر الفا واربع ميه وتسعه عشر ريال، وذلك لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق