tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / partnership_disputes

حكم رقم 4430062509 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks

date_gregorian=2022-09-19 date_hijri=1444-02-23 document_type=ruling entity=document_number:0a0df378-d74b-47cb-b692-714219bf65fd entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=partnership_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٩٠٣٥٥٨٨ لعام ١٤٤٤ه 
المدعي:
(...) المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
عقدت الدايره جلسه مرافعه في تاريخ ٢٥\٠١\١٤٤٤ه وملخصها: حضر فيها المدعي وكاله بموجب الوكاله رقم (...) فيما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه، وبسؤال الدايره المدعي وكاله عن دعوي موكله ادعي انه بتاريخ ١٨\٠٥\٢٠١٧م دخل موكله مع المدعي عليه في شراكه مضاربه لانشاء مشروع مطعم وكافيه بمدينه (...)، واصطلح علي تسميته (...)، وقام موكله بتحويل مبلغ وقدره (٦٠٠,٠٠٠) ستمايه الف ريال لحساب المدعي عليه علي دفعتين، الدفعه الاولي (٣٠٠,٠٠٠) ثلاثمايه الف ريال بتاريخ ١٨\٠٥\٢٠١٧م والدفعه الثانيه (٣٠٠,٠٠٠) ثلاثمايه الف ريال بتاريخ ١٥\٠٨\٢٠١٧م (مرفق١– خطاب من المدعي لموكله علي مطبوعات (...) يقر فيه باستلامه الدفعتين في الصفحه الاخيره)، ثم بتاريخ ١٢\١١\٢٠١٨م قام المدعي عليه بارسال ايميل لموكله ارفق فيه خطابا موجه لموكله علي مطبوعات (مطعم وكافيه (...)) والذي لم يتم انشاؤه بعد، ومفاد الخطاب ان المشروع توقف العمل فيه وانه لن يستكمل بسبب وجود مخاطر وعوايق كما ذكر، كما تضمن الخطاب تقديم عده مقترحات لموكله بشان راس ماله في المشروع، وهي ارجاع راس مال موكله اليه او تعويض اسهمه في مشروعين اخرين، وبعد لقاءات وتواصل بين موكله والمدعي عليه اتفقا علي ان يلتزم المدعي عليه باعاده كامل راس مال موكله له في اواخر شهر ديسمبر من عام ٢٠١٨م (يوجد عدد من التسجيلات الصوتيه بذلك)، ولم يلتزم المدعي عليه بارجاع راس المال في الموعد المحدد، وقام بسداد مبلغ (١٢٠,٠٠٠) مايه وعشرين الف ريال لموكله علي دفعات، ثم توقف عن السداد تماما، وعليه طلب من الدايره الزام المدعي عليه بارجاع المتبقي من راس ماله وقدره (٤٨٠,٠٠٠) اربع مايه وثمانون الف ريال، وعليه رفعت الجلسه. عقدت الدايره جلسه نطق بالحكم في تاريخ ١٨\٠٢\١٤٤٤ه وملخصها: حضر فيها وكيل المدعي كما حضر المدعي عليه، وبعرض الدايره الدعوي علي المدعي عليه؟ اجاب بان ما ذكره من الشراكه والتخارج فصحيح، وما ذكره من قيامه بسداد مبلغ وقدره (١٢٠,٠٠٠) مايه وعشرون الف ريال، وان المتبقي له مبلغ وقدره (٤٨٠,٠٠٠) اربعمايه وثمانون الف ريال فصحيح، الا انه تعثر بسبب الخساره في عده مشاريع تجاريه، وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه للنطق بالحكم. واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي:
الاسباب:
ولما كانت المحاكم التجاريه تختص بالنظر في منازعات الشركاء في شركه المضاربه، وذلك بناء علي الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه، فان الاختصاص ينعقد لهذه المحكمه، واما من حيث الموضوع: ولما كان المدعي يطالب في دعواه بالزام المدعي عليه باعاده المتبقي من مبلغ التخارج من الشراكه محل الدعوي، بمبلغ وفدره ٤٨٠.٠٠٠ ريال وحيث اقر المدعي عليه بصحه الشراكه والتخارج، واقر كذلك بصحه المتقبي من مبلغ التخارج، مما تنتهي معه الدايره الي قبول طلب المدعي، وبناء علي ذلك؛ فان الدايره تنتهي الي حكمها المبين في منطوقه.
نص الحكم:
حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه (...) هويه وطنيه رقم: (...) بان يدفع للمدعي (...) هويه وطنيه رقم: (...) مبلغ وقدره: (٤٨٠.٠٠٠ ريال) اربعمايه وثمانون الف ريال. والله الموفق.