tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4530185370 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2023-09-27 date_hijri=1445-03-12 document_type=ruling entity=document_number:4848a78c-6224-4c46-ac0e-c17d4081e8f7 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله , اما بعد :
فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم 4570049523 لعام 1445 ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه :
الشركه (...) للخرسانه الجاهزه
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها قد سبق اقامه دعوي من (...) ضد (الشركه (...) للخرسانه الجاهزه) المقيده في التجاريه بالدمام برقم (439005191) وتاريخ 1444/02/20ه والمنظوره لدي (الخامسه) بشان المطالبه ب(1 - لقد تم الاتفاق بين موكلتي والمدعي عليها بتاريخ 06/09/2020م علي قيام موكلتي بنقل وتوصيل حجر كساره من منطقه (...) الواقع بالكيلو (...) طريق (...)- الي مصانع المدعي عليها في (...) ، علي ان يكون سعر الطن مبلغ قدره ( 22 ) فقط اثنان وعشرون ريال في منطقه (...) ، و مبلغ قدره ( 23 ) فقط ثلاثه وعشرون ريال في (...) ، وان تقدم موكلتي للمدعي عليها فاتوره كل عشره ايام من تاريخ العمل ، توضح السعر واجمالي الكميه المنقوله وعدد الاطنان ( مستند رقم 1 ) . 2 - وعليه التزمت موكلتي بالعمل المطلوب منها وقامت بتقديم الفواتير للمدعي عليها والتي يبلغ مجموع مقدارها ( 1.353.235.33 ) فقط مليون وثلاثمايه وثلاثه وخمسون الفا ومايتان وخمسه وثلاثون ريالا وثلاثه وثلاثون هلله ( مستند رقم 2 ) سددت المدعي عليها منه مبلغا قدره ( 1.065.000 ) فقط مليون وخمسه وستون الف ريال ، وتبقي في ذمتها مبلغا قدره ( 288.235.33 ) فقط مايتان وثمانيه وثمانون الفا ومايتان وخمسه وثلاثون ريالا وثلاثه وثلاثون هلله ( مستند رقم 3 ) .)، والقضيه انتهت بحكم نصه (الزام المدعي عليها ان تدفع للمدعي مبلغ قدره 288.235 ريال) وذلك حسب الصك رقم (437774392) وتاريخ 1443/10/23ه, ، وقد تضررت بسبب هذه القضيه بالاتي:
1-المدعي عليها قد احوجت موكلي للشكايه وتوكيل من ينوب عنه في الدعوي الصادر بشانها الحكم المذكور مما ادي الي (اتعاب المحاماه والمصاريف التي تكبدها المدعي هي حق لازم الاداء علي عاتق المدعي عليها)، واطلب التعويض عن ذلك بمبلغ قدره (48,235.00) ثمانيه واربعون الفا وميتان وخمسه وثلاثون ريال، وطالب بالزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (48,235.00) ثمانيه واربعون الفا وميتان وخمسه وثلاثون ريال، وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في 1445/01/19ه وملخصها: حضر المدعي الاصيل (...) كما حضر وكيل المدعيه (...) بالوكاله رقم (...) كما حضر وكيل المدعي عليها (...) بالوكاله رقم (...)، وبسؤال وكيل المدعي عن دعواه احال علي لايحه الدعوي، وحصر طلباته وادلته فيما ورد فيها، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها قال اطلب مهله للاجابه علي الدعوي، فافهمته الدايره بتقديم جوابه عبر الطلبات خلال (10) ايام. وللمدعيه مثل هذه المده للرد عليه. وبناء عليه فقد قررت الدايره رفع الجلسه، ثم عقدت الدايره جلسه في 1445/02/25ه وفيها تم النطق بالحكم.
الاسباب:
بناء علي الدعوي وحيث مطالبه بالتعويض عن اضرار التقاضي وباطلاع الدايره علي القضيه الاصليه تبينت ان القضيه اقترنت بظروف معتاده من الاضرار حيث كانت الاوراق من المدعي عليها تدل علي الحق وان بذلك يجري الفصل بالقضيه واست عاده الحقوق بطريق التقاضي علي وجه معتاد مما تري معه الدايره مبلغ قدره 28,000 ريال تعويضا عن اضرار التقاضي. وذلك وفق ما سيرد في المنطوق.
نص الحكم:
فلكل ما تقدم، حكمت الدايره بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ قدره ثمانيه وعشرون الف ريال (28,000) تعويضا عن اضرار التقاضي في القضيه الاصليه والله الموفق.