gstc_gov_sa · decision · processed · 14 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض CR-2025-246104: قرار رقم AC-2024-246104: الصادر في العوي رقم: في الدعوي المقامه من/المكلف المستانف ضدها ضد/ هييه الزكاه والخريبه والجمارك الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي الله وحبه وسلم، وبعد: انه في يوم الخميس الموافق 2025/04/10، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالارياض جستها بموجب قرار وزير الماليه رقم (106-99-1446) بتاريخ 07/17 ه. بضور كل من: رييسا ... / الدكتور عضو ... / الدكتور عضو ... / الاستاذ وذلك للنظر في الاستثناف علي القرار الابتدايي رقم (CFR-2024-239121) (الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالارياض، المقدم من / هويه وطنيه رقم (...) وترخيص المحاحه رقم (...)، بصفته وكيلا عن الممثل النظامي للشركه المستانفه بموجب الوكاله رقم (...) الحادره في تاريخ 1445/06/05 الوقايع تتلخص وقايع هذه الحوي في ان المستانفه تقدمت امام اللجنه الابتداييه بالاعتراض علي القرار الصادر عن هييه الزكاه والضريه والجمارات المتعلق برفض طلب استرداد الرسوم الجمركيه للبيان الجركي رقم ( ...) بتاريخ "اولا: قبول الحوي شكل ثانيا: من الناحيه الموصويه: رد دعوي المحعيه فيما يتعلق باعتراضها علي قرا المبعي عليها في رفض استرداد الرسوم الجمركيه المسجده من (شركه ...) سجل تجاري رقم (...) للبيان رقم (...) بتاريخ 2021/07/23 (سوتون الفا ومثتان واثنان وسبعون ريالا محل الدعوي. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه تبين انها تثممن ما ملحضه ان اللجنه البتداريه استندت الي دفوع مرسله لانها لم تتحقق من نوع المنتج وفقا للمكونات، كما ان البيان الجمركي تمت احالته للمعاينه وتم فرض رسوم جمركيه ببند غير صحيح، وعليه طالبت المستانفه استرداد ما تم استيفايه من قبل المستانف ضدها www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالرياض CR-2025-246104: قرار رقم AC-2024-246104: الصادر في العوي رقم: من رسوم زايده و ذلك لكون المنتج محل الدعوي يخطع للبند (.... فطاير) وفقا لما تم العمل به منذ تاريخ 2023/10/01 م حيث تم فسح جميع الشحنات وفقا للبند المذكور اخيرا فالضع لل رسم الجمركي 10% والخاص للاعفاء الكلي وفقا لاتفاقيه (افتا) واضافت اللايحه ان ما دفعته المستانف ضدها تبين انها تتناقض مع ما تم من قبلها من اجراءات حيث سبق وان تقدمت المستانفه بطلب استرداد الرسوم الجمركيه للبيان رقم (...) والذي سبق فسحه علي البند الجمركي (....) بسكويت محلي) وبعد تقدم المستندات المطلوبه قامت الهييه بقبول طلب الاسترداد وفقا لا تفافيه (افتا) واعتبار المنتج خضع للبند رقم (....) فطاير، كما انه بعد مواجهه الشركه عده تناقضات من قبل الهييه فيما يتعلق بالبند المطبق علي الصNF الوارد تم الطلب من المستانف ضدها دراسه البند الصحييم للمنتج وتم الرد من قبلها بان المنتج محل الدعوي ... يخضع للبند رقم (....) والخاص (فطاير ذات تربيع موجفه "وافزار" و "ويفرز") والخضع للرسم الجمركي بنسبه 5%، كما ان الهييه المستانف ضدها وجهت الشركه الي استرداد مبلغ الرسوم الجمركيه الزايده، واختتمت اللايحه بطلب قبول الاعتراض شكلا [موضوعا، ونقض القرار الابتدايي، والحكم مجددا بالغاء قرار الهييه واسترداد الرسوم الجمركه الزايده عن نسبه 5%. وبطلب الاجابه من المستانف ضدها (هييه الزكاه والضريه والجمارات) تقدمت بمذكره جوابيه تضمنت ما ملخص ان المستانف هو من استخرج البيان الجمركي وصرح بالبند (...). بوصف (بسكويت محلي) بفيه رسم (10%)، و هذا البند ليس معرفيا وفقا لاتفاقيه (افتا) ، كما ان الهييه اعتمدت علي راي الاداره المختصه وفقا للمبدا رقم (16) المستخرج من قرارات اللجان الجمركيه الاستينافيه الذي ينص علي ان الجمارك تعد هي الاداره الفنيه المؤهله لتحديد الصنف الوارد، كما ان ما دفععت به المستانفه من انه سبق للهييه قبول طلب استرداد لنفس المنتج المستورد محل الدعوي فتوضح الهييه ان كل طلب استرداد يعامل علي حده وفقا للمستندات المقدمه لمقدمه للهييه فلا يمكن الاستثناء الي الطلب المقبول اذ قد يكون الوارد الفعلي والمستندات المقدمه مختلفه كليه عن المنتج محل الدعوي، وتؤكد الهييه علي عدم حده ما دفععت به المستانفه من افاده الهييه لها بان المنتج الوارد يخضع للهند (...). بوصف (فطاير ذات تربيع مجموعه "وافلز" و "بيفرز") و رسم (5%) ذلك انه بعد التحقق من القسم المختص تبين ان المكلف تقدم في احد فروع الهييه بتذكره مؤرخه في 2024/10/31 م يطلب فيها دراسه البند الجمركي للصنف محل الخلاف وجاء الطلب مشفوعا بصوره من المنتج وفاتوره المنتج والنشره الفنيه للمنتج ومكوناته وعليه قامت الهييه اجاده التعرفه والقيود التي افادت بتاريخ 10/31/2024 م بان الحنف يخضع للبند ( ...) بوصف (بسكويت محلي) بفقه رسم التغرفه والقيود التي افادت التزير في 10/31/2024 م خلال المكلف علي ذات التذكره بتعديل البند المسجل في البيان محل التذكره من البند ( ...) برسم 5% فتمت افادته بان ذلك لا يتم الا عن طريق رفعه لطلب استرداد، وعليه تمسك الهييه بححه مسلكها في رفض طلب الاسترداد لكون الوارد الفعلي بسكويت الموقي الالكتروني: الموقع الصفحه 2 من 4 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض CR-2025-246104: قرار رقم AC-2024-246104: الصادر في العوي رقم محلي وليس فطاير ووبالتالي فهو يختلف كليا عن البند المطالب بتطبيغه و-acتتمت المذكره الجوابيه بطلب الحكم برفض الاستثناف المقدم وتاييد القرار الابتدايي. وقدمت المستانفه مذكره تعقييه للرد علي ما جاء في مذكره الهييه، اطلعت عليها اللجنه وتبين انها لم تخرج عما سبق ذكره في لايحه الاستثناف من دفوع لتاكيد صحه مطلابتها باسترداد الرسوم محل الدعوي. وفي يوم الخميس بتاريخ 12/10/2025/04/10، هوق 2025/04/10، تم تعامس اللابعه (10:30) صباغات، عقدت اللابعه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض جلستها وذلك عبر التواصل المري طبقا لاجراءات التقاضي المري عن بعد; استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخاصه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريه والحركه الصادره بالامر CFR-2024) الملكي رقم: (25711) وتاريخ: 1445/04/08 (239121) و تاريخ 10/03 م، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، وحيث عقدت اللجنه جلسه حضوريه بتاريخ 1446/09/23 م. الموافق 23/2025م بناء علي طلب هييه الزكاه والضريه والجمارك، حضرها .... هويه وطنيه رقم (....) بصفته محاميا ووكيلا عن المستانغه بموجب ترخيص محاماه رقم (....) وموجب الوكاله رقم (....) وتاريخ 04/05/06/05 وتم تحرز الهييه للجسه رغم ثبوت تبلغها بموعدها، وبعد اطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانفه، قررت اللجنه قفل باب المراضعه. الاساب بعد الاطلاع علي نظام الجمارك الموحد لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الموافق عليه بالمرسوم الملكي رقم (41/11/2023) ب تاريخ 03/14/2023، وبعد الالطاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبه والحركه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 4/08/2023، والاثمه واللايث ذات العلاقه. وحيث تم ابلاغ المستانفه بالقرار الابتدايي بتاريخ 14/10/2024م، وتقدمت بالطعن علي القرار بتاريخ 12/11/2024م، فان ذلك يستتبع قبول الاستثناف شكلا لتقدميمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراثه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك رك الموجود. وبعد اطلاع اللجنه الاستنافيه علي ملف الدعوي وما تخص منه من اوراق ومستندات، وعلي قرار اللجنه الابتداييه، واللوايح والمذكرات المقدمه من اطراف الدعوي، حيث تبين ان الشركه المستانفه قامت برفع طلب لهييه الزكاه والضريه والجمارك لدراسه المنتج الوارد وافادتها بالتبيد الصحيح له بعد ان تبين وجود تEOAR في موقف الهييه منه علي نحو ما سبق بيانه، وحيث ورد للشركه المستانفه جواب الهييه بتاريخ 2024/11/05 عبر البريد الالكتروني بما نحه (افاد القسم المختص بالتالي: "البند المسجل في البيان ... 10%، البند المطلوب ... 5%، يتم توجيه المكلف بالتعجيل والمطالبه عن طريق الاسترداد، وحيث ان الشركه المستانفه عدالت عن مطالبتها باسترداد الرسوم www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني: 4 4 4 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالارياض CR-2025-246104: قرار رقم AC-2024-246104: الصادر في العوي رقم الجمركيه بالكليه وفقا لاتفافيه (افتا) الي طلب استرداد الرسوم الجمركيه الزايده عن نسبه 5% وفقا لما تم افادتها به من قبل الهييه فيما يتعلق بالبند الصحيح للمنتج الوارد، الامر الذي يتقدر معه لدي اللجنه الاستثنافيه اغاء القرار الابتدايي، والحكم باسترداد الرسوم الجمركيه الزايده عن نسبه (5%) بMBلغ وقدره (30,136.13) ثلان افا و妙نه وسته وثلاثون ريالا وثلاثه عشر هله، وعليه خلصت اللجنه بالاجماع الي تقرير ما ياتي: القرار CFR-2024- اولا: قبول الاستثناف شكل، من مقدمه/ المكلف، سجل تجاري رقم (…), ضد القرار الابتدايي رقم (…) (239121) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالاريض. ثانيا:})(وF) المWOZIE، اغاء القرار الابتدايي، والحكم باسترداد الرسوم الجمركيه الزايده عن نسبه (5%) بملغ وقدره (30,136.13) ثلاثون الفا و妙ايه وسته وثلاثون رياالا وثلاثه عشر هلاله. ويعد هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 08/04/140/45. وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله و صحبه اجمعين... عضو ... / الدكتور عضو ... / الاستاذ رييس اللجنه ... / الاستاذ هذه الوثيقه رسميه مستخره من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 4 4 من 8001220000 : الرقم المجاني