moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول لله اما بعد: فلدي الدايره الحاديه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٩٤٩٨٧٢لعام ١٤٤٦ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي/ (...) ، صاحب الهويه الوطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...)، بهذه الدعوي وفي سبيل نظرها حددت الدايره لها الجلسه التحضيريه اليوم ١٨/٠٨/١٤٤٦ه وفيها حضر وكيل المدعيه/ (...) ، هويه رقم (...) ، بموجب الوكاله رقم (...) فيما لم يتبين حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه، وتشير الدايره الي انها عقدت هذه الجلسه التحضيريه بناء علي الماده التسعين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، كما تشير الدايره الي انه بعد اطلاعها علي صحيفه الدعوي تبين تحققها من الاختصاص القضايي ومن شروط قبول الدعوي، كما تشير الدايره الي انها لم تتمكن من عرض الصلح لعدم حضور المدعي عليها، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه وتحديد طلباته وبيناته فارفق عبر المحادثه الجانبيه للاتصال المريي ما نصه: "انه بتاريخ ٥/ ٨/ ١٤٤٥ه الموافق ١٥/ ٢/ ٢٠٢٤م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (ماكولات) عدد (١٥٠) (ماكولات غذاييه)، ولقد تم اعداد الماكولات الغذاييه بعد اشتراك المطعم في (...) للمدعي عليه واستقبال الطلبات عبر الصفحه المخصصه بذلك وقد بلغ اجمالي الثمن مبلغ وقدره (١٦٤٥٨) سته عشر الف واربع ميه وثمانيه وخمسين ريال لم يسدد منه شيء، وبلغ تكلفه اعداد الماكولات الغذاييه عبر الدفع النقدي مبلغ وقدره(١٢٨٢٦.٧٥)اثنا عشر الفا وثمان ميه وسته وعشرون ريال ولم يقم مندوب المدعي عليها باستلامها، وبلغ تكلفه اعداد الماكولات الغذاييه عبر الدفع الالكتروني مبلغ وقدره(٣٦٣١.٢٥) ثلاثه الاف وستمايه وواحد وثلاثون ريال وخمسه وعشرون هلله وتم تسليمها لمندوب المدعي عليه، ومده العقد سنه واليه التوريد بين الطرفين (قيام العملاء بطلب الطعام عبر التطبيق (...) وبعد الطلب يتم تجهيز الطعام من قبل المدعي علي ان يقوم المدعي عليه بتوصيلها للعملاء عن طريق المندوب التابع للمدعي عليه)، والعقد متعلق بالتجاره الالكترونيه عبر الوسيله الالكترونيه (تطبيق (...))، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ٢١/١٠/١٤٤٥ه الموافق ٣٠/٤/٢٠٢٤م. لذا اطلب الزام المدعي عليه ب: ١-تسليم الثمن وقدره وقدره (١٦٤٥٨) سته عشر الف واربع ميه وثمانيه وخمسين ريال. ٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٢,٠٠٠.٠٠) الفان ريال سعودي"ا.ه. وبسؤال المدعي وكاله البينه علي دعوي موكله قال: تم ارفاقها وهي العقد، وايميل من الدعم الفني لدي المدعي عليها يتضمن اقرارهم باستحقاق موكلي لتعويض قدره (١٢٨٢٦.٧٥)ريال عن تكلفه اعداد الماكولات الغذاييه عبر الدفع النقدي، كذلك ايميل اخر يتضمن اقرارهم باستحقاق موكلي لتعويض قدره (٣٦٣١.٢٥)ريال عن تكلفه اعداد الماكولات الغذاييه عبر الدفع الالكتروني. ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره قفل باب المرافعه واصدار الحكم محمولا علي اسبابه. الاسباب: وبعد سماع الدعوي والاطلاع علي المستندات المقدمه من وكيل المدعي، ولما كان وكيل المدعي يهدف من دعوي موكله الي الزام المدعي عليها بمبلغ وقدره (١٦,٤٥٨) سته عشر الف واربع ميه وثمانيه وخمسون ريال تمثل قيمه توريد ماكولات غذاييه للمدعي عليها ولم تقم بسدادها، والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٢,٠٠٠) الفين ريال، وحيث تبلغت المدعي عليها بموعد الجلسه، ولم تحضر هي او من يمثلها رغم تبلغه بموعد ورابط الجلسه، ولم يقدم عذرا لتخلفه عن الحضور، ولما جاء في الفقره الاولي من الماده الثلاثين من نظام المحاكم التجاريه ونصها "اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه او قدم مذكره بدفاعه عدت الخصومه حضوريه ولو تخلف بعد ذلك"، الامر الذي تمضي معه الدايره بنظر الدعوي حضوريا، وحيث قدم وكيل المدعي بيانات موكله المتمثله في العقد، وايميل من الدعم الفني لدي المدعي عليها يتضمن اقرار المدعي عليها باستحقاق المدعي للتعويض قدره (١٢٨٢٦.٧٥)ريال عن تكلفه اعداد الماكولات الغذاييه عبر الدفع النقدي، كذلك ايميل اخر يتضمن اقرار المدعي عليها باستحقاق المدعي للتعويض قدره (٣٦٣١.٢٥)ريال عن تكلفه اعداد الماكولات الغذاييه عبر الدفع الالكتروني، ما يجعل هذه البينات خاضعه لاحكام المحرر العادي ومن ذلك ما ورد في الفقره الاولي من الماده التاسعه والعشرين من نظام الاثبات الصادر بالمرسوم ملكي رقم (م/٤٣) وتاريخ ١٤٤٣/٥/٢٦ه ونصها "يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق"، وبما ان المدعي عليها لم تحضر هي او من يمثلها ولم يدفع بناء علي ذلك بانكار الامضاء والختم صراحه، مما تكون معه هذه المحررات المشار اليها داخله في عموم الماده وصالحه للاحتجاج بها؛ مما تنتهي معه الدايره الي اعتبار موجب هذه البينه والاعتداد بها، واما طلب وكيل المدعي التعويض عن اضرار التقاضي فلم يقدم ما يثبت تكبد الاتعاب وترفض الدايره هذا الطلب، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي منطوق حكمها ادناه. وبناء علي الماده رقم (٧٩) من نظام المحاكم التجاريه فان هذا الحكم غير قابل للاعتراض بطريق الاستيناف، ويكتسب القطعيه بمجرد صدوره. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها/ شركه (...) المحدوده شركه شخص واحد، سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي/(...)، هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (١٦,٤٥٨) سته عشر الف واربع ميه وثمانيه وخمسون ريالا، ورفض ما عدا ذلك من طلبات، وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.