tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 584/2/ق - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2017-11-01 date_hijri=1438-04-11 document_type=ruling entity=document_number:650efe80-6660-4104-ae58-de5263ffb81b entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحكم الصادر في القضيه رقم 584/2/ق لعام 1438ه

المقامه من / (…) – هويه وطنيه رقم (…) صاحب فرع مصنع (…)
للمنتجات الاسمنتيه - سجل تجاري (…)
ضد/ شركه (…) لاعمال البنيه التحتيه – سجل تجاري (…)

الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحبه ومن والاه وبعد:
ففي يوم الاثنين الموافق 1/11/1438ه عقدت الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه الاداريه بجده جلستها والمشكله من:
القاضي: (...) رييسا
القاضي: (...) عضوا
القاضي: (...) عضوا
وبحضور/ (....) امينا للسر، وذلك للنظر في هذه القضيه المحاله للدايره في 24/1/1483ه 
(الواقعات)
تتلخص في ان المدعي وكاله (…) تقدم بلايحه دعوي مفادها ان موكلته وردت منتجات اسمنتيه للمدعي عليها وتبقي في ذمه المدعي عليها مبلغ قدره 693.031 ريال، وطلب الزام المدعي عليها بدفع هذا المبلغ بالاضافه الي اتعاب المحاماه بمبلغ وقدره (69.303) ريال.
وباحاله القضيه للدايره حددت لنظرها جلسه بتاريخ 11/4/1438ه، وفي هذه الجلسه بسؤال المدعي وكاله/ (…) عن دعواه اكد علي ما جاء بلايحه الدعوي، وبطلب الجواب من المدعي عليه وكاله/ (…) طلب مهله للجواب علي الدعوي.
وفي جلسه 13/7/1438ه تشير الدايره الي تقديم وكيل المدعي عليها مذكره من صفحه واحده طلب فيها تقديم المستندات، وباستلام وكيل المدعي لها طلب اجلا للرد عليها.
وفي جلسه 1/11/1438ه قدم وكيل المدعي عليها مذكره من صفحه واحده افاد فيها بان موكلته تقر بمبلغ (133.425) ريال وطلب من المدعي وكاله تزويده بكافه الفواتير لمراجعتها فعقب المدعي وكاله بانه تم تسليم كامل الفواتير وطلب الزامها بالمبلغ الذي اقرت به في التسويه المؤرخه في 28/9/2013م وقرر انه يحصر دعواه بهذا المبلغ ويحتفظ بحقه في المطالبه بباقي المبلغ في دعوي مستقله، وقرر المدعي وكاله انه يكتفي بذلك ويطلب الحكم في حين طلب المدعي عليه وكاله مهله للرجوع الي موكلته الا ان الدايره افهمته بعدم قبول طلب المهله، وبناء عليه رفعت الجلسه للمداوله.

(الاسباب)
وبما ان المنازعه القايمه بين المدعي والمدعي عليه ناشيه عن قيام المدعي بتوريد منتجات اسمنتيه للمدعي عليها لذلك فان هذه المنازعه تندرج تحت نص الماده 443 فقره (ا) من نظام المحكمه التجاريه والتي نصت علي ان من ضمن المنازعات التي تختص المحاكم التجاريه بنظرها ما يحدث بين التجار من مشاكل ومنازعات متولده عن امور تجاريه؛ وبناء عليه فان الدايره التجاريه مختصه بنظر هذه القضيه.
وبما ان المدعي وكاله طلب الحكم علي المدعي عليها بالمبلغ الوارد في التسويه المؤرخه في 28/9/2013م وقدره (682.705) ريال، وبما انه قدم بينه علي دعواه اقرار من المدعي عليها موقع ومختم بختم المدعي عليها معنون بعباره (تسويه مستحقات) مؤرخ في 28/9/2013م علي مطبوعاتها تقر فيه بهذا المبلغ، وبما ان الماده (500) من النظام التجاري تنص علي ان عموم السندات الرسميه والعاديه الموقع عليها بامضاء او ختم احد الطرفين معتبره بالنسبه لمضمونها وموقعيها، لذا فان الدايره تنتهي الي الحكم علي المدعي عليها بالمبلغ المطالب به.

(ولهذه الاسباب)
حكمت الدايره: بالزام شركه (…) لاعمال البنيه التحتيه – سجل تجاري (…) بان تدفع ل (…) – هويه وطنيه رقم (…) صاحب فرع مصنع (…) للمنتجات الاسمنتيه – سجل تجاري (…) مبلغا قدره (682.705) ستمايه واثنان وثمانون الفا وسبعمايه وخمسه ريالات… وبالله التوفيق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.

القرار في القضيه رقم 77 لعام 1439ه

المقامه من / (…) (صاحب فرع مصنع (…) للمنتجات الاسمنتيه)
ضد/ شركه (…) لاعمال البنيه التحتيه

والصادر فيها حكم الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه الاداريه بجده بجلسه 
1/11/1438ه في القضيه رقم 584/2/ق لعام 1438ه
الحمد لله، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد:
في يوم الاربعاء 12/2/1439ه انعقدت الدايره التجاريه الاولي بمحكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه – جده – بتشكيلها المكون من:
قاضي استيناف (...) رييسا 
قاضي استيناف (...) عضوا 
قاضي الاستيناف(...) عضوا 
بحضور (...) امينا للسر، و ذلك للنظر في الحكم و القضيه المذكوره اعلاه والمحاله الي الدايره بتاريخ 14/1/1439ه.
(دايره الاستيناف)
بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وحيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار والذي قضت فيه الدايره: بالزام شركه (…) لاعمال البنيه التحتيه – سجل تجاري (…) بان تدفع ل (…) – هويه وطنيه رقم (…) صاحب فرع مصنع (…) للمنتجات الاسمنتيه – سجل تجاري (…) مبلغا قدره (682.705) ستمايه واثنان وثمانون الفا وسبعمايه وخمسه ريالات.
وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا.
اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ملاحظات توجب النقض وتنتهي الدايره الي تاييده محمولا علي اسبابه.

(لذلك) 
قررت دايره الاستيناف قبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه الاداريه بجده في القضيه رقم 584/2/ق لعام 1438ه القاضي: بالزام شركه (…)، لاعمال البنيه التحتيه- سجل تجاري (…) بان تدفع ل (…) – هويه وطنيه رقم (…) صاحب فرع مصنع (…) للمنتجات الاسمنتيه – سجل تجاري (…) مبلغا قدره (682.705) ستمايه واثنان وثمانون الفا وسبعمايه وخمسه ريالات.
وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.