moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٣٣٣١١٠ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: شركه (...) للصناعات الغذاييه المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدمت وكيله المدعيه بصحيفه الدعوي عبر النظام الالكتروني جاء تضمنت التالي:(انه بتاريخ ١٤٣٨/٠٥/٥ه الموافق ٢٠١٧/٠٢/٠٢م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه مواد غذاييه وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٣٨/٠٥/٥ه الموافق ٢٠١٧/٠٢/٠٢م بثمن اجمالي قدره (٦,٢٢٣) سته الاف وميتان وثلاثه وعشرون ريال سعودي لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، ومده العقد سنه، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٠/٠٦/١٥ه الموافق ٢٠١٩/٠٢/٢٠م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي مطابقه رصيد ) انتهي مضمونها وباحاله الدعوي الي الدايره اجرت اللازم نظاما وفي الجلسه المنعقده بتاريخ ٢٣/٠٩/١٤٤٣ه عبر برنامج مايكروسفت تيمز تشير الدايره الي انها افتتحت هذه الجلسه التحضيريه، بناء علي ما ورد في الماده ٩٠ من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد قررت الدايره ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده ١٦ من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي، وسوف تقوم الدايره بتحديد موعد لسماع الدعوي والاجابه. وفي الجلسه المنعقده بتاريخ١٧/١٠/١٤٤٣ه في هذه الجلسه حضرت وكيله المدعيه وتخلفت المدعي عليها عن الحضور بالرغم من تبلغها، وطالبت وكيله المدعيه بالحكم لموكلتها بما ورد في صحيفه الدعوي، وبعد معاينه مطابقه الرصيد تبين انها تخص (...)، فطلبت الدايره من وكيله المدعيه اثبات وجود علاقه بين المدعي عليها (...) هويه وطنيه رقم (...) وبين مطابقه الرصيد،فارسلت للدايره شهاده ترخيص باسم (...) ورخصه محل باسمها ايضا، وعليه رات الدايره تاجيل الفصل في الدعوي حتي يتم التحقق من المستندات وما علاقه المدعي عليها بالدعوي، كما طلبت وكيله المدعيه توجيه اليمين للمدعي عليها. ... وفي الجلسه المنعقده بتاريخ٢٧/١٠/١٤٤٤ه وفي الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي حضر وكيله المدعيه المشار لها بمحضر ضبط الجلسه ولم تحضر المدعي عليها رغم تبلغها الكترونيا وبسؤال وكيله المدعيه ما العلاقه بين (...) المذكور في ورقه مطابقه الرصيد والمدعي عليها صالحه ؟ فاجابت بان (...) زوج المدعي عليها صاحبه المؤسسه هكذا اجابت وبسؤالها ما صفته في مؤسسه المدعي عليها (...)؟ فاجابت بان (...) المذكور كان فتح الحساب باسمه لدي موكلتي هكذا اجابت،وعليه قررت الدايره الفصل في الدعوي واصدار الحكم. الاسباب: وبناء علي ما سبق فانه طالما اكدت وكيله المدعيه ان مطالبتها في مواجهه المدعي عليها (...) اعتمادا علي مطابقه صحه الرصيد التي تحمل اسم زوجها (...) وليس له صفه في مؤسسه المدعي عليها محل الدعوي وانما اكتفت وكيله المدعيه ببيان رابطه الزوجيه بين المذكور(...) في مطابقه الرصيد وبين المؤسسه فقط، وبناء علي نص الماده السادسه والسبعين من نظام المرافعات الشرعيه: (...الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر...، يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها) وبما ان الاصل ان الدعوي تقام بمواجهه المذكور اسمه في مطابقه الرصيد (...) لا اقامتها علي المؤسسه ؛وذلك لان له ذمه ماليه مستقله عن الذمه الماليه للمؤسسه المدعي عليها ولو كان زوجها اذ ليس موظفا عندها بشكل نظامي يمكن معه ترتب الاثار علي تصرفاته وتحميل المؤسسه بها، مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبول الدعوي لاقامتها علي غير ذي صفه. نص الحكم: حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي لما هو مبين بالاسباب.