tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / partnership_disputes

حكم رقم 2922 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2021-07-14 date_hijri=1437-11-15 document_type=ruling entity=document_number:f3fe4e2b-28ab-4707-8e0a-30bb86ec0d1d entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=partnership_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 2922 لعام 1442 ه
المقامه من/ (...) رخصه اقامه (...) 
ضد/ (...) هويه وطنيه (...)
ضد/ (...) هويه وطنيه (...)
 
القاضي جمال بن فاضل العمري رييسا
القاضي عبدالعزيز بن سليمان الغيث عضوا
القاضي معاذ بن خالد بن مطلق المطلق عضوا
(الوقايع)
تتحصل وقايع هذه القضيه في انه تقدم وكيل المدعي بدعوي حاصلها ان موكله اتفق مع المدعي عليه علي انشاء مؤسسه مكتب (...) بغرض ممارسه نشاط الاستقدام بمدينه الرياض وقد ساهم كل من موكله والمدعي عليه الاول مناصفه في كافه مصروفات ورسوم انشاء هذه المؤسسه, وتم تسجل هذه المؤسسه باسم زوجه المدعي عليه الاول (...) لوجود موانع نظاميه تمنع تسجيل المؤسسه باسم المدعي عليه الاول, وقد باشرت المؤسسه اعمالها منذ تاريخ تاسيسها في 15/11/1437ه محققه للارباح, ولكثره الخلافات بين موكله والمدعي عليه الاول, والتي تعذر معها استمرار الشراكه, فقد طلب موكله تصفيه الشراكه وبيع كافه الاصول والمنقولات بالسعر السوقي العادل ثم توزيعها مناصفه بينهما كما طلب تسليمه ارباحه عن عام 2019م بمبلغ 108.559 ريال لكن دون استجابه من المدعي عليهما وانتهي الي طلب تصفيه مكتب (...), سجل تجاري رقم (...) وتاريخ 15/11/1437ه, ومن ثم اعطاء موكله نصيبه من نتاج هذه التصفيه, ومنها متبقي نسبه موكله من الارباح السنويه عن العام 2019م, والمحدده بمبلغ وقدره (108,559) ريال مايه وثمانيه الف وخمسمايه وتسعه وخمسين ريال وباحاله القضيه للدايره احالت الطرفين الي الترافع الالكتروني وقد اجاب المدعي عليه بان دعوي المدعي غير صحيحه ويطلب رفض الدعوي, ثم عقدت الدايره جلسه عبر الاتصال المريي ، وفيها حضر وكيل المدعي كما حضر المدعي عليه اصاله عن نفسه ووكيل عن المدعي عليها ، وبسؤال المدعي عليه الجواب عن الدعوي ؟ اجاب بان دعوي المدعي غير صحيحه ، وبسؤاله هل المدعي شريك في مكتب (...)؟ اجاب : بان المدعي ليس شريك فسالته الدايره عن عمل المدعي ؟ فاجاب : بانه يعمل لديه محاسب تكاليف ومندوب خارج السعوديه كما اضاف المدعي عليه بان المدعي خارج السعوديه وان المدعي عليه تقدم بدعوي ضد المدعي بدوله (...)ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله والحكم.
 
(الاسباب)
بناء علي ما سبق ايراده من الواقعات سالفه البيان, ولما كان وكيل المدعي يطلب تصفيه الشراكه التي بينه وبين المدعي عليه الاول في مكتب (...) للاستقدام وتسليمه نصيبه من الارباح ولما كان المدعي عليه ينكر شراكه المدعي وان المدعي انما كان يعمل لديه محاسب تكاليف ومندوب خارج السعوديه فقط, ولان المدعي لم يقدم ما يثبت شراكته للمدعي عليه ولانه يتعين علي المدعي قبل طلب التصفيه اثبات شراكته ابتداء مع المدعي عليه فان طلبه بالتصفيه يكون سابقا لانه مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بعدم قبول هذه الدعوي لرفعها قبل اوانها
 
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره: بعدم قبول هذه الدعوي. وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.
عضو
عبدالعزيز بن سليمان الغيث 
عضو
معاذ بن خالد بن مطلق المطلق 
رييس الدايره
جمال بن فاضل العمري

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم 4003 لعام 1442 ه
المقامه من/ (...) رخصه اقامه (...) 
ضد/ (...) هويه وطنيه (...)
ضد/ (...) هويه وطنيه (...)
 
القاضي محمد بن سعود العريفي رييسا
القاضي احمد بن عبدالعزيز السديري عضوا
القاضي خالد بن صالح الثويني عضوا
(الوقايع) 
بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وتتلخص بطلب المدعي تصفيه الشراكه التي بينه وبين المدعي عليه الاول في مكتب (...) للاستقدام وتسليمه نصيبه من الارباح ، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي الي عدم قبول هذه الدعوي، وبتسليم وكيل المدعي نسخه من الحكم اعترض عليه وطلب استينافه، وبعد احاله الاوراق لهذه الدايره تبين انه تم تقديم الاعتراض خلال الفتره النظاميه وعليه فهو مقبول شكلا، وقد جري تحديد جلسه هذا اليوم موعدا للنظر في القضيه . وفيها حضر المستانف فيما تخلف عن الحضور المستانف ضده رغم ثبوت تبلغه ،ولصلاحيه القضيه للفصل فيها تم رفعها للمداوله واصدار الحكم .
 
(الاسباب) 
وبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب والاعتراض المقدم عليه فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم، ولذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه.
 
(منطوق الحكم) 
بعد الدراسه والمداوله حكمت الدايره : بتاييد حكم الدايره الثالثه بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في 3 /7 /1442 ه، الصادر في القضيه رقم 2922لعام 1442ه، فيما انتهي اليه من قضاء محمولا علي اسبابه وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين .
عضو
احمد بن عبدالعزيز السديري 
عضو
خالد بن صالح الثويني 
رييس الدايره
محمد بن سعود العريفي