moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 4 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم 4470291340 لعام 1444 ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي هذه المحكمه المدعي بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليه، وبعد قيد الدعوي بالرقم المشار اليه اعلاه حددت لهم الدايره جلسه لهذا اليوم وفيها: حضر طرفي الدعوي، وقد تم تحضيرهما الكترونيا، ثم استوضحت منه الدايره عن حقيقه دعوي موكله:" انه بتاريخ 21/4/1436ه بدء موكلي بالتعامل مع المدعي عليه بان يقوم موكلي بصفته صاحب مؤسسه (...) بطباعه كروت للافراح بناء علي طلب المدعي عليه كونه صاحب مؤسسه (مؤسسه (...)) واستمر التعامل الي تاريخ 22/10/1436ه وتبقي لموكلي في ذمه المدعي عليه مبلغ 9408ريال لم يدفعها رغم طلب موكلي له اكثر من مره , وقد احوج موكلي للشكايه من خلال توكيل المحامي (...) حيث انه من المعلوم ان نظام المحاكم التجاريه اشترط ان يتم رفع القضيه التجاريه من قبل محامي ولذلك تعاقد موكلي مع المحامي علي رفع القضيه علي المدعي عليه ,باجره مقدارها 2000ريال , وقد تم رفع الدعوي بهذه المحكمه وتم قيدها برقم 4470150576 وتاريخ 9/3/1444ه لدي الدايره التجاري الثانيه وصدر عليه صك الحكم رقم 4430161325 وتاريخ 15/3/1444ه القاضي بالزام المدعي عليه بان يسلم لموكلي مبلغ وقدره 9408 ريال، وللاسباب المشار اليها ولا حواج المدعي عليه موكلي للشكايه وهو ملي والحق ثابت بذمته اطلب الحكم عليه بدفع التكاليف التي دفعها موكلي للمحامي لتحصيل حقه من المدعي عليه مبلغ 2000ريال هذه دعواي"، ثم استوضحت الدايره عن حكم الدعوي في اتعاب المحاماه في الدعوي والفصل فيه سابقا، فذكر بانه حكم فيه سابقا ولكن ليس طلبا اصليا وانما طلبا عارضا، ثم قررت الدايره الفصل في الدعوي. الاسباب: ولما كان هذه الدعوي سبق الفصل فيها بالدعوي رقم 4470150576، ومن المتقرر فقها وقضاء انه لا يجوز نظر دعوي سبق الفصل فيها، ولا ينال من ذلك دفع وكيل المدعي بان طلبه لاتعاب المحاماه لم يكن طلبا اصليا بل عارضا، فان ما اشار اليه ليس مؤثرا لما انتهت له الدايره من حكم، بعدم جواز النظر لسابقه الفصل فيه. نص الحكم: عدم جواز نظر هذه الدعوي لسابقه الفصل فيها؛ لما هو موضح بالاسباب، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.