gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداريه الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاني (V-196828-2023) الصادر في الاستياف رقم المقامه المستانقه المستانف صده من / هييه الزكاه والضريه والجمارك ضد/المكلف الحمد الله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي الله وصحبه اجمعين وبعد: انه في يوم الارباء الموافق 15/2024م، اجتمعت الداره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومناز عات ضربيه القيمه المضافه والسعه الانتقانيه،按شكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) بتاريخ 1444/02/26 (1/1) و تاريخ (5) من الماده (السيابعه والسعتين) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1/1) و تاريخ 1425/1/15 بضور كل من: رييسا عضوا عضوا الاستاذ/... ...د/دكتور ...د/دكتور وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2023/05/11 م، من هييه الزكاه والضريه والجمارك، علي قرار الدايره الاولي للقصل في مخالفات ومنازعات ضربيه القيمه المضافه في مدينه الدمام رقم (VD-2023-127987) الدعوي المقامه من المستانف ضده ضد المستانفه. الوقايع حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستيناف، فان الدايره الاستينافيه تحيل اليه مناعا للتکرار. وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: - قبول دعوي المدعي والغاء قرار المدعي عليهما ترتب عليه. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه، فقد تقدمت الي الدايره الاستينافيه بلالنحه استناف تضمنت اعتراضها علي قرار دايره الفاصي بالغاء قرارها المتعلق بالتقيم النهايي للفتره الضريبيه للربع الثاني من عام 2021 وغرامه الخطا في الاقرار، وذلك لكون دايره الفصل خلطت ما بين التقييم النهايي الذي يصدر من المستانفه والاعتراض امام المستانفه وكذلك الالغاء قرار المسانفه يلزم معه النظر في عده امور من ضمنها ان يكون القرار الاداري بطللا عند مخالفته اجراء شكلي في حل نص النظام علي بطلانه، اما اذا اوجب النص النظامي علي الجهه الاداريه الادارياء باجراعات معينه ولم ينص علي البطلان فانه تتم التفرقه بين مخالفه القواعد الشكليه الجوهرييه والثانويه، وانتهي القضاء الاداري الي ان القرار يكون عرضه للالغاء حال مخالفته قاعه ده جوهرييه، وهو ما لا ينطبق علي هذه dوعوي، وانتهت بطلب قبول الاستيناف والقرار دايره الفصل. وحيث عقدت الدانره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه جلستها لنظر الاستيناف المقدم عبر الاتصال المريي، بناء علي الفقره (1) من الماده (الخامسه عشرره) من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريريه والجركيه، التي تنص علي انه: " تكون اجراءات نظر الدعوي والمرافعه فيها كتابه، وللدوانر – من تلقاء نفسها او بناء علي طب احد الاطراف — سماع الاقوال والدفوع بالترافع عن بعد او حضوريا، بحسب تقديرها، وتعد الجنسه في حال انعقادها عن بعد – في حكم المنعقده حضوريا، وترتب كافه اثارها، ونتثب الدانره ذلك في محضر الجنسه".، وجري اطلاعات علي ملف الدعوي والمذكرات والمستندات ذات العلاقه، وعلي قرار داير الفصل محل الاستيناف، وبعد المناقشه والمداوله قررت الدايره رفع الجنسه واصدار القرار. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي والانحه الاستيناف المقدمه تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبوا شكال لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجراءنه. 1. Capital www.gstc.gov.sa: الموقع الکتروني 4/1 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومناز عا ضريبه القيمه المضافه والسع الانتقاني (V-196828-2023) الصادر في الاستياف رقم ومن حيث الموضوع، فانه بطلاق الدايره الاستيافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات، وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مذكرات ورود، تبين للدايره الاستيافيه ان القرار الصادر من دايره الفصل قضي بالغاء قرار المستيافه المتعلق بالتقيم النهايي للقتره الضريبيه للربع الثاني من عام 2021 م وغرامه الخطا في الاقرار، وحيث ان المستيافه المتعترض علي قرار دايره الفصل وذلك لكون دايره الفصل لخطت ما بين التقييم النهايي الذي يصدر من المستيافه والاعتراض امام المستيافه وكذلك الالغاء التلقاني لعدم اكمال استراتيجيات تقديراتها، وان الغاء قرار المستيافه يلزم معه النظر في عده امور من ضمنها ان يكون القرار الاداري بطللا عند مخالفته اجراء شكي وذلك في حال تنظهر علي بطلانه، ما اذا اوجب النص النظامي علي الجهه الاداريه لالتزام اجراءات معينه ولم ينص علي البطلانه تنم التفرقه بين مخالفه القواعد الشكيله الجوهريه والثانويه، وانتهي القضاء الاداري الي ان القرار يكون عرضه للالغاء حل مخالفته قاعده جوهريه، وهو ما لا ينطبق علي هذه الدعوي، وبعد الاطلاع علي قرار دايره الفصل محل الاستيناف تبين للدايره الاستينافيه وجود قصور في تكييف الدعوي، حيث تبين للدايره ان سبب الغاء قرار المستينه المتعلق باعاده التقييم استند علي اشتراط المستينه مقدم التضمان البني لقول الاعتراض، وحيث انه لا يوجد ربط بين رفض الاعتراض و صحه قرار اعاده التقييم، اضافه الي انه لم يترتب اثر علي اشراط المستينه تقدم ضمان بنكي لقبول الاعتراض اخذا في الاعتبار ان الدعوي فبلت لدي دايره الفصل، وعليه فان الدايره الاستينيه تنتهي الي الغاء قرار دايره الفصل. وفيا يتعلق باعتراض المستانف ضده علي قرار المستانفه بشان التقييم النهايي للفتره الضريبيه المتعلقه بالربع الثاني من عام 2021م، وبما ان اللاتحه التنفيذيه لنظام ضريبيه الفيقه المضافه اوجبت علي المستانفه بيان اساس احتساب التقييم، حيث نصت الفقره (2) من الماده (64) من اللاتحه التنفيذيه لنظام ضريبيه الفيقه المضافه علي انه "يجب ان يبيين التقييم علي الاصل صافي الضريبيه المستحقه وتاريخ استحقاق السداد وOASSAS الحساب التقييم. كما يجب ان يënضمن التقييم اشعار SpRص الخاضع للضربيه بحقه في استناف التقييم" ومن خلال ما سبق يظهر وجوب بيان OASSAS الحساب التقييم، وبالاطلاع علي التقييم محل الدعوي تبين خلوه من اسباب التعديل وOASSAS الحساب التقييم، حيث ان الحقول المخصصه لبيان اسباب التعديل فارغه ولم تتضح فيها الاساس، وحيث ان بيان اساس الحساب التقييم من الامور الجوهريه لحفظ حق المكلفين بمعرفه سبب صدور التقييم، ولكون الاعتراض علي التقييم يقتضي علم المكلف باساس الحساب التقييم، الامر الذي تنتهي معه الدايره الاستنافيه الي قبول اعتراض المستانف والدفاع قرار المستانفه محل الدفع و بعد المداوله، قرت الدايره بالاجماع ما يليها: القرار اولا: قبول الاستيناف المقدم من / هييه الزكاه والضريه والجمارك، من الناحيه الشكاليه لتقديمه خلال المده المحدده نظاما. ثانيا: في الموضوع: الغاء قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الدمام رقم (VD-2023-127987) عضو ... الدكتور/... ... الدكتور/... رييس الداره ... الاستاذ/... هذه الوثيقه رسميه مسترجه من النظام، وموقعه الكترونيا. Plc plc www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 4/2 800122000: الرقم المجاني