moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 16 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم 439429167 لعام 1444ه المدعي: شركه المحطه للمقاولات المحدوده المدعي عليه: شركه دار المحترفين للمقاولات والديكور المحدوده الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، في انه ورد الي المحكمه التجاريه بجده لايحه دعوي مقدمه من وكيل المدعيه ونصها: (تعاقد المدعي مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله انشاء وذلك في تقوم المدعيه بتوريد وتنفيذ الاعمال للنادي الرياضي والتي تشمل الهيكل الخرساني والموقع العام ، في عقد غير محدد المده، ابتداءا من تاريخ ١٤٤٠/٠٧/١٨ه الموافق ٢٠١٩/٠٣/٢٥م، علي ان يسلم العمل بتاريخ ١٤٤٢/٠٧/١٧ه الموافق ٢٠٢١/٠٣/٠١م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (١١,٠٠٠,٠٠٠) احد عشر مليونا ريال سعودي ، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (٥٤٩,٩٣٥) خمس ميه وتسعه واربعون الفا وتسع ميه وخمسه وثلاثون ريال سعودي ، لم يسدد منها شيء، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل في الوقت الحالي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٣/٠٣/١٤ه الموافق ٢٠٢١/١٠/٢٠م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: ١- تنفيذ المدعي اعمال بقيمه (٥٤٩,٩٣٥) خمس ميه وتسعه واربعون الفا وتسع ميه وخمسه وثلاثون ريال سعودي بموجب مستند الاستحقاق(فاتوره) رقم (٠) في ١٤٤٢/٠٧/١٧ه الموافق ٢٠٢١/٠٣/٠١م بمبلغ قدره (٥٤٩,٩٣٥) خمس ميه وتسعه واربعون الفا وتسع ميه وخمسه وثلاثون ريال سعودي، لذا اطلب الزام المدعي عليه ب: ١-الزام المدعي عليه بدفع المبلغ المتبقي وقدره (٥٤٩٩٣٥) خمس ميه وتسعه واربعون الفا وتسع ميه وخمسه وثلاثون ريال سعودي. لقاء مستحقات ماليه تجاريه. ٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٨٠٠٠٠) ثمانون الفا ريال سعودي. هذه دعواي)، وباحاله القضيه لهذه الدايره حدد لها موعد بتاريخ 29-10-1443ه، وفي الجلسه حضر الطرفان، وبالاذن للمدعي وكاله بتحرير دعواه احال الي ما ورد في صحيفه الدعوي، وبعرض ذلك علي المدعي عليها وكاله طلبت مهله للجواب، فاجيبت لطلبها، وافهمت الدايره الطرفين بتبادل المذكرات، فاستعدا بذلك، وعليه رفعت الجلسه، وفي جلسه اخري حضر الطرفان، وتشير الدايره الي ان المدعي عليها قدمت جوابا يتضمن صحه العقد بين الطرفين، وتدفع بعدم استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه، حيث ان المدعيه لم تقم بتنفيذ سوي المرحله الاولي من العقد، وتطلب رفض الدعوي، كما تشير الدايره الي ان المدعي وكاله قدم مذكره تتضمن ان المدعي عليها امتنعت عن استلام الفاتوره النهاييه الخاصه بالمرحله الاولي رقم (3)، بسبب خلاف بينها وبين المالك، وان المدعي عليها قامت بارسال خطاب للمدعيه بخصم قيمه التوريدات، ولم تعترض علي قيمه الفاتوره مما يؤكد صحه الفاتوره واستحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه، ويطلب الزام المدعي عليها بمبلغ المطالبه اضافه الي اتعاب محاماه بمبلغ قدره اربعه وخمسون الف وتسعمايه وثلاثه وتسعون ريال، وبسؤال المدعي وكاله عن بينته قرر انها الفواتير والبريد الالكتروني المرسل للمدعي عليها بانتهاء الاعمال، وارساليه البريد، وان المشروع تم تشغيله من قبل المالك، وعليه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها، وقررت قفل باب المرافعه ورفع الجلسه للمداوله. الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم، ولما كان الهدف من اقامه هذه الدعوي هو الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره خمسمايه وتسعه واربعون الف وتسعمايه وخمسه وثلاثون، مقابل تنفيذ المدعيه لاعمال مقاوله، وبناء علي ما اجابت به المدعي عليها من عدم استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه، وبما ان المدعيه لم تقدم بينه موصله علي ما ادعت به، وبناء علي قوله صلي الله عليه وسلم: ((البينه علي المدعي))، مما رات معه الدايره عدم استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه، وانتهت معه الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره برفض الدعوي؛ لما هو مبين بالاسباب، وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 439429167 لعام 1444ه المدعي: شركه المحطه للمقاولات المحدوده المدعي عليه: شركه دار المحترفين للمقاولات والديكور المحدوده الوقايع: وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه، وتتلخص في ان المدعي وكاله تقدم بلايحه يطلب فيها الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره خمسمايه وتسعه واربعون الف وتسعمايه وخمسه وثلاثون، مقابل تنفيذ المدعيه لاعمال مقاوله، وباحاله القضيه الي الدايره السادسه بالمحكمه التجاريه بجده نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها في 29/11/1443ه الذي قضي: برفض الدعوي، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بجده اطلعت علي الحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه المستوفي قبوله الشكلي، حددت لنظرها جلسه 02/02/1444ه المنعقده عن بعد، اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه ولايحه الاستيناف المقدمه من محامي المدعيه، ثم سالت الدايره وكيل المدعي عليها عن ما ورد في اعتراض وكيل المدعيه من اقرار المدعي عليها بتنفيذ المدعيه اعمال المرحله الاولي من العقد وعن المبلغ المستحق للمدعيه مقابل تلك الاعمال، فاجابت بان المدعيه تطالب بقيمه اعمال لم تقدم عليها اي بينه او مستند وهي تطالب بقيمه اعمال مدفوعه، فسالتها الدايره عن طريقه دفع هذه المبالغ فافهمتها الدايره بتقديم جواب واف ومفصل بما ورد في مذكره وكيل المدعي خلال خمسه ايام وارفاقها بالنظام، كما طلبت من وكيل المدعيه الجواب عن ما تورده وكيله المدعي عليه، وبجلسه 17/02/1444ه المنعقده عن بعد وبعد دراسه ملف الدعوي سالت الدايره وكيل المدعيه عن البينه التي يستند اليها في اثبات مبلغ المطالبه فذكر انه يستند الي العقد والمستخلصات الصادره من موكلته والبريد الالكتروني الصادر من موكلته الي المدعي عليه بتاريخ 5/9/2019 م لسداد مبلغ تحت الحساب وخطاب المدعيه بتاريخ 20/10/2021 م ومضمونه السداد الفوري بمبلغ 1.673.978.72 ريال وخطاب المدعي عليه بتاريخ 18/1/2022 م والمتضمن خصم قيمه التوريدات بمبلغ 2.429.550 ريال فطلبت منه الدايره اعاده ارسالها وتوضيح كل مستند فاستعد بذلك ثم عقبت وكيله المدعي عليها بان المدعيه لم تقدم بينه واما المستخلصات فهي صادره من المدعيه وغير موقعه من المدعي عليها ثم سالت الدايره وكيله المدعي عليها عن ما طلبته الدايره من تقديم جواب مفصل عن اللايحه الاعتراضيه فذكرت بانها ارسلتها عبر النظام لكن يوجد خلل تقني تعذر ارسالها فافهمتها الدايره باعاده ارسالها عبر النظام فاستعدت بذلك، وبجلسه 07/03/1444ه المنعقده عن بعد عقب وكيل المدعيه بانه تقدم بمذكره تضمنت المستخلص الختامي والخطابات المحرره من قبل المستانف ضدها وبقيه المستندات المثبته لانجاز موكلته للاعمال وعقب وكيله المدعي عليها بانها لم تطلع علي المستخلص فطلبت منها الدايره الرد التفصيلي علي المستندات المقدمه خلال ثلاثه ايام كما طلبت الدايره من الطرفين تقديم مذكره ختاميه وعقب وكيل المدعيه بان الاعمال قد انتهت منذ عام 2019 وسلم المشروع، وبجلسه 28/03/1444ه المنعقده عن بعد، وبعد دراسه ما قدمه كلا الطرفين ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله . الاسباب: تاسيسا علي ما سبق، وبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر والاستيناف المقدم وما بني عليه من اسباب، فقد استبان للدايره ان ما انتهت اليه الدايره في قضايها برفض الدعوي (محل نظر) ، حيث تضمنت دعوي المدعيه المطالبه بمبلغ قدره خمسمايه وتسعه واربعون الفا وتسعمايه وخمسه وثلاثون ريالا مقابل تنفيذ اعمال المقاوله بموجب العقد بين الطرفين والمستخلصات والمراسله البريديه وخطاب المدعي عليها المؤرخ في 18/01/2022م المتضمن خصم قيمه التوريدات والفاتوره ، وبما ان المدعي عليها دفعت بعدم قيام البينه علي صحه الدعوي وان ما قدمته المدعيه انما هي مستندات من صنعها لا تثبت الاستحقاق مؤكده علي انكار الدعوي ، وحيث استبان للدايره بعد النظر ان المدعي عليها اجابت امام الدايره الابتداييه بصحه العقد ولم تنكر تنفيذ المدعيه للمرحله الاولي من العقد ، وحيث دفعت بان المدعيه تطالب بقيمه مبالغ مدفوعه وان ما تطالب به يتعلق بقيمه مواد ولم تقدم البينه الموصله علي ذلك ، وبما ان مجموع ما قدمته المدعيه من بينات موصله لما تدعيه لاسيما اقرار المدعي عليها بتنفيذ المدعيه للمرحله الاولي من العقد كما ان التعاملات التجاريه مبنيه علي الايتمان ، فان الدايره تنتهي الي الغاء حكم محكمه الدرجه الاولي والقضاء مجددا باستحقاق المبلغ محل المطالبه مع تضمين المدعي عليها اتعاب المحاماه لكونها الجات المدعيه للمطالبه بالمستحق ولم تبادر بالسداد وتقدرها الدايره وتنتهي الي الحكم بما يرد في المنطوق وبه تقضي . نص الحكم: حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا وفي الموضوع بالغاء حكم الدايره (السادسه) بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ 29/11/1443 ه في القضيه رقم (439429167) والحكم مجددا بما يلي: اولا: الزام شركه دار المحترفين للمقاولات والديكور المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه المحطه للمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره 549.935.15 خمسمايه وتسعه واربعون الف وتسعمايه وخمسه وثلاثون ريال وخمسه عشر هلله. ثانيا: الزام شركه دار المحترفين للمقاولات والديكور المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه المحطه للمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (54.993) اربعه وخمسون الف وتسعمايه وثلاثه وتسعون ريالا اتعاب للمحاماه . وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.