moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 4470587798 لعام 1444 ه المدعي: شركه التميمي للخدمات الصناعيه شركه شخص واحد المدعي عليه: شركه جاما العربيه لانظمه الطاقه المحدوده الوقايع: تتلخص واقعات هذه القضيه في تقدم المدعيه/ شركه التميمي للخدمات الصناعيه شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) لهذه المحكمه بطلب تنفيذ حكم التحكيم الصادر من محكمه التحكيم التابعه لغرفه التجاره الدوليه في جنيف بسويسرا، ضد المدعي عليها/ شركه جاما العربيه لانظمه الطاقه المحدوده سجل تجاري رقم (...) حيث جري التعاقد بين الطرف الاول: (شركه التميمي للخدمات والصيانه العالميه) والطرف الثاني:(شركه جاما لانظمه الطاقه العربيه السعوديه) علي "تصنيع انابيب"، وبناء علي اتفاق التحكيم الوارد في البند رقم (٨) الذي ينص علي (يتفق الطرفان اتفاق لا رجعه فيه علي انه اي نزاع يجب ان تتم تسويته بواسطه واحد او اكثر من المحكمين) من العقد المؤرخ في ١٤٣٩/٠٦/١٧ه، بما انه تم تعيين هييه تحكيم وبياناتها كالاتي: (هييه تحكيميه مشكله من محكم فرد وفقا لانظمه الغرفه التجاريه الدوليه في سويسرا) ذلك في النزاع الواقع مع المدعي عليه واصدرت هييه التحكيم حكمها في النزاع القاضي بما يلي: (بناء علي ما تقدم يقرر المحكم الوحيد ما يلي: الموافقه علي دعوي المدعي والزام المدعي عليه بدفع١٢٥٠٠٠٠)، وبما اننا تبلغنا بحكم هييه التحكيم بتاريخ ١٤٤٣/٠٢/١٠ه، وحيث مضت المده النظاميه للطعن ببطلان الحكم، علما بانه لا توجد دعوي بطلان مقدمه من المدعي عليه. وباحاله القضيه الي هذه الدايره حددت لنظرها جلسه اليوم الثلاثاء الموافق 9/7/1444ه عبر الاتصال المريي (عن بعد)، وحضرها وكيل المدعيه (المحتكمه)/ نايف بن محمد بن سفر الشهراني هويه وطنيه رقم (...) بالوكاله رقم (4183942)، ولم تحضر المدعي عليها او من يمثلها وقد تبلغت بموعد هذه الجلسه حسب افاده منصه ابشر، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه، وعلي طلب تنفيذ حكم التحكيم المقدم من المحتكمه، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها، قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: بعد دراسه من دايره الاستيناف، وبعد الاطلاع علي طلب التحكيم الماثل ومرفقاته ومستنداتها؛ وبما ان وكيل المدعيه يطلب الامر بتنفيذ حكم التحكيم الصادر من محكمه خارج المملكه، ولما كان النظر في الاختصاص النوعي من المسايل الاوليه التي يتعين بحثها قبل النظر في موضوع الدعوي، ولما كان الثابت ان حكم التحكيم الماثل محل طلب الامر بالتنفيذ قد صدر من محكمه التحكيم التابعه لغرفه التجاره الدوليه في جنيف بسويسرا، مما يعني صدوره عن مركز تحكيم خارج المملكه، وهو من الاحكام الاجنبيه غير المشموله باختصاص محكمه الاستيناف المختصه بقضايا التحكيم في المملكه، وهو بهذا الاعتبار من السندات التنفيذيه التي يختص بها قاضي التنفيذ ليتحقق من استيفاء هذا السند (حكم التحكيم) شروط التنفيذ ويضع عليه خاتم التنفيذ، وذلك استنادا الي المادتين (9/6) و (14) من نظام التنفيذ، مما يخرج معه اختصاص دواير الاستيناف التجاريه بنظر هذه الدعوي، ولما سبق بيانه وتقريره فان الدايره تنتهي الي الحكم الوارد في المنطوق ادناه. نص الحكم: حكمت الدايره بعدم اختصاص دايره الاستيناف الثالثه بالمحكمه التجاريه بالدمام نوعيا بنظر طلب التحكيم المقدم من شركه التميمي للخدمات الصناعيه؛ لما هو موضح في الاسباب، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. العضو الاول سعد بن محمد القحطاني العضو الثاني فيصل بن عبدالله المطرودي رييس الدايره القضاييه عبدالعزيز احمد العمير