moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 21 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه عشر وبناء علي القضيه رقم 15700 لعام 1440 ه المقامه من/ طارق زيد عبد العزيز الفياض الفياض هويه وطنيه (...) ضد/ شركه ال سلطان للبناء والتعمير غير ذلك (...) القاضي عبدﷲ بن شامان ال مغيره رييسا (الوقايع) تتلخص في ان المدعي اصاله قد تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي جاء في مضمونها: انه جري التعاقد بين طرفي الدعوي علي ان تقوم المدعي عليها بتنفيذ وتركيب اعمال حديد قص ليزر مع الدهانات لمنزل المدعي في حي حطين بالرياض بمبلغ اجمالي قدره (345.000) ثلاثمايه وخمسه واربعون الف ريال ولقد تم تسليمه مبلغ قدره (350.000) ثلاثمايه وخمسون الف ريال بموجب الشيكات المرفقه، الا ان المدعي عليها لم تنجز الاعمال حسب العقد؛ وختم دعواه بطلب الزام المدعي عليها باسترجاع كامل المبلغ. وبقيد الدعوي قضيه واحالتها للدايره حددت لنظرها جلسه يوم الخميس 21/12/1440ه وفيها حضر الطرفان وكاله واستمعت الدايره للدعوي فكانت وفق لايحتها وبتسلم المدعي عليه نسخه من صحيفه الدعوي قدم مذكره من ورقه واحده ومرفقاتها جري تزويد المدعي بنسخه منها وقال بانها جواب عن الدعوي ثم استعد الطرفان بتبادل الردود؛ وفي جلسه يوم الاثنين 01/04/1442ه حضر المدعي وكاله خالد المسعد بوكاله رقم 411847116 كما حضر لحضوره المدعي عليه وكاله وبعد اطلاع الدايره علي طلب وكيل المدعيه والذي اكد فيه علي طلب اثبات معاينه للاعمال المؤكده قررت الدايره الكتابه للمكاتب الهندسيه لتقديم العروض، وفي جلسه يوم الاثنين 06/05/1442ه نظرت الدايره هذه القضيه عن بعد، وفيها حضر المدعي وكاله زياد السماعيل، كما حضر لحضوره المدعي عليه وكاله محمد القحطاني، هذا كما تشير الدايره الي ورود ثلاثه عروض من مكاتب هندسيه، العرض الاول من مكتب مسك للاستشارات الهندسيه، بمبلغ وقدره 18.000 ريال، والعرض الثاني من مكتب السلطان للاستشارات الهندسيه بمبلغ وقدره 11.500 ريال، والعرض الثالث من مكتب اكنان البناء للاستشارات الهندسيه بمبلغ وقدره 34.000 ريال غير شامله للضريبه، وبعرض ذلك علي طرفي الدعوي قررا تفويض الدايره باختيار مكتب هندسي لتقديم الخبره في هذه القضيه علي ان يتحملها الخاسر في نهايه الدعوي، وعليه قررت الدايره ما يلي: اولا: ندب مكتب السلطان للاستشارات الهندسيه ليكون خبيرا في هذه الدعوي. ثانيا: علي الخبير المذكور اعداد تقريره خلال مده لا تتجاوز ثلاثون يوما من تاريخ اليوم. ثالثا: علي اطراف الدعوي تحويل ما يخصهم من اتعاب علي حساب الخبير ويلتزم الخبير بعدم صرفها الا ما يمثل نصف اتعابه، وذلك حين ابتداء اجراءات الخبره، ولا يصرف الباقي الا بعد اخذ اذن من الدايره. رابعا: علي اطراف الدعوي تطبيق ما ورد في البند اولا؛ خلال ثلاثه ايام عمل من تاريخ هذه الجلسه. خامسا: علي الخبير في حال عدم ايداع الاطراف او بعضهم للاتعاب او جزء منها اشعار الدايره فورا بذلك، ولاحد الاطراف في حال تاخر خصمه في السداد ان يودع كامل الاتعاب، وللخبير في حال تحصله علي نصف الاتعاب من المدعي ان يطلب الاستمرار في مهمه عمله، وطلب الحكم له علي خاسر القضيه بسداد باقي اتعابه. سادسا: علي الخبير اعداد تقريره الابتدايي، وعرضه علي الاطراف، مع ارسال نسخه لبريد الدايره، وتمكينهم من الاعتراض عليه مده قدرها اربعه ايام تبدا من اليوم التالي من عرض التقرير، ثم يقوم باعداد تقريره النهايي، مضمنا فيه ردوده علي اعتراضات الاطراف ان وجدت، ثم بارساله نسخه نصيه عبر بريد الدايره، ونسخه موقعه (pdf) لايداعها عبر البوابه الالكترونيه. سابعا: في حال عدم تقديم الاطراف اعتراضاتهم خلال المده المنصوص عليها في البند سادسا؛ فان الدايره ستكتفي بما لديها من اوراق، ولن تقبل اوراقا بعد ذلك. ثامنا: علي الطرفين ان يلتزما بتقديم ما يطلبه الخبير منهما وان يتعاونا معه تعاونا بناء لانجاح المهمه الموكله اليه، وفي جلسه يوم الخميس 15/10/1442ه افتتحت الجلسه عن بعد وفيها حضر المدعي وكاله كما حضر المدعي عليه وكاله برقم (401677326) تاريخ 24/08/1440ه الصادره من كتابه العدل شمال الرياض، وتشير الدايره الي انها وردها تقرير الخبير النهايي المعين في هذه القضيه وبعد اطلاع الدايره علي تقرير الخبير النهايي وملحوظات الطرفين علي التقرير رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها. (الاسباب) تاسيسا علي ما تقدم، ولما كان الهدف من اقامه هذه الدعوي هو الزام المدعي عليها باسترجاع قيمه العقد؛ ولان المدعي عليها دفعت في مذكرتها بان لهم في ذمه المدعي مبلغا وقدره (38.960) قيمه اعمال لم يتم تحصيلها، وبعد اطلاع الدايره علي المستندات المقدمه في هذه الدعوي، ولما كان موضوع النزاع بين الطرفين يدور حول طبيعه العلاقه التعاقديه بينهما والاثار الناتجه عن هذا التعاقد التي تمت علي تنفيذ وتركيب اعمال حديد قص ليزر مع الدهانات لمنزل المدعي ومدي احقيه المبالغ التي يطالب بها المدعي، وهذا يتطلب ندب خبره وذلك للنظر في النزاع بين الطرفين وايضاح مدي التزام كل طرف بما تم الاتفاق عليه ومراجعه جميع الاوراق المستندات والدفعات المستلمه، والتي لا يمكن معرفه ذلك الا عن طريق جهه خبره ادري بتفاصيل العقد وتطبيقها هندسيا علي الواقع مما لا يمكن للقاضي معرفته او الاحاطه به، ولان الخبره والعمل بمقتضي ما يراه الخبير مشروع باتفاق الفقهاء، ولما قررته الدايره من ندب مكتب السلطان للاستشارات الهندسيه، الذي خلص في تقريره النهايي ان قيمه المبالغ التي سددت للمدعي عليها مخصوما منها قيمه الاعمال المنفذه تقدر ب 20/ 224.463 ميتان واربعه وعشرون الفا واربعميه وثلاثه وستون ريالا، وبما ان الخبير اصدر تقريره وافيا لما تم تكليفه به وحيث اطمانت الدايره الي ما انتهي اليه الخبير في تقريره من نتايج فان الدايره تنتهي للحكم باستحقاق المدعي لما ذكره الخبير، ولان الاطراف تناصفا في دفع اتعاب الخبير وقدرها 11.500 احد عشر الف وخمسميه ريال علي ان يتحملها الخاسر في نهايه هذه القضيه وفقا لما استقر عليه العمل القضايي من تحمل خاسر الدعوي ما تكبده الطرف الاخر لاستيفاء حقه، وعليه تنتهي الدايره الي الحكم بما يرد في منطوقها. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بما يلي : اولا / بالزام شركه ال سلطان للبناء والتعمير سجل تجاري رقم : (...) بان تدفع لطارق زيد عبد العزيز الفياض الفياض سجل مدني رقم : (...) مبلغا قدره (224.463.20) ميتان واربعه وعشرون الفا واربعمايه وثلاثه وستون ريالا وعشرون هلله. ثانيا / بالزام شركه ال سلطان للبناء والتعمير سجل تجاري رقم : (...) بان تدفع لطارق زيد عبد العزيز الفياض الفياض سجل مدني رقم : (...)مبلغا قدره (5.750)خمسه الاف وسبعمايه وخمسون ريالا تمثل اتعاب الخبره، لما هو مبين في الاسباب وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. رييس الدايره عبدﷲ بن شامان ال مغيره الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الرابعه وبناء علي القضيه رقم 5325 لعام 1442 ه المقامه من/ طارق زيد عبد العزيز الفياض الفياض هويه وطنيه (...) ضد/ شركه ال سلطان للبناء والتعمير غير ذلك (...) القاضي خالد بن سعود الرشود رييسا القاضي اسامه بن حمود بن محمد اللاحم عضوا القاضي احمد بن عبدالرحمن المحيذيف عضوا (الوقايع) بما ان واقعات القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف فالدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتلخص في تقدم المدعي بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض يطالب فيها المدعي عليها باعاده مبلغ (350.000) دفعه اليها لتنفيذ وترطيب اعمال حديد قص ليزر مع الدهانات بمنزل المدعي، و باحالتها الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها محل الاستيناف القاضي: اولا / بالزام شركه ال سلطان للبناء والتعمير بان تدفع لطارق زيد عبد العزيز الفياض مبلغا قدره (224.463.20) ميتان واربعه وعشرون الفا واربعمايه وثلاثه وستون ريالا وعشرون هلله. ثانيا / الزام شركه ال سلطان للبناء والتعمير بان تدفع لطارق زيد عبد العزيز الفياض الفياض مبلغا قدره (5.750)خمسه الاف وسبعمايه وخمسون ريالا تمثل اتعاب الخبره، فقدم المدعي عليه لايحته الاستينافيه التي تضمنت عده ملحوظات فنيه سبق ابداءها للخبير الفني وطلب الغاء الحكم.اه، و بعد قيدها في الاستيناف بالرقم المشار اليه اعلاه احيلت رفق القضيه الي هذه الدايره، التي حددت جلسه هذا اليوم العلنيه عبر الاتصال المريي.وبعد تبليغ الاطراف واستنادا الي الماده 78/2 من نظام المحاكم التجاريه والماده 215 من اللايحه التنفيذيه وبعد دراسه القضيه، اصدرت الدايره حكمها الماثل. (الاسباب) بما ان الاستيناف قدم من المدعي عليه اثناء الاجل المحدد فهو مقبول شكلا. اما فيما يتعلق بالموضوع فان الدايره لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم محمولا علي اسبابه. وقد تكفل الحكم و تقرير الخبره بالرد علي ما ابداه المستانف في استينافه. (منطوق الحكم) تاييد حكم الدايره السادسه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ 15/10/1442ه في القضيه الابتداييه رقم 15700 لعام 1440ه والقاضي بما يلي. اولا / الزام شركه ال سلطان للبناء والتعمير سجل تجاري رقم : (...) بان تدفع لطارق زيد عبد العزيز الفياض سجل مدني رقم : (...) مبلغا قدره (224.463.20) ميتان واربعه وعشرون الفا واربعمايه وثلاثه وستون ريالا وعشرون هلله. ثانيا / بالزام شركه ال سلطان للبناء والتعمير سجل تجاري رقم : (...) بان تدفع لطارق زيد عبد العزيز الفياض سجل مدني رقم : (...) مبلغا قدره (5.750) خمسه الاف وسبعمايه وخمسون ريالا تمثل اتعاب الخبره وبﷲ التوفيق. عضو اسامه بن حمود بن محمد اللاحم عضو احمد بن عبدالرحمن المحيذيف رييس الدايره خالد بن سعود الرشود