tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / zakat

Isr 2021 708

gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:royal_order:2604 entity=legal_basis:minister_decision:281061 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الثانية للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في مدينة الرياض language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=zakat validity_confidence=0.0
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١
حوي
I (ISR-2021-708) القرار رقم
I (Z-2020-13027) الصادر في الدعوي رقم
لجنه الفصل
الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه
الدخل في مدينه الرياض
المفاتيح:
ربط زكي. مده نظاميه - عدم التزام المكلف بالمواعيد المحدده نظاما مانع
من نظر الدعوي.
الملخص:
مطالبه المدعي بالغاء القرار الصادر عن هييه الزكاه والضريه والجمارك بشان الربط الزكوي لعام ١٤٤٠ ه - دلت النصوص نظاميه علي وجوب تقديم الاعتراض خلال المده النظاميه من تاريخ الاخطار - تبت للدايره ان المدعي لم يتقدم بالاعتراض خلال المده النظاميه بالمخالفه لاحكام النصوص نظاميه - مؤدي ذلك: عدم قبول الاعتراض شكل لقوات المده نظاميه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاد بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه.

المستند:
- الفقره (1) من الماده (٢٢) من اللاتحه التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره بقرار وزير
الماليه رقم (٢٨١٠٦١) وتاريخ (٢٠٨١) ١٤٣٨/٠٦١.
- الفقره (٢) من الماده (٢٠) من قواعد عمل اللجان الضريبيه الصادر بالامر الملكي
رقم (٢٦٠٤) وتاريخ (٢٠٦) ١٤٤١/٠٤/٢١.

الوقايع:
الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وانه وصحبه ومن والاه; وبعد:
انه في يوم الاربعاء الموافق ٢١/٠٧/١٤، عقدت الدايره الثانيه للفصل في
مخالفات ومنازعات ضربه الدخل في مدينه الرياض.
تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي / ... هويه وطينه رقم (...), مالك (...), سجل تجاري رقم (...), تقدم باعتراشه علي الربط الزكوي لعام ١٤٤٠.

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م
وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليه: اجبت بمذكره تضمنت ما ملخصه ان:
الماده (الثانيه والعشرين) الفقره (1) من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره
بالقرار الوزاري رقم (...) وتاريخ (١٤١٧٠١/٠١) نصت علي انه: (يحق للمكلف
الاعتراض علي ربط الهييه خلال ستين يوما من تاريخ تسلمه ضابط الرب…). كما
نعت الفقره (١/٤) من الماده (الثانيه والعشرون) من اللايحه التنفيذيه ذاتها علي
انه: (لا يعد الاعتراض مقبوله من الناحيه الشكليه في الحالات التيه منها: ا- اذا
قدم الاعتراض بعد مضي المده المقرره، او كان غير مسبب، كما تنص الماده
(الثانيه) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبه علي انه:
يجوز لمن صدر في شانه قرار من الهييه الاعتراض عليه لديها خلال (ستين) يوما
من تاريخ الابلاغ به...، وكذلك نصت الماده (الثالثه) (فقرره (1) من القواعد ذاتها
علي انه: (يجب قرار الهييه محنا وغير قابل للاعتراض عليه امام اي جهه اخري في
الحالات الاتيه: (1) اذا لم يعترض المكلف لدي الهييه علي القرار خلال مده (ستين)
يوما من تاريخ تبلغه به، وحيث ان الهييه قامت بالربط علي المدي في تاريخ
ليكون فارق عدد الايام بين تاريخ الربط وتاريخ الاعتراض اكثر من ستين يوما، وعليه
وبمضي المده النظاميه لقبول الاعتراض من الناحيه الشكيله يضحي القرار الطعين
محنا بمضي المده وغير قابل للطعن فيه، وتطلب الهييه عدم قبول الدعوي
شكال.
وفي يوم الرباء الموافق ٢١/٠٤/١٤ م، عقدت الداره جلستها عن بعد لنظر
الدعوي، وضهرها مثل المدعي عليها / ... بصفته مثلا للمدعي عليها، بموجب
التفويض رقم (١٤٢/١٩/١٠٥٥) في جن تخلف المدعي او يمثله عن الحضور ولم
يبعث بعدر عن تخلفه رغم صحه تبلغه بموعد الجلسه من خلال البوابه الالكترونيه
لامانه العامه للجان الضريبيه، مما يعتبر معه انه ادر دحقه في الحضور والمرافعه،
وبعد الالطلاع علي الفقره (٢) من الماده (العشرين) من قواعد عمل لجان الفصل
في المخالفات والمنازعات الضريبيه قدرت الدايره بالاجماع: شطب الدعوي.
وفي تاريخ ١٥٠١/٤/٥ موفق ٢٠١١/٠٧/١٤ م، نظر الدعوي، وضر الجسده / ... بصفته ممثلا
للمدعي عليه بموجب التفويض رقم (....) في حين تخلف عن الضور المدعي او
يمثله ولم يبعت بعدر لتخلفه عن الضور رغم صحه تبلغه بموعد الجسده من خلال
البوابه الالكترونيه للامانه العامه للجان الضريبيه، مما يعتبر معه انه اnadر حقه في
الضرور والمرافعه، وبعد الالطلاع علي ملف الدعوي تبين انه سبق شطبها في
(العشرين) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، عليه
تم رفع الجسه للمداوله.

قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١

الاساب:
بعد الاطلاع علي نظام الزكاه، الصادر بالامر الملكي رقم (...) وتاريخ ١٣٧١/٣/١٤ ه،
و تعديلاته، وعلي الثالثه التنيحيه لجابنه الزكاه، الصادره بالقرار الوزياق رقم (...) وتاريخ ١٥٨/٠٦ ه، وعلي نظام ضربه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي ذي
والرقم (١/١) واتعبديلاته، وعلي لايحته التنفيذيه، الصادره
بالقرار الوزاري رقم (...) وتاريخ ١١/٥٥٦ ه، وتعديلاتها، وعلي البند (ثالث) من
الامر الملكي رقم (...) وتاريخ ١٤٤١ ه، بشان قواعد عمل لجان الفصل في
المخالفات والمنازعات الضريبيه.
اما من حيث الشكل؛ فانه لما كان المدعي يهدف من اقامه دعوا الي افاء
قرار المدعي عليها في شان الربط الزكوي لعام ١٤٤٥ ه، وحيث يعد هذا النزاع من
النزاعات الزكويه الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل في مخالفات ومنازعات ضربه
الدخل، بموجب الامر الملكي رقم (...) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١.
وحيث تنص الفقره (٢) من الماده (العشرين) من قواعد عمل لجان الفصل في
المخالفات والمنازعات الضريبيه، علي انه: «اذا لم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها
فتشطب الداره الدعوي، فاذا انقضت مده (ثلاثين) يوما من تاريخ الشطب ولم
يطلب المدعي السير فيها بعد شطبها او لم يحضر بعد اعاده السير فيها في اي
جلسه اخري، فتعد الدعوي كان لم تكن...
وحيث تخلف المدعي او من يمثله عن حضور الجلسه الاولي لنظر النزاع المنعقده
في يوم الارباء الموافق ٢٠٢١/٠٤/١ م، ولم يبعث بعذر لاتخلفه عن الحضور رغم
صحه تبلغه بالموعد من خلال البوابه الالكترونيه لالمايه العامه للجانضربيه،
فتم شطب الدعوي، ثم تخلف عن حضور الجسه الثانيه لنظر النزاع المنعقده في
يوم الارباء الموافق ٢٠٢١/٠٧/١ المحدده بعد اعاده السير في الدعوي: مما
تنتهي معه الدايره الي اعتبار الدعوي كان لم تكن.

القراء:
وللهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي:
- اعتبار الدعوي المقامه من المبعي/... « هويه وطينه رقم (...) مالك (...) سجل تجاري رقم (...) ضد/المدعي عليها هييه الزکاه والضريبه والجمارك: كان لم تكن.
وصل الله و سلم علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.