moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٤٩٠٥٠٦٦٥ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: الشركه (...) للمواصلات المدعي عليه: (...) الوقايع: االحمدلله وحده وبعد، تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم ممثل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: ان موكلته قامت بتوكيل مكتبهم بصفته مكتب محاماه مرخص له لمزاوله مهنه المحاماه؛ وذلك لاقامه دعوي ضد المدعي عليه مع تولي كامل المرافعه والمدافعه فيها حتي صدور حكم نهايي، وذلك بسبب اخلال المدعي عليه بعدم سداد متبقي اجره عدد من السيارات، وقد تم قيد الدعوي ونظرت لدي هذه الدايره برقم: (٤٣٩٤٤٠٩١٤) وتاريخ ١٤٤٣/١٠/١٧ه، وصدر فيها حكم قضايي مكتسبا للصفه القطعيه برقم الصك: (٤٣٣٢٩٠١٠٧) وتاريخ ١٤٤٣/١٠/٢٥ه بالزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره: (٢١٩,٧٣٠) مايتان وتسعه عشر الف وسبعمايه وثلاثون ريال. وطالب بالزام المدعي عليه بالتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ: (٢١,٩٧٣) واحد وعشرون الف وتسعمايه وثلاثه وسبعون ريال. وقدم سندا لطلبه المستند التالي: صك الحكم الصادر من الدايره التجاريه الثامنه عشر من المحكمه التجاريه بجده برقم الصك: (٤٣٣٢٩٠١٠٧) وتاريخ ١٤٤٣/١٠/٢٥ه. وقد عقدت الدايره جلسه عن بعد في تاريخ ١-٢-١٤٤٤ وملخصها: افتتحت الجلسه عبر الاتصال المريي وفيها حضر المدعي ولم يحضر المدعي عليه ولا من ينوب عنه رغم ثبوت تبلغه بموعد هذه الجلسه وبسؤال المدعي عن دعواه ادعي قايلا: موكلتي قامت بتوكيل مكتبنا بصفته مكتب محاماه مرخص له لمزاوله مهنه المحاماه وذلك لاقامه دعوي ضد المدعي عليه مع تولي كامل المرافعه والمدافعه فيها حتي صدور حكم نهايي بسبب اخلال المدعي عليه بعدم سداد متبقي اجره عدد من السيارات وقد تم قيد الدعوي ونظرت لدي دايرتكم الموقره بالرقم (٤٣٩٤٤٠٩١٤) تاريخ ١٧/١٠/١٤٤٣ه وصدر فيها حكم قضايي مكتسبا للصفه القطعيه برقم الصك (٤٣٣٢٩٠١٠٧) تاريخ ٢٥/١٠/١٤٤٣ه بالزام المدعي عليه بدفع مبلغ (٢١٩,٧٣٠) (ميتان وتسعه عشر الف وسبعمايه وثلاثون ريال) (مرفق ١صوره من صك الحكم) وحيث ان المدعي عليه تسبب في اضرار لموكلتي بسبب جحده للمبلغ المحكوم به الامر الذي ادي الي ان تضطر موكلتي الي توكيل محامي كما بينا بعاليه لذلك كله نلتمس الحكم بالاتي: الزام المدعي عليه بالتعويض عن اضرار التقاضي مبلغ وقدره (٢١,٩٧٣) (واحد وعشرون الف وتسعمايه ثلاثه وسبعون ريال) وبسؤاله عن مطالبه المدعي بالدعوي السابقه قبل رفع الدعوي وعن عقد الاتعاب فاجاب قايلا: فطلب مهله لاثبات ذلك وعليه رفعت الجلسه والله الموفق. كما عقدت الدايره جلسه عن بعد في تاريخ ١٤٤٤/٠٣/٠٨ه، وملخصها: وفيها حضر المدعي وكاله ولم يحضر المدعي عليه، وبسؤال المدعي عما طلب منه ارفق الحكم من خلال التيمز، عليه قررت الدايره قفل باب المرافعه واصدار حكمها محمولا علي اسبابه: الاسباب: وقد حصر ممثل المدعيه طلباته في: الزام المدعي عليه بالتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ (٢١,٩٧٣) واحد وعشرون الف وتسعمايه وثلاثه وسبعون ريال. وقدم سندا لطلبه الحكم الصادر من هذه الدايره برقم الصك (٤٣٣٢٩٠١٠٧) وتاريخ ٢٥/١٠/١٤٤٣ه والمكتسب القطعيه، وكما تخلف المدعي عليه او من ينوب عنه عن حضور الجلسات والاجابه علي الدعوي وقد استوفت الدايره تبليغ المدعي عليه عن طريق الرسايل النصيه علي ضوء الاشعار المرفق في ملف القضيه وحيث نص الامر الملكي رقم: (١٤٣٨٨) وتاريخ ٢٥/٢/١٤٣٩ ه، الفقره: (١) بالموافقه علي جواز استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه ومن ضمنها الرسايل النصيه المرسله عبر الهاتف المحمول الموثق، وما بينته الفقره (٢) من ذات الامر الملكي " يترتب علي التبليغ بالوسايل المنصوص عليها في الفقره (١) اعلاه ما يترتب علي التبليغ بالطرق المقرره في الانظمه القضاييه، ويعد التبليغ بتلك الوسايل تبليغا للشخص المرسل اليه"، وحيث نصت الماده الثلاثون الفقره الاولي:" اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك"، وحيث ثبت للدايره تبلغ المدعي عليه، ولم يقدم اجابته علي الدعوي في الترافع الالكتروني، مما يعد ذلك نكولا عن الاجابه وهو بمنزله الاقرار الضمني بمضمونها، وبما ان من المقرر قضاء ثبوت حق المدعيه بالمطالبه بما تحملته من اتعاب نتيجه اللجوء للتقاضي، وقد نص شيخ الاسلام ابن تيميه- رحمه ﷲ -علي: "ان صاحب الحق يحكم له بما غرمه من مال من اجل مطالبه خصمه وغريمه بحقه." وبما ان الدايره تري استحقاق المدعي لهذه المطالبه، لما الجاها اليه المدعي عليه للتقاضي وتحمله تكاليف المرافعه والمدافعه؛ مما يتحقق معه والحال ما ذكر ما تقرر قضاء من تحميل هذه الامور علي المتسبب، وبما ان الدايره وهي في معرض تقدير اتعاب المدعي تعد الخبير الاول في تحديد قدرها؛ نظرا لكون الترافع جري امامها، لذا فان الدايره والحال ما ذكر تنتهي الي ما هو وارد في منطوق حكمها ادناه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه (...) هويه رقم: (...) بان يدفع للمدعي الشركه (...) للمواصلات سجل رقم: (...) مبلغا وقدره واحد وعشرون الفا وتسع ميه وثلاثه وسبعون ريال سعودي مقابل الاتعاب وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.