حكم رقم 5845 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks

الحكم في القضيه رقم 5845 لعام 1439 ه
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)

ضد/ (...) لصاحبها (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الخميس 1440/03/14 ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الثانيه عشر جلستها بتشكيلها التالي:
(...)
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1439/11/10 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي انه وردت الي المحكمه لايحه دعوي مقدمه من المدعي اصاله طلب فيها الزام المدعي عليه بدفع مبلغ 98.000 ريال قيمه شراء مصعدين ، وبجلسه 1439/12/29ه وبحضور طرفي الدعوي وبسؤال المدعيه عن الدعوي اجابت بانها تطلب الزام المدعي عليها بمبلغ وقدره 98.000 ريال تم دفعها لشراء مصعدين لتركيبها في عمارتين في (...) وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها استمهل للرد ، وبجلسه 1440/2/23ه قدم وكيل المدعي عليه مذكره من ورقه واحده انتهي فيها الي ان المدعيه تسببت في تاخير تنفيذ العمل كون التيار الكهربايي لم يتم اطلاقه من المدعيه وانتهي الي رد الدعوي والزام المدعيه باستمراريه تنفيذ العقد وبعرض ذلك علي المدعيه طلبت مهله للرد ، وبجلسه 1440/3/6ه وفي هذه الجلسه تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا ، وطلبه الحاضره السير في الدعوي والحكم لها بفسخ العقد والزام المدعي عليها بمبلغ وقدره (98.000) ريال ثم استوضحت الدايره هل قامت المدعي عليها بتنفيذ بعض العقد فذكر انها قامت بتركيب بعض السكك الحديد وحلوق الابواب ثم قررت الدايره ندب مكتب (...) خبيرا في الدعوي ، وبجلسه 1440/3/13ه قدم الخبير الهندسي تقريره المبديي كما قدم وكيل المدعي عليها مذكره من ورقه واحد ذكر فيها التقرير التفصيلي لما تم توريده وتركيبه ثم طلبت من الخبير الهندسي اعداد التقرير النهايي ، وبجلسه اليوم قدم الخبير المحاسبي تقريره النهايي في الدعوي وطلب الطرفان الفصل في الدعوي والاكتفاء بما سبق رده وتقديمه.
(الاسباب)
ولما كانت المدعيه تطلب الزام المدعي عليه بفسخ العقد المبرم بينهما والمؤرخ في 20/9/2017م والزام المدعي عليه بمبلغ وقدره (98.000) ريال , وذلك بسب تاخر المدعي عليه في تنفيذ العقد, وحيث اطلعت الدايره علي العقد محل الدعوي والذي نص في بند التوريد علي :"يتم توريد البضاعه الي موقع العمل فور توقيع العقد وفقا لشروط الدفع وانهاء جميع الاعمال التعاقديه والتركيب خلال ثلاثه اشهر بشرط الالتزام ببند الدفعات الموجود بالعرض مع مراعاه تركيب السكك وحلوق الابواب فورا". وبما ان المدعي عليه ارجع سبب تاخير تنفيذ العقد الي التاخر في اطلاق التيار الكهربايي, وبما ان المدعيه قد قامت بتوفير مولد كهربايي, اضافه الي ان الخبير الهندسي افاد بعدم ارتباط اعمال التوريد بوجود التيار الكهربايي وباطلاع الدايره علي الرسايل المتبادله بين الطرفين والتي اتضح من خلالها اطلاق التيار الكهربايي ولم يقم المدعي عليه بالتوريد حتي تاريخه .مما تنتهي معه الدايره الي فسخ العقد المبرم بينهما. ولما كانت المدعيه اقرت بان المدعي عليها قامت بتنفيذ بعض الاعمال , وحيث ندبت الدايره الخبير الهندسي وقدم حصره للاعمال والتي كانت علي وفق ما قدمه وكيل المدعي عليه وقد تم تقديرها بمبلغ وقدره(15.000) خمسه عشر الف ريال, ليتم حسمها من مبلغ المطالبه , ولا ينال من ذلك من كون بعض المواد تم تجهيزها لدي المدعي عليه ولم يتم توريدها اذ هي في حوزه المدعي عليه, ولازالت تحت يده, فلا يصح تحميلها للمدعيه , ليكون استحقاق المدعيه مبلغ وقدره (83.000) ثلاثه وثمانون الف ريال مضافا اليها اتعاب ندب الخبره الهندسيه بمبلغ وقدره (4000)اربعه الاف ريال كونه الطرف الخاسر في الدعوي , مما تنتهي معه الدايره ولكل ما سبق الي الحكم الوارد بمنطوقه. 
(لذلك)
حكمت الدايره بما يلي :
اولا : فسخ العقد المؤرخ في20/09/2017م في الدعوي المقامه من (...) هويه وطنيه رقم (...) ضد شركه (...) للتشغيل والصيانه سجل تجاري رقم (...).
ثانيا : الزام شركه (...) للتشغيل والصيانه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغ وقدره 87.000 سبعه وثمانون الف ريالا لما هو موضح بالاسباب.

الحكم في القضيه رقم 704 لعام 1440 ه

المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
ضد/ (...) للتشغيل والصيانه لصاحبها (...)

الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاحد 1440/07/17 ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي:
(...)
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/05/28ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (98.000) ريال قيمه شراء مصعدين.
(الاسباب)
وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا.
اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
(لذلك)
حكمت الدايره: قبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره الثانيه عشره بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم 5845 لعام 1439ه القاضي بما يلي: اولا : فسخ العقد المؤرخ في 20/9/2017م في الدعوي المقامه من (...) هويه وطنيه رقم (...) ضد شركه (...) للتشغيل والصيانه سجل تجاري رقم (...).
ثانيا: الزام شركه (...) للتشغيل والصيانه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا وقدره 87.000 سبعه وثمانون الف ريالا.
وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.