moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد الله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الثالثه وبناء علي القضيه رقم 37803185 لعام 1437ه المدعي: شركه (...) للمقاولات المدعي عليه: مؤسسه (...) للكهرباء الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدم وكيل المدعيه للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي جاء فيها وفي مرافعه وكيل المدعيه انه تم الاتفاق بين موكلته والمدعي عليه بموجب اوامر شراء علي ان يقوم المدعي عليه بتوريد جهازين للطاقه الكهرباييه (UPS) لمشروع (...) مقاوله (...) الا ان المدعي عليه لم يلتزم بالتوريد في المده المتفق عليها ثم اقترح تامين اجهزه بديله لحين وصول الاجهزه المطلوبه وقام بتسليمها للمقاول الرييسي الا انها لم تكن مكتمله للاستفاده منها ولعدم تمكن المدعي عليه من توريد الاجهزه تم الاتفاق مع المدعي عليه علي الغاء امر الشراء واعاده المبالغ التي دفعتها المدعيه وتقوم المدعيه بتوريدها من السوق المحلي وقد سلم المدعي عليه للمدعيه مبلغ 35.000ريال من المبالغ الوارده في الاتفاقيه ولم يلتزم المدعي عليه باعاده المبلغ المدفوع من امر الشراء وما لحق المدعيه من اضرار نتيجه عدم التزام المدعي عليه بالتوريد وطلب الزام المدعي عليه بدفع المبالغ التاليه: مبلغ 102.000ريال يمثل المبلغ المدفوع من امر الشراء ومبلغ 45.200ريال يمثل فرق السعر بين امر الشراء وسعر السوق المحلي بالاضافه الي مبلغ 35.000ريال يمثل تكاليف تحملتها المدعيه نتيجه عدم التزام المدعي عليه بتوريد الاجهزه بالاضافه الي مبلغ 76.500ريال اجره تخزين ارضيات بمبلغ اجمالي قدره 223.700ريال بالاضافه الي التعويض عن بدل المنفعه وبعد قيد الدعوي قضيه واحالتها للدايره حضر مدير الشركه المدعيه وحصر طلبه في الزام المدعي عليه بدفع مبلغ 102.000ريال يمثل المبلغ المدفوع من قيمه امر الشراء وذكر بانه يحتفظ بحقه في اقامه دعوي مستقله في باقي الطلبات وارفق اتفاقيه الغاء امر الشراء كما ارفق صوره ثلاث شيكات وسندات قبض باستلامها من المدعي عليه وصوره حكم صادر في القضيه رقم 2527 لعام 1437ه مؤيد من محكمه الاستيناف وقد اجاب وكيل المدعي عليه عن الدعوي بان هذه القضيه تتعلق بالقضيه رقم 2527 لعام 1437ه التي سبق ان اقامها موكله ضد المدعيه وقد تقدم بطلب التماس علي الحكم امام المحكمه العليا كما ان تعاقد المدعيه مع المدعي عليه ان تعيد المدعيه المعدات الا ان المدعيه لم تعد المعدات حسب الاتفاق وهي لازالت تنتفع بها لمده اربع سنوات وبعرض ذلك علي مدير الشركه المدعيه ذكر بان المعدات صناديق لا ينتفع منها وقد قدم خطاب للمدعي عليه لاستلامها اكثر من مره وهو يرفض فعقب وكيل المدعي عليه بان علي المدعيه اثبات ان موكله رفض استلامها. ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: بناء علي ما سبق بيانه من الدعوي و الاجابه وحيث حصر مدير الشركه المدعيه طلبه في الزام المدعي عليه بدفع مبلغ 102.000ريال يمثل المبلغ المدفوع من امر الشراء ولما كان مدير الشركه المدعيه قد قدم بينه تتمثل في اتفاقيه بين الطرفين مؤرخه في 20/6/2015م علي الغاء امر التوريد بين الطرفين والتزام المدعي عليه باعاده المبالغ التي دفعتها المدعيه كما قدم ثلاث شيكات صادره من المدعيه للمدعي عليه بمبلغ 21.000ريال ومبلغ 21.000ريال ومبلغ 60.000ريال وسندات قبض صادره من المدعي عليه باستلام هذه المبالغ فان الدايره تنتهي الي الزام المدعي عليه بان يدفع للمدعيه مبلغ المطالبه في هذه الدعوي ولا ينال مما انتهت اليه الدايره في هذه الدعوي ما دفع به وكيل المدعي عليه من ارتباط هذه القضيه بالقضيه رقم 2527 لعام 1437ه التي سبق ان اقامها موكله ضد المدعيه حيث انه باطلاع الدايره علي الحكم الصارد في القضيه المذكوره تبين انه سبق ان تقدم المدعي عليه بدعوي ضد المدعيه يطالب فيها بالزام المدعيه بقيمه الجهازين اللذين تم اعارتهما للمدعيه حتي يتم توريد الاجهزه الوارده في امر الشراء وذلك لعدم التزام المدعيه باعادتهما بعد الغاء امر الشراء كما طالب باجره تخزين الاجهزه الوارده في امر الشراء حيث قامت موكلته بشرايها وتخزينها في مستودعاتها وصدر حكم من هذه الدايره برفض تلك الدعوي وتم تاييد الحكم من محكمه الاستيناف. نص الحكم: بالزام مؤسسه (...) للكهرباء سجل تجاري رقم (...) لصاحبها (...) هويه مقيم رقم (...) بان يدفع لشركه (...) للمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (102.000) مايه الف والفي ريال.