moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الخامسه وبناء علي القضيه رقم 5310 لعام 1442 ه المقامه من/ جمال الدين بن محجوب احمد حسنين هويه وطنيه (...) ضد/ عبدﷲ بن محمد العبداللطيف (...) القاضي ابراهيم بن عبدﷲ العجلان رييسا القاضي عادل بن محمد الدويسان عضوا القاضي ابراهيم بن محمد الحيدر عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه بتاريخ 01 /12 /1442ه تقدمت المدعيه وكاله/ مني عيسي الزوم بموجب وكاله (423849977) بتاريخ 01 /12 /1442ه الصادره من وزاره العدل بطلب بطلان حكم التحكيم المؤرخ في 06 /11 /1442ه،والصادر في النزاع بين موكلها /عبدﷲ بن محمد بن عبدﷲ العبداللطيف ضد /جمال الدين بن محجوب احمد حسنين للفصل في نزاع حول عقد بيع مؤسسه لصيانه السيارات حيث ادعي المحتكم عدم تسليمه المبيع في حينه حسب التعاقد وقد لجا الطرفان للتحكيم والذي انتهي الي( 1-بطلان عقد بيع الورشه الموقع بين طرفي النزاع بتاريخ 01 /01 /2020م. 2- الزام جمال الدين محجوب احمد حسنين بان يعيد الي عبدﷲ بن محمد العبداللطيف مبلغ (150.000) مايه وخمسون الف ريال الذي استلمه ثمنا للورشه. 3- الزام جمال الدين محجوب احمد حسنين بان يدفع الي عبدﷲ بن محمد العبداللطيف مبلغ (33.181) ثلاثه وثلاثون الفا ومايه وواحد وثمانون ريالا وهي الرسوم المترتبه علي تجديد اقامات عمال الورشه. 4- صرف النظر عن مطالبه عبدﷲ بن محمد العبداللطيف الزام جمال الدين محجوب دفع (100.000) مايه الف ريال المتمثله في بدل السكن المدفوع لقرنات بابيو الالماني وصرف النظر عن مطالبته بالمصروفات والرسوم والغرامات والايجارات المستحقه علي الورشه لعدم اختصاص الهييه النظر فيه. 5- رد دعوي طرفي النزاع فيما عدا ذلك من طلبات.) وقد استندت في طلب البطلان الي وقوع المخالفات التاليه: 1- مخالفه الماده الثانيه والاربعون من نظام التحكيم حيث جاء الحكم مفتقرا من تحديد اتعاب ونفقات التحكيم وكيفيه توزيعها، 2- ان الهييه استندت علي ادعاء الخصم بالغبن والغش في تسبيبها "وهذا الشرط تضمن غررا فاحشا" وهذ مخالفه لماده السابعه والثلاثون من نظام التحكيم حيث لم تثبت الغش جناييا لدي الجهات المختصه، كما تقدم عبدﷲ العبداللطيف بطلب بطلان جزيي لحكم التحكيم، واستند الي ان ما انتهت اليه الهييه فيما يتعلق بمبلغ (100000) ريال غير صحيح وذلك لان هذا المبلغ هو من الالتزامات التي علي المؤسسه التي تحملها وسددها لقرنات بابيو الالماني وفق نص العقد فقره (4)،وقد قيدت الطلبات لدي المحكمه التجاريه وتم احالتها الي هذه الدايره بالرقم والتاريخ المبينين في صدر هذا الحكم،وجري ضم القضيه رقم (5334) للقضيه رقم (5210) لعام 1443ه، وبسؤال الاطراف عما لديهم اجاب كل طرف بما لا يخرج عما ورد بلايحه دعوه، وبجلسه هذا اليوم ولصلاحيه القضيه للفصل فيها رات الدايره رفعها للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) بما ان النزاع نشا بين الاطراف حول عقد بيع مؤسسه لصيانه السيارات لذا فان الاختصاص بنظرها منعقد للمحكمه التجاريه وفقا لما ورد بالماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) بتاريخ 15 /08 /1441ه، وبما ان النزاع منازعه تحكيم؛ فان الاختصاص ينعقد لهذه الدايره استنادا الي الماده الثامنه من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/34) وتاريخ 24 /05 /1433ه، وبما ان كل طرف يطلب بطلان حكم التحكيم - وفق ما تقدم بيانه -، وحيث قامت المحكمه بالاطلاع علي حكم التحكيم ولم تجد فيه وقوع مخالفات لمواد النظام،ولم تجد فيه ما يخالف احكام الشريعه الاسلاميه والنظام العام في المملكه، وما ذكره عبدﷲ العبداللطيف هي وقايع يترتب علي النظر فيها اعاده النظر في موضوع النزاع وما بني عليه الحكم التحكيمي من ادله ومستندات وما اتخذته الهييه من اجراءات، واجتهاداتها للفصل في النزاع مما يدخل في عملها في سبيل نظرها للدعوي وهذا يخالف الماده (50) الفقره (4) من نظام التحكيم والتي تنص علي: "تنظر المحكمه المختصه في دعوي البطلان في الحالات المشار اليها في هذه الماده، دون ان يكون لها فحص وقايع وموضوع النزاع". مما لا يوجد معه سبب لابطال حكم التحكيم وتنتهي الدايره الي رفض طلب البطلان،وبما ان الدايره انتهت الي رفض دعوي البطلان،ولا يوجد في الحكم ما يمنع تنفيذه وقد استوفي المتطلبات النظاميه للتنفيذ فانه يتعين الامر بتنفيذه وبذلك تقضي. (منطوق الحكم) اولا: رفض دعوي البطلان. ثانيا: تاييد حكم هييه التحكيم المؤرخ في 06 /11 /1442ه القاضي ب1-بطلان عقد بيع الورشه الموقع بين طرفي النزاع بتاريخ 01 /01 /2020م. 2- الزام جمال الدين محجوب احمد حسنين بان يعيد الي عبدﷲ بن محمد العبداللطيف مبلغ (150.000) مايه وخمسون الف ريال الذي استلمه ثمنا للورشه. 3- الزام جمال الدين محجوب احمد حسنين بان يدفع الي عبدﷲ بن محمد العبداللطيف مبلغ (33.181) ثلاثه وثلاثون الفا ومايه وواحد وثمانون ريالا وهي الرسوم المترتبه علي تجديد اقامات عمال الورشه. 4- صرف النظر عن مطالبه عبدﷲ بن محمد العبداللطيف الزام جمال الدين محجوب دفع (100.000) مايه الف ريال المتمثله في بدل السكن المدفوع لقرنات بابيو الالماني وصرف النظر عن مطالبته بالمصروفات والرسوم والغرامات والايجارات المستحقه علي الورشه لعدم اختصاص الهييه النظر فيه. 5- رد دعوي طرفي النزاع فيما عدا ذلك من طلبات. ثالثا: الامر بتنفيذه، لما هو مبين بالاسباب. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو عادل بن محمد الدويسان عضو ابراهيم بن محمد الحيدر رييس الدايره ابراهيم بن عبدﷲ العجلان