moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الخامسه وبناء علي القضيه رقم 46 لعام 1443 ه المقامه من/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) سجل تجاري (...) (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه في انه تقدم وكيله المدعيه /(...) –سجل مدني (...) بلايحه دعوي تضمنت وجود اتفاق تحكيم في عقد تشغيل واداره تطبيق الكتروني بين موكلتها وبين المدعي عليها وتطلب تعيين محكم فرد في النزاع القايم لعدم اتفاقهم علي ذلك، وللنظر في الدعوي حددت لها الدايره عده جلسات، ففي تاريخ 06/02/1443ه افتتحت الجلسه للنظر في طلب المدعيه تعيين محكم فرد للنظر في النزاع القايم بينهما وبين المدعي عليها وفيها حضرت وكيله المدعيه (...) بالوكاله رقم (...) وتاريخ 23/1/1443ه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها وقد جري التحقق من التبليغ في النظام وبعد اطلاع الدايره علي العقد وشرط التحكيم قررت الدايره استكمال اجراءات تعيين محكم فرد في القضيه ورفعت الجلسه لذلك .وفي جلسه 22/02/1443ه حضرت وكيله المدعيه المدون اسمها ورقم وكالتها في الجلسه الماضيه، كما حضر (...) بصفته وكيلا عن المدعي عليها بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 17/4/1443ه وقد وردت للدايره عده عروض للتحكيم في النزاع وبعد دراستها وفحصها اختارت الدايره صاحب العرض الاقل وهو (...) سجل مدني رقم (...) محكما فردا للنظر في النزاع باتعاب قدرها (30.000) ثلاثون الف ريال تدفع مناصفه بين الطرفين. (الاسباب) بعد النظر في الدعوي؛ والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها؛ وبما ان النزاع الماثل امام الدايره في منازعه تجاريه ناشيه بين الطرفين فان الاختصاص بنظرها منعقدا للمحكمه التجاريه وفقا لما ورد بالماده (السادسه عشره) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) بتاريخ 15 /08 /1441ه، وبما ان النزاع منازعه تحكيم فان الاختصاص ينعقد لدواير الاستيناف بالمحكمه استنادا الي الماده الثامنه من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم م / 34 وتاريخ 24 /05 /1433ه، وبما ان وكيله المدعيه تطلب تعيين محكم فرد للنزاع بينهما، وحيث ان الطرفين لم يتفقوا علي ذلك، وبما ان الماده (الخامسه عشره) من نظام التحكيم نصت علي انه "- لطرفي التحكيم الاتفاق علي اختيار المحكمين، فاذا لم يتفقا اتبع ما ياتي: ا- اذا كانت هييه التحكيم مشكله من محكم واحد تولت المحكمه المختصه اختياره."، وحيث قررت الدايره تعيين المحكم/ (...) وابدي المحكم المرشح موافقته مقابل اتعاب قدرها(30.000) ثلاثون الف ريال، وحيث ان المحكم المختار ممن تنطبق عليه الشروط المطلوبه لتعيينه محكما فرد وفق الماده الرابعه عشر من نظام التحكيم، ولما سبق بيانه وتقريره، فان الدايره تنتهي الي الحكم الوارد في المنطوق ادناه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بتعيين (...) سجل مدني رقم (...) محكما فردا في النزاع الناشي بين الطرفين باتعاب قدرها (30.000) ثلاثون الف ريال تدفع مناصفه بين الطرفين، لما هو مبين بالاسباب. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.