tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / companies_law / corporate_governance

حكم رقم 4430455946 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

date_gregorian=2023-08-06 date_hijri=1444-05-13 document_type=ruling entity=document_number:b3f6d7b2-f19c-4ba9-86d6-5da7422e2c92 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=companies_law taxonomy_l3=corporate_governance validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم 4470345511 لعام 1444 ه 
 
المدعي:
طه علي احمد مشهور الحداد 
المدعي عليه:
محمد عبدالله مصطفي العيدروس
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: يتقدم المدعي بصفته مجلس الاداره ضد المدعي عليه بصفته مدير في شركه الشركه الدوليه للساعات وهي شركه ذات المسؤوليه المحدوده ورقم سجلها التجاري (...)، ونسبه الحصص من راس المال (٥٠%)، وراس مالها (٥٠٠,٠٠٠.٠٠) خمس ميه الف ريال سعودي، والشركه محل الدعوي ليست تحت التصفيه ولم يتم افتتاح اجراء للافلاس، علما ان نشوء الحق محل المطالبه كان بتاريخ ١٤٣٧/١٢/٤ه الموافق ٢٠١٦/٠٩/٠٥م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عزل طه علي الحداد، هويه رقم (...). بناء علي مسوغات العزل الاتيه: اتفاق بتاريخ (٢٠١٦-٠٩-٠٥). وعدد الشركاء الموافقين وطالبين العزل: محمد العيدروس هويه رقم (...)، وهم يمثلون ما نسبته من اجمالي عدد الشركاء (٥٠%) من اداره الشركه محل الدعوي. وانتهي الي طلب الزام المدعي عليه بما يلي: عزل طه علي الحداد، هويه رقم (...). وقد عقدت الدايره جلسه عن بعد في تاريخ 13/05/1444ه وفيها حضر المدعي وكاله انور عبدالله زمزمي بموجب الوكاله رقم (422397486) فيما لم يحضر المدعي عليه او من يمثله مع تبلغه لشخصه، وفيها سالت الدايره المدعي وكاله -بعد التحقق من الاختصاص والشكل وفق الماده 90 من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه- عن دعواه احال الي مذكرته المرسله عبر النظام هذا اليوم، وبسؤاله عن بينته احال الي مرفقات الدعوي، وعليه فقد قررت الدايره رفع القضيه للدراسه. ثم قدم المدعي مذكره ونصها: لايحه دعوي اثبات اعتزال عن اداره الشركه مقدمه من المدعي / طه بن علي احمد مشهور الحداد، سعودي الجنسيه، بموجب هويه وطنيه رقم (...) ضد المدعي عليه محمد بن عبد الله بن مصطفي العيدروس، سعودي الجنسيه بموجب هويه وطنيه رقم (...): - المدعي كان شريكا في شركه الدوليه للساعات، سجل تجاري رقم (...) وتاريخ 30/11/1418ه، ذات مسيوليه محدوده، راس المال (500،000 ريال)، عباره عن (100 حصه) قيمه كل حصه ب (5000 ريال)، حصه المدعي (50% من الحصص)، وحصه المدعي عليه (50% من الحصص)، وجري الاتفاق بين الطرفين علي تخارج المدعي من الشركه وفقا لاتفاقيه المبرمه بينهما بتاريخ 04/12/1437ه الموافق 06/09/2016م، بالتنازل عن كامل حصصه ال (50% من الحصص) للمدعي عليه، ووفقا الماده السادس من اتفاقيه التخارج والتي تنص علي (علي الطرفين البدء فور توقيع هذا الاتفاقيه بالخطوات اللازمه، وتعديل التاسيس حسب الانظمه العمول بها في المملكه العربيه السعوديه وعمل وكاله للطرف الثاني باداره جميع شؤون الشركه وكاله شرعيه غير قابله للنقض حتي يتم الانتهاء من نقل ملكيه الشركه الي الطرف الثاني ويقر الطرف الثاني باخلاء مسؤوليه الطرف الاول من النتايج المترتبه علي ادارته للشركه في مد سريان هذه الوكاله)، واستنادا للماده السابعه من ذات اتفاقيه التخارج نصت (يعتبر التوقيع علي هذه الاتفاقيه ابراء لذمه الطرف الاول الماليه والاداريه عن فتره ادارته بحسب بنود هذه الاتفاقيه). وقد مارس المدعي عليه صلاحياته كمدير للشركه وفقا للخطابات المحرره منه لاداره الشركه والمتمثله -علي سبيل المثال لا الحصر - التاليه بيانها: 1- خطاب صادر علي ورق الشركه مجه الي مدير جوازات جده بتاريخ 24 / 02 / 1439ه الموافق 13 / 11 / 2017 م صادر من المدعي عليه بصفته المدير العام. 2- بريد الكتروني صادر من المدعي عليه بتاريخ 06 / 05 / 1437ه الموافق 15 / 02 / 2016 م الي موظفين الشركه (قرار اداري) بتعيين / سعد عمر سعد الخنبشي. 3- بريد الكتروني صادر من المدعي عليه بتاريخ 04 / 12 / 1437ه الموافق 06 / 09 / 2016 م باعفاء سعيد عمر الخنبشي من منصبه في الشركه. بالتالي؛ وفقا لاتفاقيه التخارج المبرمه بين المدعي والمدعي عليه ووفقا لقرار الشركاء القاضي بتعديل بند الاداره في الشركه للمدعي عليه حصرا، ووفقا للمراسلات التي تثبت ممارسه المدعي عليه للاداره حصرا عليه نلتمس من فضيلتكم التالي: "الطلبات" الحكم باثبات اعتزال المدعي بصفته مدير للشركه الدوليه للساعات سجل تجاري رقم (...) من تاريخ 04/12/1437ه الموافق 06/09/2016م. وفي جلسه اخري بتاريخ 04/06/1444ه، حضر المدعي وكاله المشار اليه؛ فيما لم يحضر المدعي عليه او من يمثله، مع تبلغه لشخصه، ثم قرر قايلا: ان موكلي يستند علي البند السابع في العقد؛ والذي نص علي ابراء ذمته الماليه والاداريه في الشركه، وعليه رات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها، وقررت رفعها للمداوله.
الاسباب:
تاسيسا علي ما تقدم؛ ولما كان وكيل المدعي يهدف من دعواه الي اثبات اعتزال موكله بصفته مدير للشركه الدوليه للساعات سجل تجاري رقم (...) من تاريخ 04/12/1437ه الموافق 06/09/2016م، وحيث ايد دعواه عقد التخارج المبرم بين طرفي الدعوي والذي نص في جمله من بنوده علي مواد لا يستفاد منها الا انتقال العهده الاداره الي المدعي عليه، ومنها ما نصت عليه الفقره الثانيه من البند الثاني، وما نص عليه البند الرابع جملته من انتقال جمله من الالتزامات الاداريه الي المدعي عليه، وما نص عليه البند السادس من اخلاء مسؤوليه المدعي الاداريه خلال الفتره الانتقاليه حتي تعديل عقد التاسيس ونقل الملكيه للطرف الثاني، واستنادا علي الخطابات الصادره عن المدعي عليه مؤسسا فيها علي صفته مديرا للشركه والتي ايدت تلك القراين المستخلصه من العقد محل الدعوي بانتقال الاداره للمدعي عليه، ولعدم حضوره لجلسات القضيه مع تبلغه لشخصه مما يعد قرينه مقويه لجانب المدعي، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بما ورد في منطوقه.
نص الحكم:
ثبت لدي الدايره اعتزال المدعي بصفته مديرا للشركه الدوليه للساعات سجل تجاري رقم (...) من تاريخ 04/12/1437ه الموافق 06/09/2016م. والله الموفق.