moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٠٦٧٢٠٦ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت وكيله المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكرت فيها انه بتاريخ ١٤٤٣/٠٨/١٤ه اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليها مواد غذاييه بثمن اجمالي قدره (١٢٤,٧١٦.٢٠) مايه واربعه وعشرون الفا وسبعمايه وسته عشر ريالا وعشرون هلله، علي ان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ ١٤٤٣/٠٩/٢١ه، وذكرت ان المدعي عليه قد استلم كامل المبيع ولم تسلم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، وطالبت بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١٢٤,٧١٦.٢٠) مايه واربعه وعشرون الفا وسبعمايه وسته عشر ريالا وعشرون هلله، وقدمت سندا لطلبها كشف حساب المدعي عليها الصادر من المدعيه والمحرر علي مطبوعاتها والمؤرخ في ٢٠٢٢/٠٥/٢٨م بمبلغ (١٢٤,٧١٦.٢٠) مايه واربعه وعشرون الفا وسبعمايه وسته عشر ريالا وعشرون هلله، والمذيل بتوقيع المدعي عليه. ولم يقدم من يمثل المدعي عليها جوابها علي الدعوي. وعقدت الدايره جلسه مرييه في١٤٤٤/٠٢/٢٣ه وفيها حضرت وكيله المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، وبسؤالها عن الدعوي احالت علي لايحتها، كما سالتها عن البينه ذكرت بموجب (٥) خمسه فواتير مذيله بتوقيع وختم المدعي عليها؛ وعليه رات الدايره صلاحيه القضيه للحكم. الاسباب: وقد حصرت وكيله المدعيه طلباتها في الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١٢٤,٧١٦.٢٠) مايه واربعه وعشرون الفا وسبعمايه وسته عشر ريالا وعشرون هلله، ولم يقدم من يمثل المدعي عليها جوابها علي الدعوي، وبما ان المدعيه وكاله طلبت الزام المدعي عيه بثمن المبيع، وحيث قدمت في سبيل اثبات دعواها (٥) خمسه مذيله بتوقيع وختم المدعي عليها، وحيث استقر العرف التجاري علي اعتبار ان التوقيع علي الفواتير او الختم عليها دلاله علي استلام ما جاء في مضمونها، ووفق الماده التاسعه والعشرون من نظام الاثبات: (١- يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق)، وبما انه لم يحضر من يمثل المدعي عليها بعد ثبوت تبلغها ولم تقدم عذرا في ذلك فان ذلك يعد نكولا يؤكد المطالبه وصحه الدعوي، اذ لو كان الامر بخلاف ذلك لما اضاعت المدعي عليها فرصه الدفاع عن نفسها؛ مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب وبه تقضي. نص الحكم: بالزام شركه (...) للتجاره (...) رقم الهويه بان تدفع لشركه (...)للاغذيه (...) رقم الهويه مبلغا قدره ١٢٤,٧٦١.٢٠ مايه واربعه وعشرون الفا وسبعميه وواحد وستون ريالا وعشرون هلله.