gstc_gov_sa · decision · processed · 8 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالاريض (CF-2023-190035) (ال Eastern في الصادر في 2024-190035) قر ار رقم المقدم من / المتهم، في شان الدعوي رقم (CF-81908-2021) من / المتهم، ضد / هييه الزكاه والضريه والجمارك. الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الخميس الموافق 13/2024م، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالرياض بحضور كل من: رييسا الكتور / .... عضوا الكتور / .... عضوا الاستاذ / .... وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من / ...، هويه وطنيه رقم (....)، بصفته مالك مؤسسه ...، سجل تجاري رقم (....)، ضد القرار الابتدايي رقم (CFR-2022-2651) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، القاضي بعدم قبول الدعوي لعدم اختصاص اللجنه والنايا بنظر الدعوي. وحيث تم ابلاغ المستاف بالقرار محل الطعن بتاريخ 23/03/16 م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2023/03/20 م، فان ذلك يستتبع قبول الاستثناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرانه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. و-t-t-t-x و-Q-t-t-x قي الداعه المدعي بانه وصلته رساله نصيه علي جواله بوجود غرامه واجبه السداد عليه بموجب قرار صدر عن اللجنه الجمركه رقم (....) بقيمه (831,216) ثمانمايه وواحد وثلاثون الفا ومانتان وسته عشر ريالا، ويدعي انه لم يستورد اي شيء علي اي سجل خاص به، ولم يقم بالتوقيع او التفويض لاي شخص للاستيراد، وبناء علي ذلك يطلب الغاء الغرامه، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قراها علي نحو ما جاء عليه منظوفه تاسيسا منها علي ان الالختصاص (الولاني والكاني والنوعي) من المسايل الاوليه التي يتعين علي اللجنه النظر فيها والتحقق منها قبل الخوض في نظر الدعوي شكلا ومWOUEعا، واستثداد للمده (76) من نظام المراعات الشرعيه فان اللجنه الابتداييه لا تختصر بنظر هذه الدعوي ولاييا. وقد ورد عبرالنظاماتالمؤمنهجواييه من الهينه بتاريخ 2023/06/05م تضمنت ما ملخصه ان الماده (188) من نظام المرافعات الشرعيه نصت علي انه: "يحصل الاعتراض بطلب الاستيناف بمذكره تودع لدي اداره المحكمه التي اصدرت الحكم، مشتمله علي بيان الحكم المعترض عليه، ورقمه، وتاريخه، والاسباب التي بني عليهها الاعتراض، وطلبات المعترض، وتوقيه، و تاريخ ايداع مذكره الاعتراض، وطلب الاستناف المقدم لم يشتمل علي ذلك، و-acتتمت المذكره بطلب رفض الاستناف المقدم من ... وتاييد القراار الابتدايي في كل ما قضي به. وفي يوم الخميس الموافق 2024/05/30، عقدت اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار رقم (CFR-2022-2651) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد الاطلاع علي www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني: صفحه 1 من 3 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالاريض (CF-2023-190035) الصادر في الصادر في الاستثناف المقيد برقم (CR-2024-190035) ملف القضيه والاستناف المقدم من قبل المستانف، تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبث فيها بحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه لتكوين قاعاتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستناف قايما عليه من اسباب. وحيث كان من المتقر لقبول الاستناف تقديم المستانف للقرار علي النجان الجمركيه علي نحو ما يدعيه من صدور الغرامات التي يطالب بالغانها بناء علي القرار الابتدايي الذي يكون محلا لاستناف لكي يصح معه بحث موضع高一تحقيقه، لما كان ما يستند اليه المستانف في طلبه لالغاء الغرامه المدعي بالزامه بيلغها دون علم منه بها مجرد رسايل نصيه تلزمه باداء ذلك المبلغ فان ذلك يتقرر معه صرف النظر عن دعواه بمطالبته بالغاء الغرامه المدعي بالزامه بادانها دون علم منه علي حد زعمه اذ لم يقم المستانف رفق استنفه ذلك القرار الذي صدر بايقاع الغرامه عليه علي حد ما يدعي، وحيث اوجب نظام المراقعات الشرعيه علي المدعي اقامه دعواه علي نحو تكون معه الدعوي محرره في موضوعها واسانيها، وحيث كانت الدعوي المرفوعه من قبل المدعي مفتقره الي هذا المستند الاساس لبحث موضوع دعواه ومطالباته فيها فان ذلك يتقدر معه صرف النظر عن الدعوي المقامه منه بحالتها الراهنه، وحيث ان اللجنه الابتداييه قد جانبها الصواب في عدم طلبها تحرير دعوي المدعي بعد ان ثبت من خلال دعواه انه ينازع في مطالبه الهينه له يلازامه بمبلغ الغرامه الجمركيه الذي يدعي عدم علمه بها الا من خلال الرساله النصيه مقدمه منه كصل لنظر دعواه ولم تطلب منه تحرير دعواه وتحقيقها ان لزم المسال الهينه باعتبارها هي الجنه الصادره عنها تلك الرساله يالزامه بمبلغ الغرامه لبيان اصل ذلك الالزام والقرار الصادر عن اللجنه الجمركيه الوارد ذكرها في تلك الرساله واجراء المقتضي النظامي في نظر الدعوي علي نحو ما يكون عليه تحقيقها من اجل تحرير الدعوي وما يتطلب من ذلك من سؤال المدعي عليه لبيان اصل ذلك الالزام بالغرامه المدعي بعدم وجود اصل لها، واذ خالف القرار الابتدايي محل الاستيناف ذلك فان قرار اللجنه المصدره له بالحكم بعدم الاختصاص والحل ما ذكر يكون حريه بالالغاء، والمساتف هو وشانه في رفع الدعوي من جديد عند وجود المستندات التي تكون دعواها محرره معها علي الوجه الصحيح لنظرها او الطلب من الهينه بين اصل ما تطلاب به من غرامه، وحيث كان الامر كما ذكر فقد خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي: المنطوق - قبول الاستيناف شكال من مقدمه /...، هويه وطنيه رقم (....) ، ضد القرار رقم (CFR-2022-2651) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض. 2 -})(CFR-2022-2651) واللغه القرار الابتدايي رقم (CFR-2022-2651) و في الموضوع قبوله، والغاء القرار الابتدايي رقم (CFR-2022-2651) للاسبح والحييات الوارده في هذا القرار. www.gstc.gov.sa: الموقع الکتروني صفحه 2 من 3 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالرياض (CF-2023-190035) (ال Eastern في الصادر في CR-2024-190035) قر ار رقم اعضاء اللجنه ... الاستاذ / ... الدكتور / ... رييس اللجنه ... / الدكتور www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 3 من 3 8001220000: الرقم المجاني