moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله :اما بعد فلدي الدايره الرابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم٤٤٧٠٨٣٩٤٤٩لعام١٤٤٤ه المدعي : شركه (...) للاتصالات المدعي عليه : شركه (...) للمقاولات شركه شخص واحد الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض، ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٤٣/٠٢/٧ه الموافق ٢٠٢١/٠٩/١٤م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان تؤجر المدعيه للمدعي عليها مولدين كهرباييه لمده (١)سنه ميلاديه وقيمه الاجره (٨٢,٣٠٤.٠٠) اثنان وثمانون الفا وثلاث ميه واربعه ريال، علي ان يكون السداد دفعه واحده قدرها (١٠٨,٠٧٩.٠٠) مايه وثمانيه الفا وتسعه وسبعون ريال بتاريخ ١٤٤٣/٠٢/٧ه لم يسدد منه شيء والمبالغ حاله السداد هي (٨٢,٣٠٤.٠٠) اثنان وثمانون الفا وثلاث ميه واربعه ريال سعودي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٣/٠٢/٧ه الموافق ٢٠٢١/٠٩/١٤م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه قيام المدعي عليها بعدم التنفيذ، وطالب بالزام المدعي عليها تسليم المعدات المتمثله في (لمولد الاول: مولد قوه (...) رقم المكينه : (...) رقم التعريفي للمكينه: (...) والمولد الثاني: مولد قوه (...) رقم المكينه : (...) الرقم التعريفي للمكينه : (...)) ، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- مجموعه فواتير مترجمه ممهوره بتوقيع الطرفين. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٢/٠٩/١٤٤٤ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه المشار اليه، فيما تبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها بموعد ورابط هذه الجلسه، وبسؤاله عن دعوي موكلته ذكر ما نصه الموضوع/ لايحه دعوي علي القضيه رقم ٤٤٧٠٨٣٩٤٤٩ لعام ١٤٤٤ استاجرت المدعي عليها شركه (...) للمقاولات من موكلتي شركه (...) للاتصالات عبر فرعها (...) للطاقه عدد مولدان كهرباييان المولد الاول: مولد قوه (...) رقم المكينه: (...) رقم التعريفي للمكينه: (...) ،والمولد الثاني: مولد قوه (...) رقم المكينه: (...) الرقم التعريفي للمكينه: (...) تم تاجيره للمدعي عليها منذ ١٤/٩/٢٠٢١ ،واستلمت المدعي عليها المولدين بتاريخ ٢١/٩/٢٠٢١م مرفق لفضيلتكم سند الاستلام، وعند انتهاء مده الاجره رفضت المدعي عليها تسليم المولدين لموكلتي ولا زالت في حوزتها الي هذا الوقت. لذا نلتمس من فضيلتكم الزام المدعي عليها باعاده مولدات موكلتي، بالاضافه اتعاب المحاماه ٣٠,٠٠٠ ريال ، وبسؤال عن البينه ذكر انها مرفقه في ملف الدعوي سندات استلام المعدات والحكم الصادر ضد المدعي عليها بمبالغ الاجره بناء عليه قررت الدايره تاجيل نظر الدعوي. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٩/٠٩/١٤٤٤ه ،وملخصها: حضر وكيل المدعيه المثبت حضوره مسبقا، فيما تبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها بموعد ورابط هذه الجلسه، وحصر وكيل المدعيه كما في لايحه الدعوي، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: تاسيسا علي ما سبق، وبما ان وكيل المدعيه حصر طلبه في الزام المدعي عليها تسليم المعدات المتمثله في (لمولد الاول: مولد قوه (...) رقم المكينه : (...) رقم التعريفي للمكينه: (...) والمولد الثاني: مولد قوه (...)رقم المكينه : (...) الرقم التعريفي للمكينه : (...))، وحيث طلب المدعي السير في الدعوي حضوريا نظرا لتخلف المدعي عليها عن الحضور مع عدم تقديمها عذرا يمنعها من ذلك، رغم علمها بالدعوي وتبلغها بها، وفق ما هو مثبت في وقايع هذا الحكم، وحيث نصت الفقره الاولي من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/٠٨/١٤٤١ه علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)؛ وبما ان التبليغ عن طريق نظام ابشر تعده الدايره تبليغ لشخص المدعي عليه، وبما ان الدايره ظهر لها جديه المدعيه في دعواها بناء علي ما يستند اليه؛ وبما ان الثابت عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا، رغم علمها بالدعوي لابداء او تقديم ما يثبت خلو ذمتها وتخالصها من هذا الالتزام، الامر الذي يجعل طلب المدعي الحكم له بمطالبته استنادا لما تقدم حري بالاجابه؛ ولما قدمت المدعيه فواتير مذيله من المدعي عليها، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم وفق ما يرد في منطوقها. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها شركه (...) للمقاولات شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) بان تسلم للمدعيه شركه (...) للاتصالات سجل تجاري رقم (...) المعدات المولد الاول: مولد قوه (...) رقم المكينه : (...) رقم التعريفي للمكينه: (...) والمولد الثاني: مولد قوه (...) رقم المكينه : (...) الرقم التعريفي للمكينه : (...).