gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢٠ م دعوي | (2020-IFR-303) : القرار رقم (Z-2020-3136) : الصادر في الدعوي رقم: لجنه الفصل الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض المفاتيج: دعوي - حبيه - سابقه الفصل - لا يجوز النظر في دعوي سبق الفصل فيها بحكم نهاي الي بعد نقصه او اعاده النظر فيه بموجب النظام اعمالا لحيه الامر المقطي بشرط وحده الخصوم والمصل والسبب. الملخص: مطالبه المدعي بالغاء قرار الهييه العامه للزكه والدخل بشان الربط الزكي التقديري للاعام من ١٤٤٠ ه - دلت النصوص النظاميه علي ان حجيه الامر المقطي للادكام تمنع من معAWODه نظر ذات النزاع الذي سبق سمه بحكم فضايي نهاي، ويشترط وحده الحصوم والملح والسيب - تبت للداره ان طلبات المدعي في الدعوي الحاليه متعلقه بذات طلباته في قضيه سابقه صدر فيها حكم نهاي. مؤدي ذلك: عدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها - اعتبار القرار نهاي وواجب النفاذ بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات alsربينه. المستند: (1/ρ) الماده (V1) من نظام المرافعات الشريعه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م) ب تاريخ ١١٠١/٢٤١٥. الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي اشرف الانبياء والمرسلين، وبعد: عقدت الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه الدخل في مدينه الرياض... قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م جلستها عن بعد عبر الاتصال المريي والصوتي; وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه، وحيث استوفت الدعوي الاوضاع نظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (Z-3136-2020) و تاريخ (Z-3136-2020) الموافق تتلخص وقايع الدعوي في ان المدعي (....) هويه وطنيه رقم (....) تقدم باعتراضه علي الربط الزكوي للاعوام من ١٤٩ اهدافي ١٤٩ اهداف من ١٤٩ اهداف من ١٤٩ اهداف من ١٤٩ اهداف من ١٤٩ اهداف من ١ل٩ اهداف من ١ل٩ اهداف من ١ل٩ اهداف من ١ل٩ اهداف من ١ل٩ بناء علي انه لم يصل علي تبليغ لذلك، وانه يجول تلك الاستيرادات التي قام بتقدم اقرار للمدعي عليها عنها، وبناء علي ذلك فانه يطلب اغاء مطالبات المدعي عليها. وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها اجبت بمذكره جوابيه مؤرثه في بمحاسبه المدعي تقديريا بناء علي حجم انشطته، حيث تبين ان لديه استيرادات من عام وفي يوم الاحد الموافق (١٤٤١/٤٠/٧) هديه طاريه جلستها عن بعد لنظر الدعوي، حضرها المدعي اصله، وضدها (…) (هويه وطنيه رقم (…) (بصفته متملا للمدعي عليها الهييه العامه للزكه والدخل، بموجب تفويض صادر عن وكيل محافظ الهييه العامه للزكه والدخل للشؤون القانونيه برقم (…) ويسؤال المدعي عن دعواه، اجب بانه سبق ان تقدم عده دعاوي ضد المدعي عليها يبعا يلعاق بالربوط الزكويه من عام ١٤٩١ هتي ١٤٨٠ ه، وسبق ان اصدرت الدايره قرارا برفض احدي تلك الدعاوي، وبمواجهه ممل المدعي عليها بذلك، اجب بانه سبق الفصل في هذه الدعوي بموجب قرار الدايره الاول للفضل في مخالفات ومناوعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض، في الدعوي رقم (Z-3128-2020) وطلب عدم النظر في دعوي المدعي الحاليه حيث سبق الفصل فيها، وسبقال الطرفين عما اذا كان لديهما اقوال اخري، اجبابا بالنفي، وعليه قدرت الدايره قبل باب المرافعه والمداوله. الاساب: بعد الطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (ovv/18/17) بتاريخ ١٣٧٦١٠ ه، ولايحته (٥٠٧٠٧٠٢) بتاريخ ٢٠٥٠٧٠٢ (٥٠٧٠٧٠٢) بتاريخ ٢٠٥٠٧٠٢ (٥٠٧٠٧٠٢) تاريخ ٢٠٥٠٧٠٢ (٢٠٨١) تاريخ ٢٠٥٠٧٠٢ (٢٠٨١) تاريخ ٢٠٥٠٧٠٢ (٢٠٧١) تاريخ ٢٠٥٠٧٠٢ (٢٠٨١) تاريخ ٢٠٥٠٧٠٢ (٢٠٣١) تاريخ ٢٠٥٠٧٠٢ (٢٠٧١) تاريخ ٢٠٥٠٧٠٢ (٢٠٣١) تاريخ ٢٠٥٠٧٠٢ (٢٠٦١) تاريخ ٢٠٥٠٧٠٢ (٢٠٧١) تاريخ ٢٠٥٠٧٠٢ (٢٠٧١) تاريخ ٢٠٥٠٧٠٢ (٢٠٢١) تاريخ ٢٠٥٠٧٠٢ (٢٠٧١) تاريخ ٢٠٥٠٧٠٢ (٢٠٣١) تاريخ ٢٠٥٠٧٠٢ (٢٠٧١) تاريخ ٢٠٥٠٧٠٢ (٢٠١١) تاريخ ٢٠٥٠٧٠٢ (٢٠٣١) تاريخ ٢٠٥٠٧٠٢ (٢٠٨١) تاريخ ٢٠٥٠٧٠٢ (٢٠١١) تاريخ ٢٠٥٠٧٠٢ (٢٠٣١٣) تاريخ ٢٠٥٠٧٠٢ (٢٠٨١) تاريخ ٢٠٥٠٧٠٢ (٢٠١١٣) تاريخ ٢٠٥٠٧٠٢ (٢٠٣١٣) تاريخ ٢٠٥٠٧٠٢ (٢٠٧١١٣) تاريخ ٢٠٥٠٧٠٢ (٢٠٣١٣) تاريخ ٢٠٥٠٧٠٢ (٣٥٣) تاريخ ٢٠٥٠٧٠٢ (٣٥٣) تاريخ ٢٠٥٠٧٠٢ (٣٥٣) قرارات اللجان العربيه لسنه 2020 ب تاريخ ١٥٥/٠٦/١١ ه وتعديلاتها، وبعد الطلاع علي قواعد عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٠) بتاريخ ١٤٤١/٠٤/١١ ه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. ولما كان بثث الولايه القضاييه بنظر هذه الدعوي يعد من المسايل الاوليه التي تكون سابقه بحكم اللزوم قبل النظر في موضوعها، ويتعين علي الدايره ان تبين مدي ولايتها بنظرها، فمتي تبين لها خروجها عن ولايتها فعليها ان تحكم من تلقاء نفسها بعدم جواز نظرها، وحيث النت الماده (v7) من نظام المرافعات الشرعيه علي ان... الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها، يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي، وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها...، ولما كان الثابت لدي الدايره ان Cordوعي سبق الفصل فيه من الدايره فلغه ناظره هذه الدعوي بموجب القرار رقم (IFR- 2020-167)، الدعوي سبق الفصل فيه من الدايره فلغه ناظره هذه الدعوي بموجب القرار رقم (IFR- 2020-167) ، الدعوي في الدعوي رقم (IFR- 2020-167) ، الدعوي في الدعوي رقم (IFR- 2020-167) ، الدعوي فييه: "رفض اعتراض المدعي (...) رقم مميز (...) علي قرارات المدعي عليها الهييه العامه للزكاه والدخل، المتعلقه بالربط الزكوي للاعوام من ١٤٩١ ه حتي ١٤٩١ ه، وانتهاء الخصوصه بالنسبه لاعتراض المدعي علي الربط الزكوي لعام ١٤٣١ ه لعدم وجود مطالبه للمدعي عليها في مواجهه المدعي بايه مبالغ مستحقه عن عام ١٤٣١ ه، ولما كان من المقرر فقها وquضاء انه لا يجوز النظر في دعوي قد سبق الفصل فيها بحكم نهايي الا بعد نقضه او اعاده النظر فيه بموجب النظام: لما في ذلك من هدر لحييه الاحكام القضاييه وزعزعه لاستقرارها وتسلسل لا نهايه له، واضعاف لمكانه القضاء امام الكافه، فضلا عما تجده من اضطراب عند التنفيذ، واختلاف عند التطبيق، فعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها لا يعدو ان يكون الا الاثر السلبي المترتب علي حجيه الامر المقطي، والذي يمنع من معاوده نظر ذات النزاع الذي قسم بحكم قضايي، امام ايه مكمه اخري بدعوي مبتده يثار فيها ذات النزاع، بشرط ان يتوافر في كل من الدعويين، السابقه واللاحقه، وحده الخصوم والمدل والسبب، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقها، وبه ت-Qضي. القرار: ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قدرت الدايره بالاجماع ما يلي: عدم جواز نظر الدعوي المقامه من المبعي (....) رقم مميز (....) لسبق الفصل فيها. صدر هذا القرار حضوريا بحق الطرفين، وقد حددت الدايره يوم الخميس الموافق